Свидетели Иеговы

[JURINIS]

Ладно...протестируем вас.
Какому Богу поклонялся Иисус?

Иисус, как Сын Человеческий поклонялся Богу Отцу нашему небесному.
А как по вашему, кому должен был поклоняться Сын Человеческий?

[Эндрю]

Эндрю,это не наши учителя,вы немножечко ошиблись))))

Жду публичной анафемы тогда на этих библиистов.
Чтобы все по честноку и никто не усомнился в Ваших мотивах.

Слово это непосредствонно к человеку обращенная речь Создателя,лично ко мне или лично к вам,Эндрю...Поэтому и вопрос звучал о вашем личном восприятии конкретного Слова,а то что Думает Лапшин...он не провидец и тем более не толкователь или учитель Слова.экзегет проповедником не является))) То же касается и остальных..

Так Вы следите за жанром. Если Вам отвечают цитируя кого то, то это значит что респондент разделяет мнение приводимых свидетельств.

[Эндрю]

Иисус, как Сын Человеческий поклонялся Богу Отцу нашему небесному.

Этот Отец известен под именем Иегова? Я правильно понимаю?

А как по вашему, кому должен был поклоняться Сын Человеческий?

Тому же Богу что и его последователи. Не так ли?

[JURINIS]

************
Откройте глаза свои, ибо Писания говорят для всех:

Цитата из Библии:

1 Да не смущается сердце ваше; веруйте в Бога, и в Меня веруйте.

Аминь! Для всех! А если есть разные переводы, так Дух Святой - не мертвая книга - все растолкует, напомнит, что Христос говорил, ученикам Своим. Так что никаких преткновений через различия в текстах Библий разных переводов быть не должно. Разбираем совместно с Духом Святым.

[JURINIS]

Этот Отец известен под именем Иегова? Я правильно понимаю?
Тому же Богу что и его последователи. Не так ли?

А как Иисус Христос называл Своего и нашего Отца? Так и мы должны называть. Мы же христиане. И конечно мы тому же Богу должны поклоняться что и Христос.
Однако, что то не припоминаю, что бы Христос называл бога Отца по имени Иегова.
Где Сын Человеческий называет Бога по имени Иегова? Подскажите, если знаете.

[Эндрю]

Это верно Вы рассудили. Матфея 4:10: ...Тогда Иисус сказал ему: «Отойди, Сатана! Ведь написано: Поклоняйся твоему Богу Иегове и только ему совершай священное служение»...

[СергейНик]

Так Вы следите за жанром. Если Вам отвечают цитируя кого то, то это значит что респондент разделяет мнение приводимых свидетельств.[/quote]


Кто я такой что б раздавать анафемы? Это задача СИ,они всех анафематствовали)))) Анекдот знаете про то как они одни в Раю?))

Цитировать можно кого угодно и это отнюдь не значит согласие с мнением цитируемых))) Что касается их высказываний то это их личное мнение которое не является абсолютно верным,это взгляд.С таким же успехом и я могу привести множество цитат которые говорят о том что выгодно мне...Я же спрашиваю лично,что лично тебе говорит это слово? Меня всегда поражает то как многие подобно гностикам пытаются искать скрытое евангелие в Евангелии открытом))) жесть))) Я бы согласился с обсуждение скрытых смыслов в посланиях павла,но в словах Христа...уж он то говорил более открыто чем кто бы то нибыло из Его последователей..
Эндрю,ну будьте же правдивы с самим собой,там нет двухзначностей и подтекста,там прямая речь,прямой ответ на прямой вопрос,Филипп ведь не спрашивает Христа,что или кто такое Отец,в чем вы с Ним едины,что вместе вы творите...Он конрктно требует:покажи Отца.Иисус столь же конкретно отвечает: Я Отец....или вы считаете что там нет этих слов? смотрим в книгу и видим.....?

[СергейНик]

Это верно Вы рассудили. Матфея 4:10: ...Тогда Иисус сказал ему: «Отойди, Сатана! Ведь написано: Поклоняйся твоему Богу Иегове и только ему совершай священное служение»...

Эндрю,полнейшая чушь!!!!! Где в греческом тексте стоит Иегова???????????????????????????????????????????? ??????? Хватит уже людям мозги пудрить,нигде в греческом тексте Иегова не встречается даже в цитатах из ВЗ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!

[СергейНик]

А если цитируете этот пародийный перевод СИ,то так прямо и говорите,что б все знали откуда в Евангелии,вернее кто мудрее евангелистов,что поместили туда имя Иегова.

[Эндрю]

Так Вы следите за жанром. Если Вам отвечают цитируя кого то, то это значит что респондент разделяет мнение приводимых свидетельств.


Кто я такой что б раздавать анафемы? Это задача СИ,они всех анафематствовали)))) Анекдот знаете про то как они одни в Раю?))

Это который ремикс с баптистов?

Цитировать можно кого угодно и это отнюдь не значит согласие с мнением цитируемых)))

А что это означает?
Вот Иисус цитирует пророков, это что означает по Вашему.

Что касается их высказываний то это их личное мнение которое не является абсолютно верным,это взгляд.С таким же успехом и я могу привести множество цитат которые говорят о том что выгодно мне...

Нет вопросов. Я привел что думают протестанты и ортодоксы. Если другие протестанты и ортодокы так не думают, то это не отменяет цели почему я поцитировал этих библиистов.

Я же спрашиваю лично,что лично тебе говорит это слово? Меня всегда поражает то как многие подобно гностикам пытаются искать скрытое евангелие в Евангелии открытом))) жесть))) Я бы согласился с обсуждение скрытых смыслов в посланиях павла,но в словах Христа...уж он то говорил более открыто чем кто бы то нибыло из Его последователей..

Чем самым попадаете в сети гностицизма. Так как Иисус сказал прямо "Кто видел меня видел и Отца" а не "Я и есть Отец".

Эндрю,ну будьте же правдивы с самим собой,там нет двухзначностей и подтекста,там прямая речь,прямой ответ на прямой вопрос,Филипп ведь не спрашивает Христа,что или кто такое Отец,в чем вы с Ним едины,что вместе вы творите...Он конрктно требует:покажи Отца.Иисус столь же конкретно отвечает: Я Отец....или вы считаете что там нет этих слов? смотрим в книгу и видим.....?

Если бы не было то не было и тех мнений что я привел.

[Эндрю]

А если цитируете этот пародийный перевод СИ,то так прямо и говорите,что б все знали откуда в Евангелии,вернее кто мудрее евангелистов,что поместили туда имя Иегова.

Вот так вот, слету на грабли?!
Отлистайте назад. Тут уже по кои какому кругу обьяснялся этот вопрос.

[СергейНик]

вы немножечко ошиблись с тем откуда ветер дует,я не баптист

Вы ставите Христа в одну цепь с вашими цитированиями?Вот уж по истине удивительная цепь последовательности))))))

Нет вопросов. Я привел что думают протестанты и ортодоксы. Если другие протестанты и ортодокы так не думают, то это не отменяет цели почему я поцитировал этих библиистов.--------Ой это так похоже на то что "будут выбирать себе учителей которые бы льстили слуху".вам так не кажется?)))))


Ну что ж вы так,ведь это славянизм,дословно на современный русский это звучит примерно так: Филипп,Я все это время с вами и ты до сих пор не узнал Меня? Видевший Меня видел Отца,кого ты хочешь что бы Я тебе показал в таком случае?
вы пожалуйста Эндрю не забывайте что фраза "Видевший Меня видел Отца" продолжение фразы "Столько времени Я с вам и ты не знаешь Меня Филипп?" Уж оставте свои приемчики повлият на смысл стиха вырывая его из контекста

Если бы не было то не было и тех мнений что я привел.[/quote]

Ой да,это вы справедливо заметили что привели всего лишь мнения.на ряду со своим....но увы,я желал получить ответ на вопрос....

[СергейНик]

Вот так вот, слету на грабли?!
Отлистайте назад. Тут уже по кои какому кругу обьяснялся этот вопрос.

ну,это были не исчерпывающие обьяснения этого вопроса)))) если позволите то я бы просил вас пояснить суть вопроса про грабли? а то тут на днях мне рассказал один старейшина СИ что перевод нового мра базируется не на греческих оригиналах а коптсоком переводе да еще асийского диалекта)))))

[Эндрю]

Ой да,это вы справедливо заметили что привели всего лишь мнения.на ряду со своим....но увы,я желал получить ответ на вопрос....

И Вам всего хорошего.

[Эндрю]

ну,это были не исчерпывающие обьяснения этого вопроса))))

Не ленитесь. Материала предостаточно чтобы сполна ответить на вопрос.

если позволите то я бы просил вас пояснить суть вопроса про грабли? а то тут на днях мне рассказал один старейшина СИ что перевод нового мра базируется не на греческих оригиналах а коптсоком переводе да еще асийского диалекта)))))

Ну суть про грабли такова. Когда все уже обсужденно, приходит новый и задет тот же вопрос что только что разжевали. Примерно такой смысл.

И про источники ПНМ тоже здесь не мало сказно.