607 год до н.э. - начало "времён язычников"

[jwserge]

Не надо прикидываться идиотом ,

Зато как интеллигентно он это делает, как натурально

вы тут написали кучу длинных и содержательных постов , так что закосить под идиота у вас не получится.

А тогда зачем ты его спрашиваешь?
Ты ж ему дал повод думать, что можно прикинуться идиотом, вот он и клюнул

Клёв будет такой, что клыент позабудет всё на свете!

Максим М
Позволь тебя испытать.
*1)До 1914 года, СИ проповедовали что присутствие Христа начнется в 1914 году?
*2)Рассел учил что присутствие Христа началось в 1874 году , когда общество отказалось от этого учения?

Уважаемый зарававель , Вы немного неккоректно и расплывчато задаете вопросы. У этого есть определенная цель? Вижу, что есть и даже знаю какая, но сейчас не об этом. Сейчас я .... бла бла бла

"Общество"? В 1874? Вы про какое общество?

моя прозревает. «Небо... Небо не видело такого позорного пацака, как ты, Скрипач»

«"Общество"? В 1874? Вы про какое общество?»
Ой, клоун
Какое.. какое... Общество защиты клоунов

*************************************
Доктор, у меня часто бывают провалы в памяти.
А когда они у вас бывают?
Кто?
Ну, провалы!
Какие провалы?
*************************************
Петька, приборы!
Приборы десять!
Что десять?
А что "приборы"?

*************************************
Разговор с Максимом обещает быть долгим и изнурительным. Начнут, как в фильме "Корона Российской империи" с установления полной радословной Иисуса Христа от Адама и Евы

[Neofit-1]

когда ОСБ отказалось от этого учения?

Многие события Рассел "предсказывал", которые должны были состояться в 1914 году (позже когда они с треском провалились, он их перенес сначала на 1915 год, а потом вообще на неопределенный срок). Но никогда он не учил о парусии в 1914 году. Да и Рутерфорд учил о парусии в 1874 году. Но в начале 30-х годов (книга "Свет", vol.1) прошлого века Рутерфорд осторожно начал говорить о парусии в 1914 году. Хотя после выхода этой книги по крайней мере в 1934 году в СБ еще писали о парусии в 1874 году (сейчас точно не вспомню, так как нахожусь не дома, и все цитаты на компе дома). Но тут Рутерфорда осенило: война, страшная эпидемия испанки, нестабильность в мире, связанная революциями. Чем не признаки присутствия Иисуса? Как можно было пропустить такую дату? И он ее изменяет, хотя были сему противники из числа приверженцев Рассела. Вот такое мошенничество задним числом.

[jwserge]

Многие события Рассел "предсказывал", которые должны были состояться в 1914 году (позже когда они с треском провалились, он их перенес сначала на 1915 год, а потом вообще на неопределенный срок). Но никогда он не учил о парусии в 1914 году. Да и Рутерфорд учил о парусии в 1874 году. Но в начале 30-х годов (книга "Свет", vol.1) прошлого века Рутерфорд осторожно начал говорить о парусии в 1914 году. Хотя после выхода этой книги по крайней мере в 1934 году в СБ еще писали о парусии в 1874 году (сейчас точно не вспомню, так как нахожусь не дома, и все цитаты на компе дома). Но тут Рутерфорда осенило: война, страшная эпидемия испанки, нестабильность в мире, связанная революциями. Чем не признаки присутствия Иисуса? Как можно было пропустить такую дату? И он ее изменяет, хотя были сему противники из числа приверженцев Рассела. Вот такое мошенничество задним числом.

Игорь, зарававель, вы же уже большие мальчики

Кроме того, что он прикидывается идиотом. он ещё и из вас сделает идиотов.

Ты думаешь, он этого не знает, что ты ему пытаешься объяснить???

смотри, какую он собрался разыграть карту:

1)До 1914 года, СИ проповедовали что присутствие Христа начнется в 1914 году?

Уважаемый зарававель , Вы немного неккоректно и расплывчато задаете вопросы. У этого есть определенная цель? Вижу, что есть и даже знаю какая, но сейчас не об этом. Сейчас я Вас попрошу конкретизировать свои вопросы.

Во-певых, я так понимаю, что не Свидетели Иеговы, а Исследователи Библии.
"Общество"? В 1874? Вы про какое общество?

Не понял?
когда-то Рассел нахватался глупостей от АСД, Барбора и иже с ними, не помню....
Потом Рассел учредил свою шайку ИБ.
ПОтом они сменили вывеску и снова сбросили мешок глупостей Рассела.

Ща этот клоун начнёт доказывать на пол интернета, что СИ никоим образом не относятся к расселу и его команде! Что Рассел это ваще адступник! И никакого отношения к ним, святым СИ, не имеет!

Вопрос ему не так задали... Выпить не налили... Но он ТОЧНО ЗНАЕТ, для чего этот вполне конкретный вопрос!
****************************************
Будьте умнее, когда имеете дело с этими интернет-СИ!

Для кого я это писал?

9 В уши глупого не говори, потому что он презрит разумные слова твои.
32 Потому что упорство невежд убьет их, и беспечность глупцов погубит их,

Потому лучше со сторны комментировать, для наблюдателей

Пр25:
4 Не отвечай глупому так же глупо, чтобы и тебе не сделаться подобным ему;
5 но отвечай глупому по глупости его так, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих. (шоп его аж проняло, какой он дурак )

Эти интернет-СИ далеко не бесхитростные овечки, это уже хорошо заточенные мошенники-пропагандисты, манипуляторы общественным мнением, которые и под идиотов косят, и создают кучу клонов, прячутся за разными масками, как "покойный" Греколог И им совершенно не стыдно за всё за это!

19 Они, дойдя до бесчувствия, предались распутству так, что делают всякую нечистоту с ненасытимостью.

И при этом вопят, что они тут чистые и светлые христиане!

Вот поэтому хорошенько поразмыслите над приведенными притчами и подумайте, как строить свои сообщения на этом форуме!

[Neofit-1]

когда-то Рассел нахватался глупостей от АСД, Барбора и иже с ними, не помню....
Потом Рассел учредил свою шайку ИБ.

Барбоур ни имел никакого отношения к АСД. Но конечно, Рассел многое взял учений у адвентистов. Практически все, в том числе унитарное учение, которое не было еще в те времена догмой в АСД. Хотя Уайт была тринитарианкой, но многие, например, Бэйтс и Урия Смит были унитариями. Практически ничего нового Рассел не ввел отколовшись от адветистов. Разве что новые "пророческие" (ну прям был одержим исчислениями) даты и веру в пирамиду.

[jwserge]

Смотрите, как ловко они увели разговор от темы этой темы (простите за каламбурь). Но я-то помню, на какой страничке фотки НМ-ов (155-157)

Когда наиграются в психологов, я попрошу Пашу "отмотать" весь этот базар на исходную

А сначала у них такая паника возникла: Караулъ! дживи с неофитом и Иллиданом пришли! Занимай глухую оборону! Выставляй пулемёты!

Господи, какие низкие, гнилые душонки...
Засели по уши в этой секте и упёрлись всем ослам на зависть

Барбоур ни имел никакого отношения к АСД. Но конечно, Рассел многое взял учений у адвентистов. Практически все, в том числе унитарное учение, которое не было еще в те времена догмой в АСД. Хотя Уайт была тринитарианкой, но многие, например, Бэйтс и Урия Смит были унитариями. Практически ничего нового Рассел не ввел отколовшись от адветистов. Разве что новые "пророческие" (ну прям был одержим исчислениями) даты и веру в пирамиду.

Ну, где-то так. Теперь Максим придумал новый ход: типа, "А мы не при делах"

Уважаемый зарававель , Вы немного неккоректно и расплывчато .............

"Общество"? В 1874? Вы про какое общество?

Действительно, какое общество? Может стая?

************************************
В лесу у зайца День Рождения. Собрались волки и решили хоть на ДР сделать Косому приятное. Написали поздравительную открытку, думают, как подписаться: группа волков, или стая товарищей

А как бы Максим посоветовал волкам? Он у нас большой шпициалист па обчествам...

[angelsweta]

Потому что велосипед это велосипед, солнце это солнце, а отступники это отступники.

Специально для ОДНОго ПОПУгайки Эндрю

[Illidan]

Больно надо еще судить их. Бог их осудил.

Эндрю, Вам бы не мешало посетить психиатра, однако.
Я, конешно, понимаю, "Эндрю и Отец одно"... и всё такое прочее... в какой палате у нас боги сидят?..

[Illidan]

Кстати, я до сих пор не могу уразуметь, почему Администрация форума допускает, чтобы человек, не являющийся христианином и не признающий Божества Христова, глумился над словами Господа в своей подписи: "Эндрю и Отец одно" (Иоанна 17:21). Насколько я понимаю, только Христос суть одно со Своим Отцом, а про Эндрю в Писании ничего не сказано.

[Рики74]

в какой палате у нас боги сидят?..

Эндрю конечно нахал.Прежде суда осудил. Эндрю- а Отец в курсе твоих божественных решений?

[jwserge]

Эндрю конечно нахал.Прежде суда осудил. Эндрю, а Отец в курсе твоих божественных решений?

Конечно в курсе: Эндрю ж и Отец одно

[Дм.Ал.]

Уважаемый



Дм.Ал, Вы пишите:



В таком случае у Вас должны быть веские основания так считать? Я здесь много раз уже слышал "убедительные" заявления против СИ, но когда начинал их проверять, то оказывалось, что это не правда, всего лишь непроверенное лично(!) копирование мыслей отступников. Например один товарищ в другой ветке форума утверждал, что СИ 5 раз предсказывали конец света, я это проверил и сказал, что если он это не подтвердит, то я его буду считать лжецом. Он не подтвердил, нашли основание только 2 даты(1914,1925), ну пусть 2 с половиной(1975), а остальных то нет. Да, Вы скажете я придираюсь к мелочам, но это не так, для меня это существенные "мелочи" и они о многом говорят, т.к. оболгав Свидетелей в мелочах такие люди оболгут и сильнее ("неправедный в малом неправеден и во многом" (Луки 16:10)) Также я проверил заявления и про 607 год на основании Писания и в связи с этим хочу увидеть именно от Вас исключительно ВАШЕ(не цитат с сайтов отступников) обоснование того, что "607 год - это неправда", что официальная хронология правильная и ВМЕСТЕ С ТЕМ, что она не противоречит Библейскому(!) повествованию. Сможете это по Библии доказать?

А Вы сможете на основании библии обосновать 607 год до н.э.?
Вы СИ заявляете, что с 1914 года Христос незримо присутствует и управляет вашей кампанией.
Вы СИ заявляете, что наплодили 8000 помазанников.
Вы СИ заявляли в 1934 году, что миллионы, тогда живущих, никогда не умрут.
И все это имеет одну основу 1914 год.
Это ваше СИ учение, не мое. Так, что и отдуваться вам СИ.

[Максим М]

Уважаемый зарававель, я все таки не просто так задавал Вам свои вопросы(особенно про Общество Сторожевой Башни), и не хотел никем прикидываться... Видимо Вы меня не до конца поняли. Тем не менее спасибо, что ответили хоть на некоторые вопросы.

2) Рассел как основатель ОСБ *учил что в 1874 году началось невидимое присутствие Христа , когда ОСБ отказалось от этого учения .?
Под присутствием я подразумеваю то что подразумевает ОСБ под этим словом.

Я незнаю что Вам ответить, т.к. я до сих пор не совсем понимаю Вашего вопроса. После того, как я предложил Вам объяснить, что Вы подразумевали под "обществом" Вы меня косвенно оскорбили и боюсь Вы сейчас сделаете тоже самое, т.к. вопрос на мой взгляд Вы задали неккоректный. Ведь самого понятия "Общества Сторожевой Башни" как юридического лица Свидетелей Иеговы НЕ БЫЛО В 1874 году. Даже «Сионская сторожевая башня и вестник присутствия Христа» начались издаваться в 1879(!) году, а с 1870 по 1875 существовал всего лишь кружок по изучению Библии из Рассела и нескольких энтузиастов. Какое "общество" здесь может быть? Какое "ОСБ отказалось от этого учения"? Кружок по изучению Библии отказался чтоли? Так я и не пойму, чего Вы от меня хотите. Вы примерно хотя бы представляете какие функции у этого Общества Сторжевой Башни и что оно из себя представляет или нет?

1) До 1914 года , Исследователи Библии проповедовали что в 1914 году начнется присутствие Христа? Проповедовало или учили ОСБ(Общество сторожевой Башни) что в 1914 году начнется парусия (присутсвие) ,Невидимый приход Иисуса Христа.?

Хорошо, я Вам так скажу, Исследователи Библии считали, что в 1914 году начнется присутствие Христа, да, как Вы заметили правильно, его невидимое присутствие.


п.с. На будущее, я конечно уважаю Вас как собеседника, независимо от того, как Вы относитесь к Свидетелям, но впредь попросил бы Вас не оскорблять или не употреблять в мой адрес подобных выражений: "Не надо прикидываться идиотом , вы тут написали кучу длинных и содержательных постов , так что закосить под идиота у вас не получится.", это как минимум некрасиво, не говоря уже о христианской любви и тактичности. Надеюсь на понимание.

[Дм.Ал.]

Потому что велосипед это велосипед, солнце это солнце, а отступники это отступники.


Больно надо еще судить их. Бог их осудил.

Если Вы назвали человека "отступник"- это же не значит, что так же думает Бог, правда?
Или все-таки Вы думаете, что Богу очень интересно Ваше мнение по этому вопросу?
Спрашивает ли изделие у горшечника:" зачем ты меня сделал?".

Вы, воля Ваша, что-то несусветное несете, особенно про велосипеды.

[Максим М]

Дм.Ал.

А Вы сможете на основании библии обосновать 607 год до н.э.?
Вы СИ заявляете, что с 1914 года Христос незримо присутствует и управляет вашей кампанией.
Вы СИ заявляете, что наплодили 8000 помазанников.
Вы СИ заявляли в 1934 году, что миллионы, тогда живущих, никогда не умрут.
И все это имеет одну основу 1914 год.
Это ваше СИ учение, не мое. Так, что и отдуваться вам СИ.

Так, давайте по порядку. Вы безусловно подняли серьезные для Вас вопросы, на которые дмумя словами не ответишь, однако мое первое сообщение к Вам было не об этом, а содержало вопрос о 607 годе, но который Вы не ответили, а попытались предложить мне ответить на него, да еще попутно задав несколько других обширных вопросов. Как это называется? Это называется в простонародье ответом "вопросом на вопрос", только такой ход совсем не говорит о Ваших возможностях обосновать свои слова, скорее напротив, это показывает Вашу неготовность ответить на мой вопрос, который я задал первый между прочим. Это может быть по разным причинам, либо Вы действительно не готовы на него ответить, так как непроверяли его лично и Ваши слова являются всего лишь копией слов отступников, как я предполагал, либо Вам просто лень на него отвечать, т.к. вопрос все таки объемный. Как бы то ни было, право выслушать первым от Вас ответ принадлежит мне, в связи с чем я Вас внимательно слушаю

[Рики74]

Уважаемый зарававель, я все таки не просто так задавал Вам свои вопросы(особенно про Общество Сторожевой Башни), и не хотел никем прикидываться... Видимо Вы меня не до конца поняли. Тем не менее спасибо, что ответили хоть на некоторые вопросы.



Я незнаю что Вам ответить, т.к. я до сих пор не совсем понимаю Вашего вопроса. После того, как я предложил Вам объяснить, что Вы подразумевали под "обществом" Вы меня косвенно оскорбили и боюсь Вы сейчас сделаете тоже самое, т.к. вопрос на мой взгляд Вы задали неккоректный. Ведь самого понятия "Общества Сторожевой Башни" как юридического лица Свидетелей Иеговы НЕ БЫЛО В 1874 году. Даже «Сионская сторожевая башня и вестник присутствия Христа» начались издаваться в 1879(!) году, а с 1870 по 1875 существовал всего лишь кружок по изучению Библии из Рассела и нескольких энтузиастов. Какое "общество" здесь может быть? Какое "ОСБ отказалось от этого учения"? Кружок по изучению Библии отказался чтоли? Так я и не пойму, чего Вы от меня хотите. Вы примерно хотя бы представляете какие функции у этого Общества Сторжевой Башни и что оно из себя представляет или нет?

о..видите? я не я и хата не моя..
А что,Рассел не ваш верный раб?

Хорошо, я Вам так скажу, Исследователи Библии считали, что в 1914 году начнется присутствие Христа, да, как Вы заметили правильно, его невидимое присутствие.

Нет, они и в канун 1914 года верили,что Иисус НЕВИДМО присутствует с 1874.Или вы историю не читали?