В чем тайна домостроительства?
Свернуть
X
-
Ольгерт это понятно, что нашли, по какому поводу разделиться.
Но вы написали раньше
Ольгерт
На мой взгляд не было разделения. Были периоды развития человечества.Вот мы и пошли дальше, но чувствую опять пойдем по кругу.А деноминационные разделения возникли только от того, что разные верующие не разделяют разные периоды, и не видят, что многие вещи берутся из упраздненного периода Деяний: знамения для Израиля, дары языков, исцелений, истолкования этих языков, установления относящиеся к плоти.
А разделения то были и есть, как бы мы не хотели их оправдать они показывают определенные пробелы и проломы в домостроительстве.
Если бы Бог отменил закон, то Он этим же отменил бы и план спасения, конечно это невозможно.Бог икогда не говорил, что Иудеям не надо соблюдать закон, наоборот.
Но само по себе соблюдение закона никогда не вменялось в праведность, наоборот закон мог только обнаружить тщетность усилий приблизиться к стандартам Божьей праведности и показать нужду в Искупителе при этом, почему и приносили жертвы. Про Искупителя тоже в законе прописано, если вы помните.
Закон это звено в цепи, на которой весит тот якорь, который входит во внутреннее за завесу, а это вера, которая рождена от слышания Божьего слова Евр 6 :17-19.
Но само по себе звено, никогда не было предназначено к тому, чтобы спасти от греха и смерти кого-либо, да и не могло бы.
Я не преуменьшаю роль закона, но и не преувеличиваю.
От рабства греха. Если вы думаете, что это несущественно, то как раз закон и говорит, что за грех наказание смерть, это и есть проклятие закона. Он добрый, он показывает нам праведность Отца, но и нашу несостоятельность перед Ним обнаруживает очень конкретно. Так и Павел спросил неужели, то что доброе стало для меня смертоносным? И ответил Рим 7:13.Свободу от чего?
Апостолы, которые и сами были евреи также выши за рамки закона. Как они могли возложить бремя на выи учеников из язычников при этом? Апостылы просто считались сектантами, А Стефана вообще камнями побили за что??? Бремя не в законе об этом Павел оповестил ( закон добр), бремя на себя возложили сами иудеи, потому что посчитали, что закон может их оправдать.Но подумайте , а вдруг Апостолы правы и они больше Вас разбираются в этих элементарных началах Писания?
Если бы была бы хотя бы малейшая возможность спасения по делам, иисус просто не нужно было бы приходить, подумайте над этим.Как же нету? Вон и Иаков говорит Иудеям - спасение не только по вере должно быть, но и по делам.
Что приложиться понимание вещей, так просто не приложиться. Вы можете выучить все правильные ответы, но так и не найти выхода из тупика, в котоырй заводит грех, а это смерть.А кто закон дал? Какое проклятие? Откуда оно взялось? В чем оно заключалось? На это надо сначало ответить. Остальное приложиться.
Мне не трудно показать вам выход из сложившейся ситуации уже прямо сейчас, потому что и сама вышла.
Иисус смерть поборол смертью.
Поэтому Павел и сказал уже не я живу...
А что такое праведность законная, это иллюзия, которую нарисовали себе иудеи, только и всего. Нет никакой такой праведности законной. То, что он считал для себя достижением, уверовав осознал, что это являлось всего лишь мусором, в том числе и его мнимая праведность.Павел по праведности Законной назвал себя непорочным.
А когда в церкви действет фальшивое священство это к чему путь? ( это не только о православии)Когда в церкви все подчиняется непогрешимому человеку - это уже первый шаг к Антихристу.Дети Авраама
Мы не сильны против истины, но сильны за истину
Жду ХристаКомментарий
-
scb
Лидера не было. Впереди стояла пара.Спасибо, синхронность это важная деталь.
А были они все равны, или у танцующих был лидер?
Клином, я их видела сбоку.Как они стояли - кругом, полукругом, шеренгами в квадрат?
Лицом к вам или друг другу?
Да там вообще что-то нереальное.Спрашиваю, потому что тоже синхроное движение взаимопроникновение описано в начале книги Иезекииля - о четырех животных. Тоже интересный кусочек.
Аминь.Вообще взаимопроникновение очень связанно с домостроительством.
Ибо оно как раз и подразумевает взаимное жилище - Бог в Его людях, а Его люди в Боге.
Наверное, все-таки для общения в Церкви.Как вы думаете - это было видение только для вас или для общения в Церкви?Дети Авраама
Мы не сильны против истины, но сильны за истину
Жду ХристаКомментарий
-
Да уж классика жанра.Извечный вопрос
Но тем не менее, мне просто интересно, нужно ли смиряться со сложившимся положением вещей. Ведь очень часто и давят посредники, именно на чуство смирения.
Будете смеяться, но здесь тоже как-то все взаимопроникновенно.Вы имеете виду посредников или всех остальных?
А где я кого винила?Только винить мне кажется никого не нужно.
Читаем 1Ин 2:13. Кто является воином? Юноши. Дети это видимо младенцы, ну и отцы, такие вот духовные возрасты. Можно стать отцом не пройдя путь воина, вряд ли. А оставаться младенцами долгое время, весьма неполезно для здоровья, потому что младенец, это плотское, душевное состояние. И самое опасное для всех окружающих состояние, считать себя отцом, будучи при этом младенцем.Это все вопрос роста. Кто то возрос до воина, а кто-то еще нет.
А теперь поделюсь с вами у меня давно складывается такое впечатление, что тем, кто считает себя отцами оченно не выгодно взращивать младенцев до стадии юношей, тех самых воинов, что же это за отцы тогда? Кем опять таки наполнены наши общины?
И еще , что сказал Иисус фарисеям, вы ключи от Царства взяли, сами туда не вошли и желающим войти не даете.Дети Авраама
Мы не сильны против истины, но сильны за истину
Жду ХристаКомментарий
-
rebenokavraama
Понятно, что Христос фундамент и краеугольный камень, но Его стандарт домостроительства это нечто такое, которое исключает любые нестыковки в этом деле. В машиностроении существуют стандарты государственные и международные, по которым изготавливаются детали. Например: фара, изготовленная в Тайване, должна подойти к автомобилю, для которого она предназначена, изготовленному в Японии, без всяких нестыковок. В домостроительстве, Божиим стандартом, исключающим всякие нестыковки, является Его любовь.Ну как минимум фундамент - Христос. ( что некоторые умудрились назвать мертвыми делами)
Я тоже не разделяю, но меня интересует домостроительство того периода, в котором находимся мы с вами. Боюсь, что Вы слишком смело выразились, употребив слова «последнее» или «никакое». Я допускаю, что в большинстве поместных церквей такое духовное состояние может иметь место. Но уверен, что сегодня, как и во все времена, есть такие, о которых написано: « Я соблюл Себе семь тысяч человек, которые не преклонили колени перед Ваалом.( Рим.11:4)». И не важно сколько их, но такие, для кого Бог не на последнем месте сегодня есть. Может быть проблема в том, что они рассеяны по всей земле, как пшеница? Бывает дождь ранний, бывает поздний. Может быть поздний ещё впереди? Если мы будем видеть только человеческий фактор, то и города будут казаться неприступными, и в глазах наших перед исполинами будем как саранча. Из этого вытекает вопрос: Сын Человеческий, придя, найдёт ли веру на земле? Вы меня простите, но я не хочу мириться с мыслью, что Церковь останется в таком состоянии до самого пришествия Христова. Бог силён приготовить Свой дом к назначенному времени.Я не разделяю в принципе домостроительство на современное и прошлое.
Если я вас правильно поняла, то в устройсве наших общин думаю Бог занимает как раз или последнее или уже вообще никакого места.
Согласен. Аминь!Точно такую же, как апостолы, пророки, евангелисты, пастора. Это в принципе.
Если даже посмотреть дальше, то такую именно роль играет каждый член Тела, который крещен Духом Святым в Тело, это несколько, забегая вперед.
Если эту ситуацию рассматривать только с одной стороны, то кроме Вавилона мы ничего не увидим. А если постараться посмотреть с других сторон, то может быть, увидим всё-таки дом Божий. Да, во многих аспектах они, что называется, перегибают палку, нарушая тем самым Его стандарт. Что же делать нам, наименьшим? Убежать от них, чтобы не делать того, чего они велят? Но Иисус сказал: «итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делаютЕсли рассматривать нашу ситуацию, то то, что мы думаем является домостроительством, таковым не является вовсе. Скорее это строительство вавилона - системы антихриста, основанной на пирамидально-башенной структуре, который забиты наши общины. Не в последнюю очередь по вдохновению "учителей" .
Матф.23:3)». То есть Он говорит: «Вы - не нарушайте стандарт». Вот тут-то и нужна мудрость змей и простота голубей. Разве не знаете принцип действия сатаны разделяй и властвуй? Кто изгоняет или сам убегает, поступает по этому принципу. Другое дело, когда изгнан за правду, но тогда и ответ держать изгоняющему. Из Писания мы знаем, что в церкви должны быть (как Вы их называете пирамидально- башенная структура) дьяконы, пресвитеры, учителя, епископы, которым дано такое повеление: «пасите Божие стадо, какое у вас, надзирая за ним не принужденно, но охотно и богоугодно, не для гнусной корысти, но из усердия,( 1Пет.5:2)». Они Богом предназначены для домостроительства, и должны оберегать паству от лютых волков, лжеучителей, и других вредных воздействий.
Христовы.Ученики чьи???
Я вижу совершенно иную картину. Хотя до жатвы всё растёт вместе, но во время жатвы плевелы будут отделены от пшеницы и связаны для сожжения. Соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную. О пшенице не сказано, что она будет связана, но сказано, что она будет собрана в житницу. Написано, что время начаться суду с дома Божия. Вот тогда Ангелы поработают прежде над соблазнами и делающими беззаконие, а праведники воссияют как солнце.По этой притче, плевелы оказались намного более организованными перед жатвой,( на первый взгляд,) чем добрые колосья, потому что именено плевелы, оказались почему-то собранными и аккуратно установленными в снопы.
Если современное домостроительство - Вавилон, то скажите, Вы видите себя вне этого домостроительства, или всё-же в Вавилоне?Я уже косвенно свое отношение высказала, думаю то что мы видим, это вавилон.Комментарий
-
Это из-за того, что никто не видит домоуправления. Все видят домостроительство. дом строится то, а вот правильно ли управляется ? - вот это да, это проблема.
Закон являлся тенями будущего. Что тут сочинять? Лучше Павла не скажешь.Если бы Бог отменил закон, то Он этим же отменил бы и план спасения, конечно это невозможно.
Опять же только не Декалог. Ведь Декалог был главным законом для сохранения жизни. Не соблюдение его умертвляло человека , проклятие Второзакония сравбатывало.обнаружить тщетность усилий приблизиться к стандартам Божьей праведности и показать нужду в
Древним нужен был Закон, а нам нет. И Бог призывал соблюдать. Я уже это сказал. Будете отрицать этот факт?Закон это звено в цепи, на которой весит тот якорь, который входит во внутреннее за завесу, а это вера,
Я тоже.к тому, чтобы спасти от греха и смерти кого-либо, да и не могло бы.
Я не преуменьшаю роль закона, но и не преувеличиваю.
А что для Вас закона уже нет?нашу несостоятельность перед Ним обнаруживает очень конкретно. Так и Павел спросил неужели, то что доброе стало для меня смертоносным? И ответил Рим 7:13.
Что ж придется спросить Писание:бремя на себя возложили сами иудеи, потому что посчитали, что закон может их оправдать.
Цитата из Библии:Посему я полагаю не затруднять обращающихся к Богу из язычников,
Act 15:20 а написать им, чтобы они воздерживались от оскверненного идолами, от блуда, удавленины и крови, и чтобы не делали другим того, чего не хотят себе.
То есть из текста явно следует, что себя они затрудняли законом.
Иаков и не пишет по делам. Он пишет по вере и делам. Если только вера без дел закона - то остается лишь ожидание суда, готового пожрать пртивников. Это уже послание Евреям вторит ему.Если бы была бы хотя бы малейшая возможность спасения по делам, иисус просто не нужно было бы приходить, подумайте над этим.
Пвел нигде не призывает нарушать закон. Наоборот цитирует его для нашей практики и подкрепляет обетованием закона как например в Еф. 5.
Вы оперирует терминами, которые делают Ваши ответы бессмыссленными. Ведь грех - это и есть нарушение закона.заводит грех, а это смерть.
Я давно знаю, что есть тупик в данном случае и какой из него выход. Возможно мы говорим сходные вещи. Вопрос только в ньюансах, которые все и решают..Мне не трудно показать вам выход из сложившейся ситуации уже прямо сейчас, потому что и сама вышла.
Иисус смерть поборол смертью.
Он исполнял закон. Это вполне возможно для человека фанатичного. Исполнить церемонии вполне возможно. Намного труднее исполнить моральный закон в уме и невозможно очиститься жертвами.А что такое праведность законная, это иллюзия, которую нарисовали себе иудеи, только и всего.
Что значит фальшивые?А когда в церкви действет фальшивое священство это к чему путь? ( это не только о православии)
Кстати на вопрос как мне наследовать жизнь вечную (то есть спастись по вашей терминологии) Христос ответил - исполняй заповеди. А потом, когда . юноша сказал что типа я все исполняю - Христос еще больше сказал - теперь продай имение свое! Вот Вам и нет делений на домоуправления! Очевиднейшим образом есть."И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".Комментарий
-
[QUOTE=Vladec;2678889]rebenokavraama
Это все подробно описано в Еф. принципы домостроительства:Понятно, что Христос фундамент и краеугольный камень, но Его стандарт домостроительства это нечто такое, которое исключает любые нестыковки в этом деле.
Еф 4:16Цитата из Библии:Из которого все тело, составляемое и совокупляемое посредством всяких взаимно скрепляющих связей, при действии в свою меру каждого члена, получает приращение для созидания самого себя в любви.
Тот танец, о котором мы тут говорим тоже, видимо упоминается.
Ну и потом очень сильно бросается в глаза действие в свою меру каждого члена. Если для основной массы членов мера действия сидеть на стульчике два часа неделю в воскресенье, то я сомневаюсь, что это принцип домостроительства Тела Христа.
Его любовь, как и Его истину, как и праведность от Него, как и многое др. поперекраивали так, что уже не узнаешь где и что и когда было.В домостроительстве, Божиим стандартом, исключающим всякие нестыковки, является Его любовь.
Истинная любовь возвращает все в Него и ничего не оставляет себе. Еф 4:15
У нас больше возникали вопросы по поводу периода закона и благодати. Еф 2:11-18. Также показывает принцип домостроительства, который четко высказан в 18 ст.Я тоже не разделяю, но меня интересует домостроительство того периода, в котором находимся мы с вами. Боюсь, что Вы слишком смело выразились, употребив слова «последнее» или «никакое».
Цитата из Библии:Потому через Него и те и другие имеем доступ к Отцу, в одном Духе.
Ну так вот эти семь тысяч и есть Церковь и всегда была.Я допускаю, что в большинстве поместных церквей такое духовное состояние может иметь место. Но уверен, что сегодня, как и во все времена, есть такие, о которых написано: « Я соблюл Себе семь тысяч человек, которые не преклонили колени перед Ваалом.( Рим.11:4)».
я этого и не отрицала никогда.И не важно сколько их, но такие, для кого Бог не на последнем месте сегодня есть.
Об этом я также говорила, думаю, как и написано Церковь в первую очередь явлена не людям, но духовным властям. Она призвана являть Его мудрость и этого никто изменить не может, но попытаться попытается, каким образом? Смешав все истинное и неистинное в одном, что в итоге и являет собой вавилон.Может быть проблема в том, что они рассеяны по всей земле, как пшеница? Бывает дождь ранний, бывает поздний. Может быть поздний ещё впереди? Если мы будем видеть только человеческий фактор, то и города будут казаться неприступными, и в глазах наших перед исполинами будем как саранча.
Но процесс отделения пошел, я об этом. Все время существовать вместе они не могут, это не естесвенно, как и Агарь была изгнана от лица Сарры, по желанию Сарры, которое Бог подтвердил и одобрил.
Да и призыв есть конкретный,-
Отк 18:4.Цитата из Библии:выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее.
Церковь отделиться по любому.Из этого вытекает вопрос: Сын Человеческий, придя, найдёт ли веру на земле? Вы меня простите, но я не хочу мириться с мыслью, что Церковь останется в таком состоянии до самого пришествия Христова.
Аминь.Бог силён приготовить Свой дом к назначенному времени.
я его и вижу, но отдельным от вавилона.Если эту ситуацию рассматривать только с одной стороны, то кроме Вавилона мы ничего не увидим. А если постараться посмотреть с других сторон, то может быть, увидим всё-таки дом Божий.
Помнить, что наименьшие и последние будут первыми.Да, во многих аспектах они, что называется, перегибают палку, нарушая тем самым Его стандарт. Что же делать нам, наименьшим?
Вы думаете, эти слова имеют какое-то отношение к истине о Теле Его?Убежать от них, чтобы не делать того, чего они велят? Но Иисус сказал: «итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают
Матф.23:3)».
Что Иисус мог бы сказать людям , которые принципиально жили при действии священсвта Левия. Мы что продолжаем жить при нем же?
Не знаю насчет принципов сатаны, в частности этого, но думаю он очень гибко может менять свои прнципы, используя те же свойства змея. Иногда он разделяет, а иногда смешивает все в одну кучу и пойди разбери...То есть Он говорит: «Вы - не нарушайте стандарт». Вот тут-то и нужна мудрость змей и простота голубей. Разве не знаете принцип действия сатаны разделяй и властвуй?
Как же быть с призывом выйди?Кто изгоняет или сам убегает, поступает по этому принципу. Другое дело, когда изгнан за правду, но тогда и ответ держать изгоняющему.
На мой взгляд это призыв к осознанному, решительному действию, без заигрований и прочего ложного смирения и т.д.
Да а таже написано, все подчиняйтесь друг-другу, но это проповедуется куда , как реже. и аж нигде не написано, что пастор является главой Тела или главой общины.Из Писания мы знаем, что в церкви должны быть (как Вы их называете пирамидально- башенная структура) дьяконы, пресвитеры, учителя, епископы, которым дано такое повеление: «пасите Божие стадо, какое у вас, надзирая за ним не принужденно, но охотно и богоугодно, не для гнусной корысти, но из усердия,( 1Пет.5:2)».
Ну а дьяконами были и жены наравне с мужчинами, это тоже мало кому удобно помнить. И дьяконы это просто служащие и пекущиеся о столах, которые в первоапостольской были формой собрания, это тоже мало кто помнит.
Как и апостолы, как и учителя, как и пророки, как и евангелисты и каждый имеет призвание, и каждый имеет меру благодати от Христа, а не один пастор. Такой режим, который вы описали называется пасторократией и ни к чему хорошему Церковь он ни привел,это уже очевидно.Они Богом предназначены для домостроительства, и должны оберегать паству от лютых волков, лжеучителей, и других вредных воздействий.
QUOTE]Если современное домостроительство - Вавилон, то скажите, Вы видите себя вне этого домостроительства, или всё-же в Вавилоне?
.
Я вышла и явным образом десять лет не являясь членом никакой общины и в духе, не принимаю смешения вавилона, как и еuо разделений. Хотя на данный момент я активно тружусь в тех дарах и талантах, которые дал мне Бог в трех общинах не одного того же течения.Дети Авраама
Мы не сильны против истины, но сильны за истину
Жду ХристаКомментарий
-
Интересно. Очень интересно.
Да потрясающие видения.
Приходилось много общаться о этих 4-животных в Цекрви.
Нашел пару старых постов - загляните .. может что то пригодится.
http://www.evangelie.ru/forum/t57909.html (упс .. поправочка)
http://www.evangelie.ru/forum/t28200-2.html#post755294Комментарий
-
Вы думаете это мешает домостроительству / домоуправлению?
Ведь например домоуправление это просто раздача Христа как хлеба (пищи) другим.
Смирение нужно что бы это пищу (Слово) от вас принели простые люди. А не чтоб 'посредника' успокоить.
Согласен
Да это я про себя в первую очередь.
Вы имеете ввиду что им нравиться опекать возросших юношей или что-то другое?... А теперь поделюсь с вами у меня давно складывается такое впечатление, что тем, кто считает себя отцами оченно не выгодно взращивать младенцев до стадии юношей, тех самых воинов, что же это за отцы тогда? Кем опять таки наполнены наши общины?
И еще , что сказал Иисус фарисеям, вы ключи от Царства взяли, сами туда не вошли и желающим войти не даете.Комментарий
-
rebenokavraama
"Вы судите по плоти; Я не сужу никого (Иоан.8:15)". Вы рискуете ошибиться, наблюдая внешнее. Только один Бог знает, какие процессы происходят в сердце каждого верующего. Вы можете со всей ответственносстью заявить, что основная масса сидящих на стульчике в воскресенье не действует в свою меру таким образом? "Любовь [да будет] непритворна; отвращайтесь зла, прилепляйтесь к добру; будьте братолюбивы друг к другу с нежностью; в почтительности друг друга предупреждайте; в усердии не ослабевайте; духом пламенейте; Господу служите; утешайтесь надеждою; в скорби [будьте] терпеливы, в молитве постоянны; в нуждах святых принимайте участие; ревнуйте о странноприимстве. Благословляйте гонителей ваших; благословляйте, а не проклинайте. Радуйтесь с радующимися и плачьте с плачущими. Будьте единомысленны между собою; не высокомудрствуйте, но последуйте смиренным; не мечтайте о себе; никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром перед всеми человеками. Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми (Рим.12:9-18)".Ну и потом очень сильно бросается в глаза действие в свою меру каждого члена. Если для основной массы членов мера действия сидеть на стульчике два часа неделю в воскресенье, то я сомневаюсь, что это принцип домостроительства Тела Христа.
Кто перекраивал, понесёт на себе осуждение.Его любовь, как и Его истину, как и праведность от Него, как и многое др. поперекраивали так, что уже не узнаешь где и что и когда было.
Аминь!Истинная любовь возвращает все в Него и ничего не оставляет себе. Еф 4:15
В действительности истинное всегда останется истинным, ложное ложным, их невозможно смешать. Плевелы остались плевелами, пшеница пшеницей. Но Вы решили не дожидаясь Ангелов, которые "соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, (Матф.13:41)", сами, по свОему отсеять истинное от ложного?Церковь в первую очередь явлена не людям, но духовным властям. Она призвана являть Его мудрость и этого никто изменить не может, но попытаться попытается, каким образом? Смешав все истинное и неистинное в одном, что в итоге и являет собой вавилон.
Такой процесс отделения (разделения) пошёл с первых веков истории христианства. Я не говорю о тех, кого изгнали за правду, а о тех, кто сами уходят. Если ты свеча, то свети в той тьме, где находишься, а если говоришь "не подходи ко мне, я слишком свят для тебя", то пришло время проверить своё сердце.Но процесс отделения пошел, я об этом. Все время существовать вместе они не могут, это не естесвенно,
"В этом есть иносказание. Это два завета: один от горы Синайской, рождающий в рабство, который есть Агарь,(Гал.4:24)".как и Агарь была изгнана от лица Сарры, по желанию Сарры, которое Бог подтвердил и одобрил.
"ибо Агарь означает гору Синай в Аравии и соответствует нынешнему Иерусалиму, потому что он с детьми своими в рабстве;(Гал.4:25)".
В Вашем понимании Агарь есть прообраз лукавого в Церкви?
Вы видите в этом призыве не духовный, а физический акт?выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее.
Отк 18:4.
Она не отделится, она очистится.Церковь отделиться по любому.
Вы на одном этом слове из Писания "выйди" выстроили целое учение о расколе церкви. Ну вышли Вы, организовали свою общину, и что? Через некоторое время, в ходе её увеличения, в этой общине появятся симптомы Вавилона. Истинные воины Христовы, не убегают от проблем, а побеждают их.Как же быть с призывом выйди?На мой взгляд это призыв к осознанному, решительному действию, без заигрований и прочего ложного смирения и т.д.
Так говорите об этом чаще.Да а таже написано, все подчиняйтесь друг-другу, но это проповедуется куда , как реже. и аж нигде не написано, что пастор является главой Тела или главой общины.
Я описал не режим пасторократии, а то, что должно быть в церкви "Также и младшие, повинуйтесь пастырям; все же, подчиняясь друг другу, облекитесь смиренномудрием, потому что Бог гордым противится, а смиренным дает благодать (1Пет.5:5)".Такой режим, который вы описали называется пасторократией и ни к чему хорошему Церковь он ни привел,это уже очевидно.
Вот именно, в духе и не нужно принимать смешение Вавилона.Я вышла и явным образом десять лет не являясь членом никакой общины и в духе, не принимаю смешения вавилона
А вот за это получите свою награду.Хотя на данный момент я активно тружусь в тех дарах и талантах, которые дал мне Бог в трех общинах не одного того же течения.Комментарий
-
scb,
Еще Павел сравнил таких вот деятелей разного рода с раковой опухолью. А она в теле, как раз и не дает возможность получать и передавать пищу. А это уже серьезно. Извините, но от рака умирают.Ведь например домоуправление это просто раздача Христа как хлеба (пищи) другим.
Смирение нужно что бы это пищу (Слово) от вас принели простые люди. А не чтоб 'посредника' успокоить.
Да нет, тут другое. Они их не опекают, а скорее наоборот убивают, возможно своей излишней опекой.Вы имеете ввиду что им нравиться опекать возросших юношей или что-то другое?Последний раз редактировалось rebenokavraama; 21 March 2011, 05:55 AM.Дети Авраама
Мы не сильны против истины, но сильны за истину
Жду ХристаКомментарий
-
Vladec, если соль потеряет силу, что может ее вернуть?
А соль силу потеряла, это очевидный факт. И не нужно пенять просто на развращение мира. Церковь отступила и мы живем во время отступления именно церкви, а то что происходит в мире, просто отражение того, что происходит в церкви, мое глубокое убеждение.
Почему вы думаете я сужу по плоти. В дейн . описано, как жила первоапостольская, но то что нам неудобно мы оттуда не берем себе на вооружение,зато послание коринф. адресованное коринф и их ситуации, разобрали на запчасти, кто какую успел ухватить."Вы судите по плоти; Я не сужу никого (Иоан.8:15)".
Почему бы нам не собираться каждый день вместе, почему нам не иметь всего общего и т.д. что мешает???
Вот и получается одни предания мы держим и храним, культивируем их даже, а другие выбрасываем, а принцип отбора наиболее ценного так и остается неясен. Хотя он как раз ясен, плоть и дух.
Если помните разговор десяти дев, там речь о том же шла.
Никто не может взять на себя, если Бог ему не даст.В действительности истинное всегда останется истинным, ложное ложным, их невозможно смешать. Плевелы остались плевелами, пшеница пшеницей. Но Вы решили не дожидаясь Ангелов, которые "соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, (Матф.13:41)", сами, по свОему отсеять истинное от ложного?
Если Он мне дал, то я перед Ним и отвечу. А вы не судите меня прежде времени.
Это практически одно и тоже.Она не отделится, она очистится.
Как она очиститься, если не отделиться???
Видите, вот почему вы считаете это нормальным?Через некоторое время, в ходе её увеличения, в этой общине появятся симптомы Вавилона.
Если в деян. Анания и Сапфира пали бездыханными, потому что Дух Святой был настолько реально с ними и охранял Церковь от всякой грязи, то это было нормальным явлением. Это я так по духу думаю. А вы как мыслите???
Это то что вы описали мне как построение доктрины на одном стихе???Я описал не режим пасторократии, а то, что должно быть в церкви "Также и младшие, повинуйтесь пастырям; все же, подчиняясь друг другу, облекитесь смиренномудрием, потому что Бог гордым противится, а смиренным дает благодать (1Пет.5:5)".
Младшие будут вечно оставаться младшими? Они возрастут когда-нибудь вообще, чтобы начать действовать в приращении самого себя? Или они так и будут подчиняться пасторам во всем, что те им не скажут??? Если так то и остануться младенцами, плотскими хритианами, которыми наполнены нынешние общины. Ладно бы еще ими только, но младенчество ведет к отступлению и к хуле на Духа Свяятого, к противлению и бунту, потому что не возможно жить немножко так и немножко эдак. Сеешь в дух живешь, сеешь в плоть погибаешь. Вроде, такой принцип.
Вы тоже, как брат и видимо служитель, говорите и не умолкайте на Сионе, чтобы вот такие ослицы, как я не начинали...Так говорите об этом чаще.
Так что мне к католикам вернуться, в лоно родное первоапостольсоке? Или что???Вот именно, в духе и не нужно принимать смешение Вавилона.Последний раз редактировалось rebenokavraama; 21 March 2011, 05:53 AM.Дети Авраама
Мы не сильны против истины, но сильны за истину
Жду ХристаКомментарий
-
Книгу пророка Аггея посмотрите и всё собсна. Два пророка выйдут, за ними и остаток потянется.. "Почитать лес за сад", "ни покупать ни продавать".. и т. д.Комментарий
-
Владимирррр, да спасибо. Я прочитала Аг 2:14.
Таков этот народ и таково это племя предо Мною, говорит Господь, и таковы все дела рук их! И что они приносят там, все нечисто.
Можно предыдущие пару стихов почитать о принципах освящения и осквернения.Дети Авраама
Мы не сильны против истины, но сильны за истину
Жду ХристаКомментарий
-
rebenokavraama
Сестра, в том, что церковь сегодня не такова, какой должна быть, я с Вами согласен. Вот именно потому ей и нужны такие как Вы, духом пламенеющие. А Вы уходите.А соль силу потеряла, это очевидный факт. И не нужно пенять просто на развращение мира. Церковь отступила и мы живем во время отступления именно церкви, а то что происходит в мире, просто отражение того, что происходит в церкви, мое глубокое убеждение.
Вы сами прекрасно знаете, что мешает - недолжное духовное состояние. И если при таком духовном состоянии продать имения и раздать нищим, или сделать всё общим, то Вы можете себе представить, что будет с такой общиной через пару месяцев? Вы знаете, чем овцы отличаются от козлов? Овцы всегда держатся стада, а козлы способны отдаляться от него, увлекая за собой овец. И таким образом может получиться по этому слову "Я не посылал пророков сих, а они сами побежали; (Иер.23:21)".Почему бы нам не собираться каждый день вместе, почему нам не иметь всего общего и т.д. что мешает???
Да, это так.Вот и получается одни предания мы держим и храним, культивируем их даже, а другие выбрасываем, а принцип отбора наиболее ценного так и остается неясен. Хотя он как раз ясен, плоть и дух.
Бог видит, я не сужу Вас. Если это дал Вам Бог, кто противостанет воле Его, тогда и я бы стал с Вами солидарен. Но на данный момент мне труно с Вами согласиться.Никто не может взять на себя, если Бог ему не даст.
Если Он мне дал, то я перед Ним и отвечу. А вы не судите меня прежде времени.
Я так же мыслю.Если в деян. Анания и Сапфира пали бездыханными, потому что Дух Святой был настолько реально с ними и охранял Церковь от всякой грязи, то это было нормальным явлением. Это я так по духу думаю. А вы как мыслите???
Почему же на одном? Вот ещё "Повинуйтесь наставникам вашим и будьте покорны, ибо они неусыпно пекутся о душах ваших, как обязанные дать отчет; чтобы они делали это с радостью, а не воздыхая, ибо это для вас неполезно (Евр.13:17)".Это то что вы описали мне как построение доктрины на одном стихе???
Есть и такое, когда обязаны исполнять приказания "Приветствует вас Аристарх,заключенный вместе со мною, и Марк, племянник Варнавы - о котором вы получили приказания: если придет к вам, примите его, (Кол.4:10)".
Вот ещё "Для того я оставил тебя в Крите, чтобы ты довершил недоконченное и поставил по всем городам пресвитеров, как я тебе приказывал (Тит.1:5)".
Я не имею никаких церковных титулов, но по необходимости приходится говорить в собрании, и если бы ни эта необходимость, я предпочёл бы слушать.Вы тоже, как брат и видимо служитель, говорите и не умолкайте на Сионе, чтобы вот такие ослицы, как я не начинали...
Если бы Вы приняли Христа в католической церкви и потом прозрели, то Вам не нужно было бы уходить, они бы сами Вас выгнали. А Вас, насколько я понял, никто не выгонял.Так что мне к католикам вернуться, в лоно родное первоапостольсоке? Или что???Комментарий

Комментарий