Почему пятидесятники не могут прямо ответить...

[igoshir]

ЗЫ видите даже Игорь со мной согласился... Значит таки действует.

К чему сарказм? Думаю и пятидесятники согласятся, что КДС не ограничивается одними лишь языками.

[Лаодикиец]

Вы ошибаетесь. Да, признание или не признание, согласие либо не согласие- не делает что либо реальным или не реальным, но сделает вполне реальным для какого-то одного конкретного человека. Вы бы никогда не догадались сам, что можно и вот так, не будь научены каким-то чужим опытом. Ребёнок начнёт боятся темноты, если ему сказать что там кто-то есть, страшный. Моя дочь боится мух, а всё потому что когда-то я случайно вскрикнула от неожиданного появления перед моим носом самой обычной мухи. До этого ей и в голову не приходило их боятся. Надеюсь мы друг друга поняли?
А в целом неплохо. Ваш ответ принят.

Вы определитесь, я не прав либо прав но не до конца?
Не сделает реальным, в том то и беда. Давайте все вместе согласимся что вы корова- вырастут ли у вас после этого рога? ( без обид, просто пример).
Вы не смешивайте навязанный образ с реальностью, навязанный образ ( фантазия) ничего общего с реальностью не имеет. если ребенок поверил что в темноте кто то есть - это не значит что там кто то есть.
Я вас прекрасно понимаю. Только вот одно хотелось бы узнать: не попробовать ли вам применить все эти ваши "принципы" от обратного к себе?

Вообще-то так и было, если посмотреть историю человечества от Адама и Евы. Бог "был", к Нёму все привыкли, и Его "не стало" в их жизни.

Проблема в том что Бог есть, не присутствие Его в жизни конкретного человека не равно Его не бытию, скорее проблема в человеке с его "узостью сознания". До недавнего времени для меня и вас не было, так вас нет?))))

- - - Добавлено - - -

Вопрос вокруг языков психоз. Причем явный. Я это знаю.

Ну кто я такой против вашего личного опыта?

[rebenokavraama]

К чему сарказм? Думаю и пятидесятники согласятся, что КДС не ограничивается одними лишь языками.

Это не сарказм, это радость.

- - - Добавлено - - -

Ну кто я такой против вашего личного опыта?

Да уж, а кто я против вашего столетнего опыта.

[Лаодикиец]

Да уж, а кто я против вашего столетнего опыта.

Ошибаетесь, моему опыту уж 2000 лет как.

[Step2]

Что то интернет сильно тупит,завтра отвечу.

[rebenokavraama]

Ошибаетесь, моему опыту уж 2000 лет как.

Улыбнуло.

[НаилЯ]

Давайте все вместе согласимся что вы корова- вырастут ли у вас после этого рога? ( без обид, просто пример).

ОК!
Вы считаете меня коровой. Я сама себя считаю коровой, тот парень тоже считает меня коровой, рогов как не было, так и нет, но корова есть, во всяком случае мы все её видим, я в зеркале, вы - перед собой. Для всех это норма, такая же как синее небо или зелёная трава.
Не совсем удачная проекция на языки. Так как они всё же были, но, видимо отвалились как рога )))

Вы определитесь, я не прав либо прав но не до конца?

Я из принципа ни с кем не спорю, теперь. Я вас поняла, вы меня похоже не очень, или сделали вид что не очень. Кто хотел, как это ни странно, понял.
Я начала общение с ваших слов о видео из интернета, на котором по сути ничего страшного ДЛЯ ВАС нет. Если мы все так будем считать - значит действительно нет, и это стало быть норма.

[alexey957]

К чему сарказм? Думаю и пятидесятники согласятся, что КДС не ограничивается одними лишь языками.

но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли.
(Деян.1:8)

[Лаодикиец]

ОК!
Вы считаете меня коровой. Я сама себя считаю коровой, тот парень тоже считает меня коровой, рогов как не было, так и нет, но корова есть, во всяком случае мы все её видим, я в зеркале, вы - перед собой. Для всех это норма, такая же как синее небо или зелёная трава.
Не совсем удачная проекция на языки. Так как они всё же были, но, видимо отвалились как рога )))

Вы вправе считать себя кем угодно, остальные могут иметь о вас такое мнение, коровой вы от этого не станете, рога не выростут. Мнение не норма. Отсюда мнение что языки "были"- не норма, лишь мнение.

Я из принципа ни с кем не спорю, теперь. Я вас поняла, вы меня похоже не очень, или сделали вид что не очень. Кто хотел, как это ни странно, понял.
Я начала общение с ваших слов о видео из интернета, на котором по сути ничего страшного ДЛЯ ВАС нет. Если мы все так будем считать - значит действительно нет, и это стало быть норма.

Вы начали с видео, но в конце перешли на языки.
А что именно вас так пугает на видео? Я вот видео не смотрю- и мне не страшно, оно меня не пугает. Может и вам стоит абстрагироваться от видео и более направить внимание на Писание и то что в нем сказано:

17 Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;
18 будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы.
(Мар.16:17-18)

[igoshir]

но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли.
(Деян.1:8)

Ну вот, насколько я понимаю один из пятидесятников дал понять, что КДС, кроме языков, еще и сила Святого Духа.

[alexey957]

Ну вот, насколько я понимаю один из пятидесятников дал понять, что КДС, кроме языков, еще и сила Святого Духа.

Кто вам сказал что я пятидесятник, только по тому что понимаю как написано в Евангелие, любите клички раздавать?

[igoshir]

Кто вам сказал что я пятидесятник, только по тому что понимаю как написано в Евангелие, любите клички раздавать?

Пардон, ежели ошибся. По тому как ваше внимание все время приковано к книге, неумышленно приобщил вас к сему течению. Судя по вашей реакции, для вас неприлично быть пятидесятником. Меня например не раздражает, ежели меня иногда приобщают к течению харизматов.

[alexey957]

Пардон, ежели ошибся. По тому как ваше внимание все время приковано к книге, неумышленно приобщил вас к сему течению. Судя по вашей реакции, для вас неприлично быть пятидесятником. Меня например не раздражает, ежели меня иногда приобщают к течению харизматов.

Причём тут раздражение если у вас нет веденья от Бога кто есть кто а просто языком лепите что попало?

[igoshir]

Причём тут раздражение если у вас нет веденья от Бога кто есть кто а просто языком лепите что попало?

Виденье от Бога? Вы всегда имеете видение от Бога? Тогда почему вы еще не апостол? Похоже Господь вынужден по вашему велению, давать ведения. Когда соблаговолит ваше величество.

[Олег2008]

Не нахожу по одной причине. Я сам был баптистом долгое время.

А кем вы себя считаете ныне? Если не секрет....

Я не умею молиться до сих пор как я читаю в Писании,или о таких или как бывают красиво и мудро выраженные в молитветнниках православиных.Я понимаю что я не молитвенник.Я так же не имею голоса чтобы петь.И стихи не сочиняю. Словом понимаю что у меня другое очень ограниченное предназначение и я им делаю то что делаю.
Но слышал я как ничего не стоящая в служении женщина и при чём якутка молилась так,что разве что Давид писал псалмы так же,прямо без запинки,всегда ,без подготовки и понимал,это её дар. После её молитвы понимаешь что лучше было бы на этом закончить собрание,чем выслушивать ещё чей то словесный и длинный бред.

Хорошее свидетельство и чистосердечная констатация ваших способностей.
Ну и что?
Вывод какой?
Вы не сможете быть этой якуткой - никогда....
Кстати, у меня есть подобный пример тоже - есть один мессианский еврей, пастор еврейской общины - он может молиться - эмоционально и содержательно - час, два, три....Ну и что???
А в жизни - это совершенно не идеал христианина...

Но слышал я как ничего не стоящая в служении женщина

Вот об этом я хотел бы сказать пару отдельных слов.
Вам - сверхсупердуховным - очень часто кажется, что тот, та или иная - а вообще нуль и в служении, и пении, и еще в чем то....
Типа "серость" Господня......троечница.....
А теперь читаем православного (не удивляйтесь, православие это не всеобщее клеймо) - в нем было очень много достойных христиан - просто других конфессий тогда не было - а то бы ушли.
Так вот, читаем:

Феофан Затворник (Толков. на посл. к Ефесянам,4,11): Существование (новозаветных пророков) в Церкви не прекращалось и не прекращается; но проявление дара в них не всегда бывает гласно и для всех явно. Самый дар не связуется ни с каким положением в Церкви и обществе и нередко бывает достоянием лиц, на которые, по обычному порядку, и смотреть не хотят. Судя по тому, что только чистые сердцем зрят Бога, а прозрение пророческое возможно только в Боге и чрез Бога, надо полагать, что дар этот вселяется в душах, преимущественно поревновавших о чистоте тела и души и преуспевших в том.

Вот так прямо и говорит - и смотреть то не на что, и положения в церкви ваще.... - а глянь - он (она) пророк...
Это не конкретно о ваших событиях - но ведь корреляция налицо?