Вопрос пятидесятникам о Троице и двух крещениях.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • awdij
    Ушел в пустыню...

    • 05 February 2003
    • 7678

    #2836
    Сообщение от DIMDIM.
    зачем дар истолкования, если дар языков для проповеди иностранцам? Зачем истолковывать то, что и так понятно?
    А Библию для чего толкуют? Ведь и так все понятно написано...
    ...сораспялся Христу...живу верою... Гал. 2, 19-20

    Комментарий

    • biznesment
      апологет-реформатор

      • 01 January 2011
      • 298

      #2837
      Сообщение от DIMDIM.
      Вот стихи о дарах:
      9 иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом;
      10 иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков.
      (1Кор.12:9,10)

      Тогда возникает вопрос: зачем дар истолкования, если дар языков для проповеди иностранцам? Зачем истолковывать то, что и так понятно?
      Или придя в Китай я буду проповедовать на незнакомом для них языке, а истолкователь переводить на китайский?
      Ну во-первых, не всегда это дар проповеди, а скорей дар нести послание. Ни сколько иностранцам, сколько церкви. Хотя первое тоже не исключается(об этом я писал)
      А в церкви, где никто из прихожан не будет знать того языка, нужен будет переводчик(тоже, кстати, сверхестественный дар переводить не учивши язык.)Вопрос в другом, зачем Богу разлаживать воду на водород и кислород(язык и истолкование), чтобы потом на выходе опять получить воду?! Не проще ли Ему дать слово для церкви через...

      Комментарий

      • DIMDIM.
        Участник

        • 06 June 2010
        • 174

        #2838
        Сообщение от Андрей Л.
        А вопрос-то интересный Благодарю, DIMDIM.

        (Вспомнилось, что в Пятидесятницу люди апостолов понимали и без переводчиков, но каждый слышал говоримое как на родном языке и наречии... Впрочем, таки есть разница между языками в Дея. 2 и 1 Кор. 14)
        Я допускаю говорение на ином - иностранном языке, как одно из проявлений дара языков.
        Хотя если упереться рогом в землю, можно ссылаться на то, что в деяниях не сказано того, что апостолы заговорили на Парфянском, Мидянском, Еламитском и т.д. языках, но сказано, что эти люди: парфяне, мидяне, еламиты - слышали на своём языке (можно допустить, что им дано было понять то, что говорили апостолы, хотя апостолы могли говорить на языках)
        Тогда становится понятно, почему не все поняли апостолов и решили, что они пьяны.
        Но это сугубо моё личное мнение. (как вариант)

        А то, что 14гл. Послания Коринфянам не дает права отстаивать иные языки как иностранные, понятно любому не предвзятому человеку.

        Комментарий

        • DIMDIM.
          Участник

          • 06 June 2010
          • 174

          #2839
          Сообщение от awdij
          А Библию для чего толкуют? Ведь и так все понятно написано...
          Не вопрос, значит дар истолкования - это не дар переводчика? Верно?

          Комментарий

          • DIMDIM.
            Участник

            • 06 June 2010
            • 174

            #2840
            Сообщение от biznesment
            Ну во-первых, не всегда это дар проповеди, а скорей дар нести послание. Ни сколько иностранцам, сколько церкви. Хотя первое тоже не исключается(об этом я писал)
            А в церкви, где никто из прихожан не будет знать того языка, нужен будет переводчик(тоже, кстати, сверхестественный дар переводить не учивши язык.)Вопрос в другом, зачем Богу разлаживать воду на водород и кислород(язык и истолкование), чтобы потом на выходе опять получить воду?! Не проще ли Ему дать слово для церкви через...
            Все правильно, Вы сами ответили на этот вопрос в пользу пятидесятнического понимания оного. Языки - для личного назидания верующего.
            Бог действительно не будет разлагать воду на водород и ..........

            Ведь говорить к своей церкви (например русскоязычной) на китайском глупо и не нужно, Бог не даст так использовать дары.
            Если говорить для иностранцев зашедших на собрание, то не нужен истолкователь-переводчик (опять противоречие словам апостола).

            Комментарий

            • awdij
              Ушел в пустыню...

              • 05 February 2003
              • 7678

              #2841
              Сообщение от DIMDIM.
              Не вопрос, значит дар истолкования - это не дар переводчика? Верно?
              Перевод не исключаю, но этого часто недостаточно.
              Библию как только и на какие только (понятные!) языки не переводили, и все равно нет у нас (у христиан) единого понимания Благой Вести.
              Что тогда говорить о непонятных языках, которые никто не понимает и даже сам говорящий?
              ...сораспялся Христу...живу верою... Гал. 2, 19-20

              Комментарий

              • biznesment
                апологет-реформатор

                • 01 January 2011
                • 298

                #2842
                ...пророка?! Вроде проще) но в чем тогда смысл языков? А в том, что главное их предназначение - быть знамением для неверующих иудеев! Знамением суда! О чем Павел и говорит в 14-ой главе, цитируя пророка Исайю 28 главу: "иными языками и иными устами буду говорить к народу сему, но и тогда не послушают меня, говорит Господь" Суд исполнился, когда пришли ассирияне с "лепечущим" языком и овладели Израилем.
                После дня Пятидесятницы, суд исполнился в 70 году, когда римляне сравняли Иерусалим с землей и Израиль был рассеян по всему миру, за то что не послушали слов Мессии в свое время.

                Комментарий

                • biznesment
                  апологет-реформатор

                  • 01 January 2011
                  • 298

                  #2843
                  Сообщение от DIMDIM.
                  Все правильно, Вы сами ответили на этот вопрос в пользу пятидесятнического понимания оного. Языки - для личного назидания верующего.
                  Бог действительно не будет разлагать воду на водород и ..........

                  Ведь говорить к своей церкви (например русскоязычной) на китайском глупо и не нужно, Бог не даст так использовать дары.
                  Если говорить для иностранцев зашедших на собрание, то не нужен истолкователь-переводчик (опять противоречие словам апостола).
                  Пока набирал на мобиле продолжение, вы уже успели вставить свой пост))
                  Пятидесятничеткое понимание языков не признаю - это их ошибка! Языки - не для личного назидания верующего! Все дары ДС только для назидания церкви!

                  Комментарий

                  • awdij
                    Ушел в пустыню...

                    • 05 February 2003
                    • 7678

                    #2844
                    Сообщение от biznesment
                    в чем тогда смысл языков? А в том, что главное их предназначение - быть знамением для неверующих иудеев! Знамением суда!
                    Не только знамением суда, но также и знамением того, что Бог Авраама, Исаака и Иакова является Богом не только иудеев, но и язычников. Однако иудеи не хотели с этим согласиться, да и сегодня все еще не хотят...
                    ...сораспялся Христу...живу верою... Гал. 2, 19-20

                    Комментарий

                    • Андрей Л.
                      христианин

                      • 10 July 2009
                      • 6938

                      #2845
                      Сообщение от biznesment
                      А в церкви, где никто из прихожан не будет знать того языка, нужен будет переводчик
                      Смысл тогда давать такой язык?!

                      Не проще ли дать язык, понятный для этой церкви?
                      IΣ XΣ NIKA

                      Ιησους Χριστος Θεου Υιος Σωτηρ. Αμην

                      Комментарий

                      • biznesment
                        апологет-реформатор

                        • 01 January 2011
                        • 298

                        #2846
                        Сообщение от awdij
                        Не только знамением суда, но также и знамением того, что Бог Авраама, Исаака и Иакова является Богом не только иудеев, но и язычников. Однако иудеи не хотели с этим согласиться, да и сегодня все еще не хотят...
                        Да вы правы! Когда Бог заговорил на Пятидесятницу языческими наречиями, то Иудеи тоже это поняли, что Бог стал не только их Богом, но и Богом язычников. А Никодим, наверно, таки вспомнил слова Иисуса: "Ибо так возлюбил Бог МИР, что отдал...."

                        Комментарий

                        • biznesment
                          апологет-реформатор

                          • 01 January 2011
                          • 298

                          #2847
                          Сообщение от Андрей Л.
                          Смысл тогда давать такой язык?!

                          Не проще ли дать язык, понятный для этой церкви?
                          Сообщение от biznesment
                          ...но в чем тогда смысл языков? А в том, что главное их предназначение - быть знамением для неверующих иудеев! Знамением суда! О чем Павел и говорит в 14-ой главе, цитируя пророка Исайю 28 главу: "иными языками и иными устами буду говорить к народу сему, но и тогда не послушают меня, говорит Господь"
                          Послание к Коринфянам было написано, если мне не изменяет память, где-то в 5-ом или 6-ом десятке по Р.Х. Значит суда еще не было, а население Коринфа по Баркли составляли:
                          " ... масса иудеев, отставных солдат, философов, купцов, моряков, вольноотпущенников, рабов, ремесленников, торговцев, маклеров".
                          Стало быть языки в коринфской общине еще были уместны.

                          Но в наше время, уже нет неверующих иудеев, поэтому и их первоначальный смысл утратился.

                          Комментарий

                          • biznesment
                            апологет-реформатор

                            • 01 January 2011
                            • 298

                            #2848
                            Сообщение от Олег2008
                            Я в том смысле - что очень опрометчиво обвинять огульно людей вокруг себя в неграмотности....
                            Я не хотел никого обижать
                            Неуч, лично для меня, это тот человек, который не хочет учится и развиваться, познавать Бога и Его Слово. Вот и все.

                            Комментарий

                            • Олег2008
                              Ветеран

                              • 11 January 2008
                              • 5491

                              #2849
                              Сообщение от biznesment
                              Пятидесятническое понимание языков не признаю - это их ошибка!


                              Языки - не для личного назидания верующего! Все дары ДС только для назидания церкви!
                              Читаем Св. Ап Павла:
                              Цитата из Библии:
                              2 Ибо кто говорит на незнакомом языке, тот говорит не людям, а Богу; потому что никто не понимает его, он тайны говорит духом;
                              3 а кто пророчествует, тот говорит людям в назидание, увещание и утешение.
                              4 Кто говорит на незнакомом языке, тот назидает себя; а кто пророчествует, тот назидает церковь.

                              Особо впечатляет полное незнание Ап. Павлом - современного толкователя biznesment'а,
                              который говорит ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ - и при этом уверяет в знании Слова......
                              Слеп человек......

                              В свете вышесказанного
                              Сообщение от biznesment
                              Я не хотел никого обижать
                              Неуч, лично для меня, это тот человек, который не хочет учится и развиваться, познавать Бога и Его Слово. Вот и все.
                              -
                              золотые слова!!!

                              Комментарий

                              • biznesment
                                апологет-реформатор

                                • 01 January 2011
                                • 298

                                #2850
                                Вопрос: В Матфея 6:7 Христос призывает Своих учеников не заниматься бессмысленными повторениями, когда они молятся. Греческое слово "баталогессете", переведенное как "многословие", состоит из двух частей: "бата", которое не слово, а звук, и слова "логео", означающего "говорить". Таким образом, все это слово передает идею "говорить необдуманно". Этот стих можно было бы перевести следующим образом: "Не говорите "бата, бата, бата, бата", когда вы молитесь". Иисус учил Своих учеников не повторять на молитве бессмысленные звуки. Говорение на иных языках для вас - это одна из форм молитвы. Может ли Дух Святой поощрять верующего говорить снова и снова неизвестные слова, если Господь Иисус Христос запретил это делать?

                                Комментарий

                                Обработка...