Почему сатану называют падшим?

[Рата]

************
Видно, кто кому служит.
Ибо оправдывающий тьму, - сам в неё погружен.

Пункт 8 из Библии.....

Что такое "грех" ? и по Библии, и свои собственные мысли, пожалуйста!

[Лука]

Мечта рифмоплета, или Попытка классификации поэтов (фрагмент)

Сергей Галин

Пишущие ямбом и хореем,
Мастера рифмовки, ритма асы,
Все творцы любых стихотворений
Делятся на классы и подклассы.

Выше всех стоят они - Поэты.
Те, что с буквы «П» большой, заглавной.
Каждый стих шедевр, как вспышка света;
Каждый - гениален и прославлен.

Первый среди них, конечно, Пушкин.
Александр Сергеич это сила!
Выпьем за Поэта - где же кружка? -
Он был больше чем поэт. В России.

И поэты, что идут вторыми,
С буквы маленькой, - таланты точно.
В их стихах, порой неповторимых,
Часто есть пронзительные строчки.

Участь стихотворцев - третье место.
Пишут хорошо, легко и ясно,
Пусть не на века, но интересно.
Слабо иногда, но не ужасно.

На четвертом месте рифмоплеты,
Короли пародий, стилизаций,
Изредка способные на взлеты
Из потоков стихканализаций.

Замыкают список графоманы -
Авторы болезненного бреда.
Их «гаврилиады» и «романы»
Как диагноз. Но не логопеда.

[Лука]

Я признал, что вина на человеке.Но кто в этой истории сатана?

Провокатор, испытатель, зеркало нашей порочности. А иногда - громоотвод для тех, кто, в отлчие от Вас, не способен признавать своих ошибок.

[Двора]

Я признал, что вина на человеке.Но кто в этой истории сатана?

Соблазнитель , искуситель, заблуждающийся и вводящий в заблуждение , злоумышленник , кощунник,т.е. насмешник.
Чужой голос .
Сеятель плевел .
Обольститель , принимающий вид Ангела света.

[Лука]

заблуждающийся

И в чем же?

[Двора]

И в чем же?

Спросите у Бога , пред Ним и заблуждающийся и вводящий в заблуждение (Иов).

[Лука]

Спросите у Бога

Я спрашиваю у утверждающего. Так будет ответ или снова попытаетесь спихнуть ответственность за Ваши слова на Бога?

[Рафаэль]

И в чем же?

В том, что Иисуса , как Христа, не принял, не поклонился, как Христу...в том, что отрицает Его смерть, Его воскресение...
Что не понял смысл Его Жертвы...
заблуждений хватает...
Возьмите все заблуждения, которые есть на свете...он есть отец этих заблуждений и последующий распространитель и сеятель...

[piligrim2180]

Пункт 8 из Библии.....

Что такое "грех" ? и по Библии, и свои собственные мысли, пожалуйста!

************
Все Писания есть обличение грехов и изъявление Воли Единого Бога, потому нельзя их понимать раздельно.
Ибо верный в малом и во многом верен, а неверный в малом и во многом неверен.
Нет никаких грехов в Отце Небесном, но есть грехи для созданий Его, нарушившим Волю Его, ибо грех для создания нарушить Волю Создателя.

Цитата из Библии:

Книга Премудрости Соломона
Глава 3

10 Нечестивые же, как умствовали, так и понесут наказание за то, что презрели праведного и отступили от Господа.
11 Ибо презирающий мудрость и наставление несчастен, и надежда их суетна, и труды бесплодны, и дела их непотребны.

Цитата из Библии:

Книга пророка Исаии
Глава 30

1 Горе непокорным сынам, говорит Господь, которые делают совещания, но без Меня, и заключают союзы, но не по духу Моему, чтобы прилагать грех ко греху: Лк 12:17

[karim555]

************
Где Вы увидели, чтобы Сын Человеческий оправдывал грешницу?

Странно? Разве я об этом говорил?
Я привел пример с ней, для того чтобы сказать о том, что не надо спешить с выводами. Вот вы процитировали участника под ником Йицхак и провели параллель:
"Видно, кто кому служит.
Ибо оправдывающий тьму, - сам в неё погружен."
Разве сказать человеку что он служит тьме, не осуждение?
Господь не оправдал грешницу. Верно. И я не пытаюсь ее оправдать. Но и не осудил.

Но осудил Он и тех, кто лицемерно проявлял гнев против её греха, будучи тем же грешен.

Почему же "осудил и тех"?
Ведь сказал же Иисус:Я не осуждаю тебя...
Так же не думаю, что у всех гнев был лицемерным.
Пишу "всех", потому что ушли то все....

Ибо, если Отец Небесный создал диавола, как носителя зла, то кто же тогда его Творец?

А вы от начала тему читали?
Я не считаю дьявола "носителем зла", а тем более "источником зла", потому что чтобы так говорить, надо знать, а что тогда есть зло? Так?
Я ведь не против того, на чем вы стоите. И ваша позиция не вызывает во мне противление.
Но очень уж вы категоричны.

А это откуда вы цитировали? Можно точнее.

Глава 2
23 Бог создал человека для нетления и соделал его образом вечного бытия Своего;
24 но завистью диавола вошла в мир смерть, и испытывают ее принадлежащие к уделу его.

[Лука]

в том, что отрицает Его смерть, Его воскресение... Что не понял смысл Его Жертвы...

И Вы можете все это подтвердить Библией?

[karim555]

Соблазнитель , искуситель, заблуждающийся и вводящий в заблуждение , злоумышленник , кощунник,т.е. насмешник.
Чужой голос .
Сеятель плевел .
Обольститель , принимающий вид Ангела света.

Мир вам, сестра.
Со всеми этими характеристиками я согласен.
Также согласен с тем, что сатана противник Христу. А значит и Богу.
Здесь ведь спор зашел о том, что дьявол не свернул с пути истинного, а от начала был таким.
Отделил Бог свет от тьмы. Помните?
Если "отделил", то разве это не значит что в начале они были вместе?

[Йицхак]

В том, что Иисуса , как Христа, не принял, не поклонился, как Христу...в том, что отрицает Его смерть, Его воскресение...

Вот тут очень уместны стихи из Слова Божия. В противном случае - это всего лишь фантазии.

Что не понял смысл Его Жертвы...

Ну, Жертва Христа вообще не ангелам предназначена и её не только сатана не понимает:
12 Им открыто было, что не им самим, а нам служило то, что ныне проповедано вам благовествовавшими Духом Святым, посланным с небес, во что желают проникнуть Ангелы (1 Петр,1:12)
Понимающим - нет нужды желать проникнуть, такое желание может быть только у непонимающих.
16 Ибо не Ангелов восприемлет Он, но восприемлет семя Авраамово. (Евр,2:16)

[Двора]

Если "отделил", то разве это не значит что в начале они были вместе?

Бог есть свет и нет в Нем никакой тьмы .
Не поклонившись Сыну Божьему появились враги у Сына .
Сын сидит одесную Отца, пока Отец положит всех врагов Его в подножие ног Его.

[karim555]

Бог есть свет и нет в Нем никакой тьмы .
Не поклонившись Сыну Божьему появились враги у Сына .
Сын сидит одесную Отца, пока Отец положит всех врагов Его в подножие ног Его.

Не для споров это пишу и не для соблазнов каких либо. Только для обмена мнениями. Неужели нельзя допустить мысль о том, что Создатель, сотворив человека, не создал для него и этакий "тестер", для проверки и подтверждения того, что человек есть образ вечного бытия? Естественно сокрыв от него инфу о "тестере"?