Еще раз о всеведеньи Бога

[TRIGUN]

Слепой никогда не видел неба и облаков в небе, однако интересуется какого цвета они....
Он даже не знает как выглядит синий и белый цвета, однако интересуется....
Что движет слепого к познанию того, чего он видеть не может?
Не скажу за всякого слепого, но многих слепых интересует это...
Так и среди зрячих, не все интересуются Богом, а те, кто созрел для этого.

Вот вы и дали первую причину на распространение религии в обществе.
Если он слепой от рождения, и ему никто и никогда не рассказывал о том, что есть такое явление в природе как облака, и узнать он это никогда и ниоткуда не мог самостоятельно... я сильно удивлюсь, если он начнет спрашивать о том, какого они цвета.
Т.е. иначе говоря, если бы вы никогда не слышали о Боге от других людей или посредством получения информации из различных её носителей - вы бы даже не задумывались о Боге и жили бы себе спокойно.
Как только вы услышали слово "Бог", он так сразу и вошел в вашу жизнь. Интересно, где же он был до этого? Где же он у отчужденных племен папуасов? Спросите у них, знают ли они кто такой Иисус Христос? Странным образом получим итог, что Бог есть только у тех, кто о нем слышал, и ни у кого больше.

[tagil]

Я же сказал, что это не про Вас слова. Это я над некоторыми псевдоверующими прикалываюсь.
У Вас своя дверь, атеистическая. ...

TRIGUN не атеист.

[Gamer]

TRIGUN не атеист.

А кто тогда?

- - - Добавлено - - -

Странным образом получим итог, что Бог есть только у тех, кто о нем слышал, и ни у кого больше.

А я уже не в счет?

[БАБАЙ]

Значит Бог может не все. Например, чтобы что-то сделать, ему нужен подходящий материал. А из ничего - не получается.

В том-то и дело, что для Своей грандиозной цели использует материтал не ахтЁвый. Грешники сломанные. Нет, чтоб царей да князей да благодетелей...

- - - Добавлено - - -

Оно не просто не связано, оно несовместимо. При текущих правилах игры.
Ну поэтому я и сказал, что Бога нельзя назвать злым по факту того, как устроен мир, но и добрый Он тоже отнюдь не абсолютно. Есть определенная симпатия к творению, но интерес от игры имеет приоритет над добротой к творению.

Ну, а кто мы такие? По любому, имеем больше, чем заслужили.

[tagil]

...
Ну, а кто мы такие? По любому, имеем больше, чем заслужили.

Слушая акафистное пение,
Вспомнил, чем дышал и как я жил...
Радуйся, души моей Спасение,
Да не получу, что заслужил.

[БАБАЙ]

Вот вы и дали первую причину на распространение религии в обществе.
Если он слепой от рождения, и ему никто и никогда не рассказывал о том, что есть такое явление в природе как облака, и узнать он это никогда и ниоткуда не мог самостоятельно... я сильно удивлюсь, если он начнет спрашивать о том, какого они цвета.
Т.е. иначе говоря, если бы вы никогда не слышали о Боге от других людей или посредством получения информации из различных её носителей - вы бы даже не задумывались о Боге и жили бы себе спокойно.
Как только вы услышали слово "Бог", он так сразу и вошел в вашу жизнь. Интересно, где же он был до этого? Где же он у отчужденных племен папуасов? Спросите у них, знают ли они кто такой Иисус Христос? Странным образом получим итог, что Бог есть только у тех, кто о нем слышал, и ни у кого больше.

Ничего страшного. Библия говорит тож самое. "Вера от слышания, а слышание от Слова Божиего." Какие проблемы?

- - - Добавлено - - -

Слушая акафистное пение,
Вспомнил, чем дышал и как я жил...
Радуйся, души моей Спасение,
Да не получу, что заслужил.

Благодать - это когда получаем, что не заслужили, милость - когда не получаем, что заслужили.

- - - Добавлено - - -

Господь говорит, что люди приходят к трансцендентному любовному служению Ему под влиянием речей святых, действительно познавших Всевышнего. У обусловленной души появляется вкус к слушанию повествований о Господе, и лишь благодаря такому слушанию душа постепенно возвышается до уровня почитания Господа, преданности Ему и привязанности к Нему.

Христос говорил другое: "Должно вам родиться свыше". Рождаются не постепенно, но сразу - в надлежащее время.

- - - Добавлено - - -

Мужика, трахающего ребенка в подвале тоже видит?

И мужика видит, и вас. Олрайт?

- - - Добавлено - - -

Вот вы и дали первую причину на распространение религии в обществе.
Если он слепой от рождения, и ему никто и никогда не рассказывал о том, что есть такое явление в природе как облака, и узнать он это никогда и ниоткуда не мог самостоятельно... я сильно удивлюсь, если он начнет спрашивать о том, какого они цвета.
Т.е. иначе говоря, если бы вы никогда не слышали о Боге от других людей или посредством получения информации из различных её носителей - вы бы даже не задумывались о Боге и жили бы себе спокойно.
Как только вы услышали слово "Бог", он так сразу и вошел в вашу жизнь. Интересно, где же он был до этого? Где же он у отчужденных племен папуасов? Спросите у них, знают ли они кто такой Иисус Христос? Странным образом получим итог, что Бог есть только у тех, кто о нем слышал, и ни у кого больше.

И откуда тогда мы вообще о Нем узнали?

[TRIGUN]

А кто тогда?

Я Дед Мороз, а подарки вам не приношу потому, что не верите в меня.

Ничего страшного. Библия говорит тож самое. "Вера от слышания, а слышание от Слова Божиего." Какие проблемы?
И откуда тогда мы вообще о Нем узнали?

1. Не тоже самое. Если человек увидел противоречия в "слове Божьем", это от кого тогда?
При том остальные либо не хотят анализировать противоречие, либо просто отгораживаются под разными предлогами.
2. А откуда мы узнали о Зевсе? От Зевса, да?

[Ден 2014]

Напомню вопрос : Например? Год, в котором был последний пророк, узнать можно?

Рано, рано...Пока ты, друг, неспособен это понять.

Здесь использован демагогический приём. Скопированы слова оппонента. Демагогические приёмы находятся между логикой и ложью и направлены на достижение перевеса в процессе дискуссии. Использующий демагогические приёмы называется демагогом. Поздравляю написавшего этот пост с получением этого почётного звания !
Р.S. задавать вопрос повторно не стану, так как по ответу стало ясно, что данной информации у него нет.

[BRAMMEN]

Т.е. иначе говоря, если бы вы никогда не слышали о Боге от других людей или посредством получения информации из различных её носителей - вы бы даже не задумывались о Боге и жили бы себе спокойно.

Абсолютно верно. А если бы у коровы были крылья, то она летала бы. У вас прекрасный уровень логики. Вы вот на что ответьте: корова и коза едят траву, а какают по разному, почему?

[Ден 2014]

ВЕРУЮЩИЙ-


Мужской род


Человек, который верит в Бога
---------------
АТЕИСТ-


Мужской род


Последователь атеизма, неверующий. Человек, который не верит в Бога.
---------------

Я же не верующий и не атеист

Паралоги́зм (др.-греч. παραλογισμός ложное умозаключение) случайная, неосознанная или непреднамеренная логическая ошибка в мышлении (в доказательстве, в споре, диалоге), возникающая при нарушении законов или правил логики и приводящая к ошибочному выводу (заключению).

Р. S. И он ещё говорит, что здесь для того, чтобы прикалываться над другими

[Valentina Koret]

Мужика, трахающего ребенка в подвале тоже видит?

Видит и знает, чем все это закончится. Захотели жить без Бога, нечего пенять на Ваньку. Выбрали путь греха, или идите до конца, чтоб получить возмездие, или покайтесь, чтоб не творить греха. А свою вину нечего списывать на Бога. Гуманизм, подобный речам Ивана Карамазина, что «даже счастье всего мира не стоит одной слезинки на щеке невинного ребёнка» - у Бога не прокатит.

[bratmarat]

В Библии есть много текстов которые трудно совместить с всеведеньем Бога...Например избрание Саула в царя над Израилем...или избрание в цари Иеровоама...Ведь если Бог изначально всё знает то зачем избирает тех людей в цари которые не оправдают в дальнейшем Его доверия?

Как вы разрешаете для себя сей парадокс?

Всеведение Бога - это одна сторона медали. Другая же - свобода воли человека. Без этих двух составляющих невозможно понять многие вещи в Библии.

Простой пример - Адам и Ева. Бог не знал что случится? Знал конечно же. Но Он доверил человеку все то, что Он сотворил и дал им свободу действий. Человек выбрал грех сам. Ну а Бог использовал выбор человека, о котором Он знал заранее в целях Спасения человечества.

[Helg]

Есть более интересный факт о всеведении Бога.
Еф. 1:4, 5 "так как Он избрал нас в Нем прежде создания мира, чтобы мы были святы и непорочны пред Ним в любви, предопределив усыновить нас Себе чрез Иисуса Христа, по благоволению воли Своей".

До создания вселенной Бог знал, что умнейший херувим Люцифер восстанет против Него, что Адам и Ева отступят от заповеди, соблазнившись словами Сатаны, что всё человечество будет под проклятием греха и придёт Искупитель. Бог хотел явить себя как Спаситель и это стало возможно только благодаря грехопадению. Пусть не говорят, будто я утверждаю, что Бог всё подстроил, - Бог всё знал наперёд.

Это получается, давай-ка я подпилю балки моста, чтобы потом проявить героизм в спасении упавших с него.

[доккуш]

Долго ждать?

я думаю вообще не стоит.
Он не хочет.

[norumuru]

Гуманизм, подобный речам Ивана Карамазина, что «даже счастье всего мира не стоит одной слезинки на щеке невинного ребёнка» - у Бога не прокатит.

Христианство и есть ГУМАНИСТИЧЕСКАЯ религия! Далее, люди, чаще всего, критикуют и умничают в данном русле до тех пор, пока самим не пришлось проливать потоки слез по СВОИМ СОБСТВЕННЫМ детям! А потом, как-то сразу мнение меняется) А если не меняется, ну так, не я им помощник, а специалисты, простите я не хочу оскорбить кого бы то ни было, а просто высказываю СВОЕ мнение)))