А что если ад действительно существует?

[учащийся]

Возможно. А можно молча - куда его направляешь, туда он и плывёт.

Согласитесь, что иногда не стоит направлять кораблик в древний Рим.

[Viktor.o]

Согласитесь, что иногда не стоит направлять кораблик в древний Рим.

Так я его и не направлял в древний Рим. Я его внутрь себя направил.

[DIMA123]

Вопрос если ад действительно существует?..Конкретно хотелось бы узнать следующее:а. Если Вы не верили в ТАКОЙ ад, то почему не верили, и как на Вас повлияет это открытие?

Любовь не может не прощать . Спросите там при встрече

б. Вашему вечному блаженству на небесах совсем не помешает осознание параллельных ежесекундных страданий Ваших родственников, соседей, оппонентов по форуму?

Какое может быть сожаление у капли растворившейся в море . Вариант

[Смертный]

Надо ж, все люди, которые мне встречались, постигающие т.н. трансцендентность, жалуются на сии трудности. Похоже, подобные практики как-то влияют на речевой центр мозга

Ну как же, сам Христос из-за таких трудностей с нами, говорил притчами, а про некоторые вещиговорил "пока не можете вместить". Стало быть не в речевом центре дело.

[Смертный]

Да как сказать... комменты ведь необязательны к исполнению. Вернее, у них совсем другая функция. Да и свинину не кушать - в 10 не "влезло"

Вы мне напомнили бородатый анекдот -

Спускается Моисей с Горы:
- Евреи, у меня для вас две новости, одна плохая, другая хорошая. С какой начать?
- Давай хорошую.
- Сошлись на десяти...
- О-о-о! Ну давай теперь плохую.
- Прелюбодеяние вошло...

[Смертный]

Ошибаетесь. Два человека с соответствующим уровнем образования вполне смогут по телефону обменяться парой формул. Гениальность тут ни к чему.

Увы. Проблема была не в том, что я считаю, что Виктор мне врет, а в том, что он не может выразить понятным мне языком свою идею. Вот я и сравнил это с переходом на "китайский".

Вот Вы и проскочили мыслью рядом с тем, о чем вам твердит Виктор. Можно провести аналогию - двое "с соответствующим уровнем образования" друг друга поймут не рисуя формул по телефону, но для остальных, кто не в теме, их разговор будет "китайским" и тарабарщиной. Да и кроме ученых, когда люди знают о чем общаются, слов тратится не много, и без них у обоих возникают нужные мыслеформы и получается взаимопонимаие.

[Malakay]

"ибо кого любит Господь, того наказывает" - вас он каждый день любит? или пропускает иногда?

"Человеку дан выбор" - процесс дачи не опишете?

[Смертный]

Вот именно Вот скажите, Дар, по Евангелиям Христос так здорово приводил в молчание далеко не глупых фарисеев. Так почему же Вы, имея ум Христов, умолкаете сами?

Всему свое место, говорить и умолкать, Христос тоже умолкал -

От Матфея 27
12 И когда обвиняли Его первосвященники и старейшины, Он ничего не отвечал. 13 Тогда говорит Ему Пилат: не слышишь, сколько свидетельствуют против Тебя? 14 И не отвечал ему ни на одно слово, так что правитель весьма дивился.

[ber]

Не то что учиться не нужно, а скорей считать мнение Сидорова знанием, и это "знание" учить, считая при этом что к Свету идёшь (т.к. Знание - Свет), то это не нужно. Но Сидоров может подумать, что учиться не хочет.

Так кто же мнение выдает за знание??? Нормальные люди так и предупреждают - "это моё личное мнение" и как говориться - тогда какие претензии. Вот и получается, а что же считать за знание, которому надо учиться. Мы вот все учились писать, а теперь те кто нас учил сему уже не учителя, а для не которых "училки"..... Вот так то... Не они , а мы меняемся и не думаю что в лучшую сторону......

[Viktor.o]

Так кто же мнение выдает за знание??? Нормальные люди так и предупреждают - "это моё личное мнение" и как говориться - тогда какие претензии. Вот и получается, а что же считать за знание, которому надо учиться. Мы вот все учились писать, а теперь те кто нас учил сему уже не учителя, а для не которых "училки"..... Вот так то... Не они , а мы меняемся и не думаю что в лучшую сторону......

Чтобы сказать кто выдаёт мнение за знание, тогда надо бы определиться "что есть - ЗНАНИЕ". То что, например, кушать нужно ртом, то это знают все. Но когда заходит туда, чего не видели, не пробовали, и там начинаем что-то УТВЕЖДАТЬ, то там своё или общественное мнение за знание выдаёт. А что учителя научили писать и читать, то молодцы, Кому-то этого знания хватает, а кто хочет идти дальше, тот поищет себе соответствующего Учителя.

[Viktor.o]

... "Человеку дан выбор" - процесс дачи не опишете?

Процесс: берёте очередную тарелку горчицы и ложку, и ждёте, пока придёт выбор "пожирать горчицу или нет". Пришёл выбор, и Вы действуете согласно выбору - пожираете горчицу.

[ber]

Чтобы сказать кто выдаёт мнение за знание, тогда надо бы определиться "что есть - ЗНАНИЕ". То что, например, кушать нужно ртом, то это знают все. Но когда заходит туда, чего не видели, не пробовали, и там начинаем что-то УТВЕЖДАТЬ, то там своё или общественное мнение за знание выдаёт. А что учителя научили писать и читать, то молодцы, Кому-то этого знания хватает, а кто хочет идти дальше, тот поищет себе соответствующего Учителя.

Полугодовалый ребенок ложкой с едой себе хоть куда тычет, только не в рот. Так что же такое знание... Вот действительно вопрос. Уж пусть простит Ю2 за то, что в его теме сей вопрос задаем. Хотя думаю, то что про ад в Библии написано - это знание или еще чего нибудь????

[Gamer]

".... не будь неверующим, но верующим."(Иоан.20:27)

Во первых, я не неверующий, а не верующий.
А во вторых, это меня не касается.

[DIMA123]

Во первых, я не неверующий, а не верующий.

Давно ? Где-то здесь Вы что-то защищали В общем веру . Развлекались ? Какой должен быть вывод если Вы говорите что это не ваше ?

[Gamer]

Сказал и стало так!!! Круто!!! Хотя надо сначало научится тому, а ЧЁ СКАЗАТЬ ибо не зная чего сказать ( ведь даже сапоги надо поросить хорошие, а не китайские с барахолки) - а этому учиться надо.....
Ученье свет а не ученых тьма (А. Райкин) и тем более желающих быть "темными"....

Вау, Вы первый за 2 тысячи лет атеист, до которого наконец дошло, о чем именно учил Иисус
Поздравляю