Почему вы верите Библии?

[Effir]

Тогда твоя жизнь как жизнь кошки;поесть,поспать, погулять и смерть!!!Вот твоя перспектива она тебя радует?

Я не в перспективе живу,а здесь и сейчас.А в мою смерть Вы,всего лишь,можете верить.

[Effir]

Истина - это Бог. Познание Бога будет происходить бесконечно.

Иоанна 8:32 «И познаете истину, и истина сделает вас свободными».Точно говорят:"век свободы не видать."

Знал ли я тогда истину о бытии Бога-Творца, а так же о собственных беззакониях?

По какому кодексу Вы вменяли себе беззаконие?

По-моему эту истину каждый может узнать. Если захочет.

Откуда,если"порталы не открыты"?Так у Вас истин- это Бог,или есть эта,та,третья-десятая истина?

[sergij1]

Я не в перспективе живу,а здесь и сейчас.А в мою смерть Вы,всего лишь,можете верить.

Я не буду говорить о вере в смерть я просто хотел показать перспективу жизни что вы ее не цените и нечего о ней не знаете!!!Печально

[OlegAlekseev]

Почему вы верите Библии?

По-моему вопрос- некорректный. Верить (или не верить) можно только человеку. Билия- книга. Как можно верить уголовному кодексу, учебнику по физике, роману "Три мушкетера"? Дорожному знаку наконец. Он ведь также информацию несет.
Вера - это из области человеческих отношений. Авторам Библии можно верить или не верить.

[Effir]

Я не буду говорить о вере в смерть я просто хотел показать перспективу жизни что вы ее не цените и нечего о ней не знаете!!!Печально

Радуйтесь,и я буду вместе с Вами радоваться.

[Effir]

По-моему вопрос- некорректный. Верить (или не верить) можно только человеку. Билия- книга. Как можно верить уголовному кодексу, учебнику по физике, роману "Три мушкетера"? Дорожному знаку наконец. Он ведь также информацию несет.
Вера - это из области человеческих отношений. Авторам Библии можно верить или не верить.

Согласен.Но здесь никто не знает ни кто автор постулата "Библия-Слово Божие",ни кто автор заглавной страницы "Библия Книги Священного Писания....",но заявляют,что верят Библии.Поэтому по отношению к ним,думаю,корректно.

[OlegAlekseev]

[QUOTE=Effir;2932980]но заявляют,что верят Библии./QUOTE]

А объяснять пробовали?

[lukoie]

Обманываете Effirа. Евангелии Иоанна (8:58-59) мы читаем:

Цитата из Библии:

Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь. Тогда (иудеи) взяли каменья, чтобы бросить на Него...

Обманываете как раз таки ВЫ, не зная что до этого обманывают Вас - православные мистификаторы.
Читаем ЕВАНГЕЛИЕ, а не православный пересказ левой ногой из за правого уха писанный:
ΕΙΠΕΝ ΑΥΤΟΙΣ ΙΗΣΟΥΣ ΑΜΗΝ ΑΜΗΝ ΛΕΓΩ ΥΜΙΝ ΠΡΙΝ ΑΒΡΑΑΜ ΓΕΝΕΣΘΑΙ ΕΓΩ ΕΙΜΙ
Интересующее Вас слово, которое православные мистификаторы 19говека перевели как "я есмь" это последние два слова - εγω ειμι.
Но ведь это стандартная фраза, и сделав простой пасс руками, находим в тексте евангелий кто и где еще говорит такую фразу(я уже знаю заранее, т.к. уже деятели вроде Вас пытались людей обмануть, потому помню сразу где и кто говорил подобное):
ΑΠΟΚΡΙΘΕΙΣ ΔΕ ΙΟΥΔΑΣ Ο ΠΑΡΑΔΙΔΟΥΣ ΑΥΤΟΝ ΕΙΠΕΝ ΜΗΤΙ ΕΓΩ ΕΙΜΙ ΡΑΒΒΙ ΛΕΓΕΙ ΑΥΤΩ ΣΥ ΕΙΠΑΣ
Перевести на Ваш стыд и позор?
Давайте лучше процитирую позорище синодальщиков, как они в данном случае перевели это: "При сем и Иуда, предающий Его, сказал: не я ли, Равви? Иисус говорит ему: ты сказал."
Вот такой вот облом Вам - Иуда оказывается тоже "сущий".

Здесь Иисус сказал то же самое, что сказал Моисею, стоявшему у Неопалимой Купины, - почти за полторы тысячи лет до Своего Рождества - Сущий.

: )
И естественно на том же великом и могучем русском языке. Не смешите мои тапочки. Свою неграмотность прикрываете мифологией. Исуса во времена Моисея не было, это Вы спутали с Исусом Навином (Йегошуа бин Нуном).

Это ясно уже из того, что иудеи собирались побить Его камнями. По древнееврейскому законодательству побивали камнями только в пяти случаях:

так В ыеще и специалист в "древнееврейском законодательстве"? Вы может еще и на дудочке можете, и крестиком вышивать?
Дорогой, в еврейском законодательстве Вы как свинья в апельсинах! Руки прочь от нашего народа и нашего законодательства.

Так чьим именем назвался Иисус? Почему хотели побить камнями?

Вы невнимательно читаете, либо намеренно обманываете, потому что в тексте ни о каком побивании камнями речи не шло.
Про камни - это только в конце главы, в самом последнем стихе, уже даже после того где он наговорил людям гадостей и вымыслов своих понапридумывал.
Да и тут евангелист показывает свою необразованность - потому что камнями побивать может только синедрион, только после судебного разбирательства. Ваш неграмотный писатель евангелия этого не знает, потому что скорее всего сам евреем не был(выдавая свою книгу за труд еврея-апостола), это как и сейчас парктически все христиане убеждены что если еврей увидел грешащего - должен/может кинуть камень. Эти вымыслы сродни вере амеиканцев что в Росии поулицам ходят медведи, и мужики в шапках ушанках и с балалайкой, и бутылкой водки в руке. В общем, ваша греческая книжка как всегда жжот!

НУ ВОТ И КАК МОЖНО С ВАМИ РАЗГОВАРИВАТЬ, КОГДА ВЫ ЛЖЕТЕ НА КАЖДОМ ШАГУ, МОЖЕТ ДАЖЕ И НЕОСОЗНАННО?

[lukoie]

Нарек - от слова речь. Предоставьте доказательство своим словам: историческое свидетельство, когда Константин сам нарек себя равноапостольным.
Вот уж не думал, что вам так тяжело признать свою ошибку.

Вы на могиле Константина были? Зачем Храм Артемиды Эфесской разобрали на запчасти, чтобы построить самый величесвенный собор в центре Константинополя, где он будет захоронен - знаете?
По какому праву Константин даже не будучи крещенным, я уж молчу про хиротонию, главенствовал и созывал соборы - знаете?
Вы уже заранее по своей необразованности считаете что у меня "ошибка", хотя я уже множество раз демонстрировал что знаний то у вас даже о вашей религии - с гулькин нос. Вам нужно вот все так н аблюдечке с голубой каемочкой да пережеванное - Аполлос потребовал источник - и тут все метнулись ланью и Аполлосу жирненькому да упитанненькому ссылочку принесли, чтобы он довольно похрюкивая мог проконтролировать, ведь сам же до этого знаниями не обладает. Что-ж, в очередной раз напоминаю что репетитором по истории к Вам я не нанимался, если Вы не знаете истории собственнйо религии - видимо не стоило вступать в дискуссию, раз не знаете таких деталей, и не способны самостоятельно найти их в исторических свидетельствах.

[lukoie]

Тем более с какой то дури придумаи про какого то барана. Ну у Вас и мозг промывают в вашей секте - я просто диву даюсь!
Я уже в который раз Вам говорю - НЕТ такой заповеди про жертвы.

А вы же сами написали что есть

Я уже ясно показал что никому из нашего народа эта книга НЕ удобна. Потому что накладывает ограничения, запреты и законы.
Кому может быть удобно что надо отрезать кусок писюна? Кому может быть удобно что за грех надо выложить из кошелька огромную сумму(один баран по Вашему сколько стоит? Подите купите на базаре целого баране, и посмотрим как Вам будет удобно за грех приносить жертвы!Я уж молчу за быка.).

Ну как можно разговаривать с таким уникально неадекватным собеседником???
ГДЕ в тех словах я будто-бы сказал что принесение барана это ЗАПОВЕДЬ?
Вы что, даже русских слов осознать не в состоянии????

Я думал вы приносите за грехи жертвы. Не приносите? Почему? Не грешите или не хотите?

Потому что Всевышний сказал что жертвы можно приносить только в определенном месте и при определенных обстоятельствах, которые сейчас не соблюдены. Соответственно и приносить жертвы при таких обстоятельствах - запрещено. То есть сейчас даже наоборот - по заповеди запрещено приносить жертвы. Никак к греху это отношение не имеет.

Это вы про немецкого эксперта по папирологии Карстена Петера Тиде его соавтора Мэтью Д'Анкона?

Таких "экспертов" любят всякие свидетели сторожевой башни привлекать. Есть еще эксперт, Носовский, утверждающий что вся история - фикция. Есть эксперты, утверждающие что бог - это на самом деле инопланетяне.
ТИде был таким себе "Роном Уайеттом", который тоже любил з асчет обмана быть в центер внимания. Его вымыслы никто всерьез в науке не воспринимает. Этот "спицыалист" даже датировал средневековую надпись с креста - первым веком, и сообил что она может быть настоящей надписью с креста Исуса. О чем еще можно говорить.
А ну разве что можно добавить что "соавтор" - всего лишь журналист, такой себе "Ден Браун", который тоже написал пару книжжек с остренькими темами. В общем два клоуна.
А в текстологии есть общепризнаные эксперты, например Аланды или Мецгер. Что там кому примерещилось для ажиотажа в прессе и в кругу таких же сектантов как Вы - это его личные проблемы.

Этот факт кроме вас никому не известен. Возможно, вы его на ходу придумали, раз не можете дать ни одной ссылки.

Этот ФАКТ ОБЩЕизвестен, так что на него ссылки даже давать - себя не уважать. Открываете любой учебник по текстологии, и смотрите спискок рукописей. Я лично на память знаю папирусы, кодексы и пергаменты - унциалы! И не могу понять почему какому то неучу я обязан давать какие то ссылки на общеизвестный факт. В следующий раз когда будете говорить о существовании планеты Марс - давайте ссылку на доказательство о ее существовании.
Вот Вам, как распоследнему двоечнику на позор даю ссылку где проставлена дата всех папирусов, там же в примечаниях и использованную литературу найдете, откуда взяты даты, а не от каких то выскочек из конопли:
List of New Testament papyri - Wikipedia, the free encyclopedia

[lukoie]

Бог победил мир еще в 29 году. Акт - Новый Завет (Договор, исполняющийся на моих глазах).

А вот все апостолы учили что Исуса убили когда ему было около 50ти лет. Сответственно если родился он еще и до н.э., судя по даным зороастрийской астрологии, и умер около 50-ти лет, то при чем тут 29й год??????
И второй вопрос - как можно "верить Библии", в то же время отвергая что пророки говорят "заключу С ДОМОМ ИЗРАИЛЯ И ДОМОМ ИУДЫ новый завет"? То есть никаких русских, американцев и японцев тут не стояло. И, соответственно, если ничего из предсказанного ПРОРОКАМИ не происходит, что относитя к их предсказанию про "новый завет", то возможно у Вас "вера" кому то другому, а не Библии?
На моих то глазах ясно видно что "новый договор" никак не заключен, т.к. условия, указанные у ПРОРОКОВ не соблюдены! Не по первоисточнику(пророкам) ли сверять критерии оценки!?

[Apollos1978]

Давайте лучше процитирую позорище синодальщиков, как они в данном случае перевели это: "При сем и Иуда, предающий Его, сказал: не я ли, Равви? Иисус говорит ему: ты сказал."
Вот такой вот облом Вам - Иуда оказывается тоже "сущий".

В отличие от вас, лжеиудея, который пришел на христианский форум, чтобы позорить и дискредитировать иудаизм в глазах христиан (типо мы повелись и поверили, что настоящие иудеи могут так много изрыгать грязных ругательств на людей и так мало знать Тору ), настоящие Иудеи, которые переводили Тору в 3 веке до Рождества Мессии сочли возможным перевести этим словосочетанием само священное Имя Яхве

Смотрите же ныне, что Я это Я, и нет Бога, кроме Меня; Я умерщвлю и Я оживлю, Я поразил и Я исцелю: и никто от руки Моей не избавляет (Втор 32:39)
δετε ἴδετε ὅτι ἐγώ εἰμι καὶ οὐκ ἔστιν θεὸς πλὴν ἐμοῦ ἐγὼ ἀποκτενῶ καὶ ζῆν ποιήσω πατάξω κἀγὼ ἰάσομαι καὶ οὐκ ἔστιν ὃς ἐξελεῖται ἐκ τῶν χειρῶν μου

Вы свидетели Мои, слово Господа, и раб Мой (ты), которого избрал Я, чтобы узнали вы, и поверили Мне, и поняли, что это Я; до Меня не существовал Бог, и после Меня не будет (Ис 43:10).
γένεσθέ μοι μάρτυρες κἀγὼ μάρτυς λέγει κύριος ὁ θεός καὶ ὁ παῖς ὃν ἐξελεξάμην ἵνα γνῶτε καὶ πιστεύσητε καὶ συνῆτε ὅτι ἐγώ εἰμι ἔμπροσθέν μου οὐκ ἐγένετο ἄλλος θεὸς καὶ μετ᾿ ἐμὲ οὐκ ἔσται

И до старости (вашей) Я Он, и до седин (ваших) терпеть буду Я; Я создал, Я и носить буду, Я и терпеть буду, и спасу (Ис 46:4)
ἕως γήρους ἐγώ εἰμι καὶ ἕως ἂν κατα*γηράσητε ἐγώ εἰμι ἐγὼ ἀνέχομαι ὑμῶν ἐγὼ ἐποίησα καὶ ἐγὼ ἀνήσω ἐγὼ ἀναλήμψομαι καὶ σώσω ὑμᾶς

Вы невнимательно читаете, либо намеренно обманываете, потому что в тексте ни о каком побивании камнями речи не шло. Про камни - это только в конце главы, в самом последнем стихе, уже даже после того где он наговорил людям гадостейвымыслов своих понапридумывал.

Да, я вижу вам сбрехать перед лицом Бога, как высморкаться

56 Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался. Быт 15, 6; Быт 22, 16
57 На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет, - и Ты видел Авраама?
58 Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь (Яхве).
59 Тогда взяли каменья, чтобы бросить на Него; но Иисус скрылся и вышел из храма, пройдя посреди них, и пошел далее (Ин 8, 56-59)

[lukoie]

Сын - это Сын. Бог крепкий.

Цитата из Библии:

Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь Мира (Ис. 9, 6)

Вообще-то вот так:
"Потому что родился у нас мальчик, сын нам дан, власть на плечах его, и наречет ему имя Советник Чудный, Б-г Крепкий, Отец Вечности: князь мира".
И речь не о "Сыне", а о ребенке, который родился во времена Исайи, о котором он предсказывал в пердыдущей главе - что когда он родится- уйдут войска двух царей от осады, и наступит мир! Вот он родился, нападаюе цари ушли, пророчество сбылось - и пророк пишет славословия про этого родившегося у них ребенка.

[Apollos1978]

[И второй вопрос - как можно "верить Библии", в то же время отвергая что пророки говорят "заключу С ДОМОМ ИЗРАИЛЯ И ДОМОМ ИУДЫ новый завет"?

сказал Господь о скопцах, которые хранят субботы Мои, и избирают угодное Мне, и держатся завета Моего:
И дам Я им в доме Моем и в стенах Моих память и имя, (которые) лучше сыновей и дочерей, имя вечное дам им, которое не истребится.
И чужеземцев, присоединившихся к Господу, чтобы служить Ему и любить имя Господа, чтобы быть Ему рабами, всех соблюдающих субботу, не оскверняющих ее и держащихся завета Моего,
И их приведу Я на гору святую Мою и обрадую их в доме молитвы Моем; всесожжения их и жертвы их в благоволение (будут) на жертвеннике Моем, ибо дом Мой домом молитвы назовется для всех народов (Ис 56:4-7)

То есть никаких русских, американцев и японцев тут не стояло.

19 Другой сказал: я купил пять пар волов и иду испытать их; прошу тебя, извини меня.
20 Третий сказал: я женился и потому не могу прийти.
21 И, возвратившись, раб тот донес о сем господину своему. Тогда, разгневавшись, хозяин дома сказал рабу своему: пойди скорее по улицам и переулкам города и приведи сюда нищих, увечных, хромых и слепых.
22 И сказал раб: господин! исполнено, как приказал ты, и еще есть место.
23 Господин сказал рабу: пойди по дорогам и изгородям и убеди прийти, чтобы наполнился дом мой.
24 Ибо сказываю вам, что никто из тех званых не вкусит моего ужина, ибо много званых, но мало избранных. (Лк 14)

Званнные отказались (у них оказались дела поважнее - омовение кружек и столов ). Бог собрал всех, кто захотел.

На моих то глазах ясно видно что "новый договор" никак не заключен, т.к. условия, указанные у ПРОРОКОВ не соблюдены! Не по первоисточнику(пророкам) ли сверять критерии оценки!?

Какая у вас может быть вера пророкам, если они по вашему лгуны и обманщики, а не пророки, ибо не смогли верно указать авторство, что книгу Моисея написал Езра, а книгу Исайи - Иезекиль? Не трогайте наших пророков.

[babay]

И второй вопрос - как можно "верить Библии", в то же время отвергая что пророки говорят "заключу С ДОМОМ ИЗРАИЛЯ И ДОМОМ ИУДЫ новый завет"? То есть никаких русских, американцев и японцев тут не стояло. И, соответственно, если ничего из предсказанного ПРОРОКАМИ не происходит, что относитя к их предсказанию про "новый завет", то возможно у Вас "вера" кому то другому, а не Библии?

Мир Вам, уважаемый.
Я хотел бы уточнить. Вы монополизировали своего Бога по каким причинам? Из ревности, или из опасения, что Его на всех не хватит?
Благословений.