докажите мне логически что существует бог

[plug]

Вы никогда не задумывались, почему люди всей земли, зная о том, что мир - это борьба за существование, а значит, мир где не может быть любви по определению, стремится к любви, к этому наивысшему и единственному мерилу правильной человеческой жизни? Что-то тут явно не так - получается, что атеисты декларируют одни законы, а человек живет по другим, не взирая на борьбу, человек стремится к добру.

Хм, а Вы никогда не задумывались, что атеисты вовсе не все поголовно идиоты и уже заметили бы тот факт, что "атеисты декларируют одни законы, а человек живет по другим".

Дело в том, что атеисты "декларирую" только те законы, которые видят вокруг. И если "человек живет по другим", то вот эти "другие" они и декларируют. Никакого противоречия.

Любовь является одним из факторов помогающим "бороться за существование". Так что, "по определению" в мире может быть любовь, а возможно, даже и неизбежно должна быть. В последнем (неизбежности) я не уверен. Но тот факт, что она есть, означает, что ее существование никак законам этого мира не противоречит.

П.С. Да, разумеется, речь иде о любви к сородичам, детям, "лицам противоположного пола". Любовь к Высшему Существу, конечно же в этот круг не вписывается. Ну так она и не является всеобщей и обязательной.

[nogod]

человек стремится к любви, НО он хочет чтобы любили ЕГО
проще говоря он стремится к комфорту ДЛЯ СЕБЯ, и больше его ничего не интересует

хочешь узнать что такое Иегова - читай закон Моисея и талмуд
"истреби их всех от старика до грудного младенца", "не щади их", "иноземцу давай в рост, а брату не давай в рост", "если услышишь что какой город пошел служить иным богам, то истреби в нем все дышащее, а город сожги огнем"

[BRAMMEN]

Хм, а Вы никогда не задумывались, что атеисты вовсе не все поголовно идиоты...

Даже очень заметно как атеисты самодостаточны. А если бы вели борьбу за существование , то, будучи "думающими", задумались бы о вечной жизни. Только вот самодостаточность(унаследованная от Адама) не даёт Бога признать Богом. Хочется своими потугами найти философский камень.

[Kot]

Даже очень заметно как атеисты самодостаточны.

я Вас расстрою (к сожалению), но самодостаточными себя считают именно идиоты, для которых понятие саморазвитие - пустое место.

[Kot]

человек стремится к любви, НО он хочет чтобы любили ЕГО

меня больше интересует вектор устремления. а этот вектор - все таки любовь. об этом идет речь.

[Kot]

plug

Дело в том, что атеисты "декларирую" только те законы, которые видят вокруг. И если "человек живет по другим", то вот эти "другие" они и декларируют. Никакого противоречия.

атеисты декларируют что человек - это животное. а человек оказывается богоподобное существо. Само это богоподобие не отрицает возможности превратиться человеку в обезьяноподобное существо (вниз всегда легче катиться), но наличие в нашей жизни людей высокодуховного уровня являет собой именно иные законы существования человека, что собственно и противоречит атеистическим концепциям. Даже если в мире существует одна белая ворона, это уже опровергает тезис - "все вороны черные". Почему вопрона та белая - вопрос уже другой, но то, что она существует, способно разрушить принятые нормы восприятия.

Любовь является одним из факторов помогающим "бороться за существование".

И как этот закон природы называется? Простите, но альтруизм - это не любовь. Не путайте хрен с морковкой.

П.С. Да, разумеется, речь идет о любви к сородичам, детям, "лицам противоположного пола".

Простите, но речь о любви с точки зрения науки бессмысленна, т.к. в природе это называется инстинктом выживания. Но любовь у человека выше этого понятия.

Любовь к Высшему Существу, конечно же в этот круг не вписывается. Ну так она и не является всеобщей и обязательной.

Ну это вообще высокие материи, чтобы обсуждать с атеистами в этой теме.

[BRAMMEN]

я Вас расстрою (к сожалению),

Не сожалейте - не расстроился. Это ваше мнение. Я не называл атеистов идиотами.

[Kot]

Я не называл атеистов идиотами.

я тоже....

[БАлтуко]

человек стремится к любви, НО он хочет чтобы любили ЕГО
проще говоря он стремится к комфорту ДЛЯ СЕБЯ, и больше его ничего не интересует

Интересно Вы это так, в третьем лице...сразу видно, что Вы - не человек, про себя то такого бы никогда не сказали, верно?
Кроме того, Вас интересует что-то кроме собственного комфорта, иначе Вы бы на этот форум и не писали.....

>>>>>>
Хочется все-таки ответить на Ваш изначальный вопрос: "Докажите мне логически что существует Бог".
Моя точка зрения такова: Невозможно доказать ни это, ни обратное, т.к. логика должна опираться на факты, а факты могут за давностью событий вызывать у нас недоверие. Так что здесь как в суде: нет окончательно приемлемых фактов, но есть свидетельства апостолов о том, что Бог пришел к людям и Своим пришествием показал Свое существо.
Ваш личный выбор состоит в том, что бы либо принять, либо отвергнуть это свидетельство. Мало того, Вы вольны поменять свой выбор в любую минуту своей земной жизни.

[БАлтуко]

Даже очень заметно как атеисты самодостаточны.

Не совсем, я думаю, они самодостаточны....
А я бы даже сказал, СОВСЕМ не самодостаточны: как можно назвать самодостаточными людей, находящихся в состоянии постоянной паники и истерики?
Всё кричат, кричат...Всё отрицают, отрицают...

[Певчий]

докажите мне логически что существует бог

У кого логика есть, тому очевидного доказывать не нужно.

[max-lazarr]

я уверен что добренький христианский бог существует только в больном сознании верующих
Ведь согласно новому международному классификатору болезней религиозность отнесена специалистами к психическому заболеванию

Иешуа говорил, что Бог есть любовь. Верите ли Вы в любовь? Если да то логичеки докажите её существование. А если для Вас любви не существует, значит не существует и Бога, ведь Бог - это любовь.

[Sky_seeker]

я уверен что добренький христианский бог существует только в больном сознании верующих
Ведь согласно новому международному классификатору болезней религиозность отнесена специалистами к психическому заболеванию

nogod, исходя из того, что вы написали, я могу логически доказать, что вы верующий с больным сознанием.
1. В вашем воображении существует добренький христианский бог, иначе, вы бы не смогли написать о нем.
2. Если первое условие верно (а это так), то это означает, что вы верующий с больным сознанием.


P.S. В МКБ нет диагноза "религиозность".

[plug]

как можно назвать самодостаточными людей, находящихся в состоянии постоянной паники и истерики?

А при чем тут атеисты?

[KPbI3]

А при чем тут атеисты?

А вот причем, большинство верующих списывают атеистов с себя. Посему атеисты у них получаются и с верой, и с паникой, и с истерикой. Я бы тоже паниковал, или истерил, если бы пришлось любить бога, который того и гляди меня может отправить на вечную прожарку. Да и Вы думаю, тоже от такой перспективы не стали бы спать спокойней.