Докажи, что Бог существует.

[plug]

это его единственное оружие, которым он пытается скрыть свои реликтовые устаревшие знания и бессилие против оппонентов.

А зачем мне какое-то оружие и сила против оппонентов?
Я разве воюю?

Так что все нормально. Просто он такой.

Обиделись?

[Vetrov]

2Sky_seeker
Vetrov,
Вы меня вводили в заблуждения своими знаниями.
Физические константы, оказывается, не постоянны.

А мы с Вами где-то обсуждали физические константы?

[Sky_seeker]

Обиделись?

plug, Вы просто необходимый собеседник, заставляющий меня искать больше и больше информации и приближаться к откровению о существовании Творческого Начала.

[Sky_seeker]

А мы с Вами где-то обсуждали физические константы?

а кто меня уговаривал, что реальность и физика везде одна?
Я Вас с кем-то перепутал?

[Laangkhmer]

Laangkhmer, нашу Вселенную ждет смерть...

Ага. Ничто не вечно под Луною.

все невакуумное вещество окажется в мире, свойства которого определяются вакуумом. Пространственно-временной каркас застынет навсегда.

А бублики будут на деревьях расти?

Но что случилось 15 млрд лет назад, когда температура Вселенной около 3 минут составляла миллиард градусов?

Лептонная эпоха случилась. Лептоны и антилептоны аннгилировали.

Тогда не существовало никакой материи.

Глупости. Материя существовала всегда.

Материя при такой сверхядерной температуре просто не существует.

Это атомов и веществ при такой температуре не существует. А материя - существует.

Существовала чистая энергия

Энергия - это характеристика материи. Она не может существовать сама по себе, без материи, как ваш рост или вес не могут существовать сами по себе, без вас.

Уже из самого рождения Вселенной можно заключить, что она существовала не всегда.

Вселенная не рождалась .но существовала всегда.

[Sky_seeker]

Laangkhmer

Это атомов и веществ при такой температуре не существует. А материя - существует.
Энергия - это характеристика материи. Она не может существовать сама по себе, без материи, как ваш рост или вес не могут существовать сами по себе, без вас.

Иными словами, материя - это энергия.
И энергия существовала всегда.

Вселенная не рождалась .но существовала всегда

То, что было 15 млрд. лет назад, не было нашей Вселенной.

Еще бы знать...
Откуда в бесконечности столько энергии, которая существовала всегда, обладающей свойствами так эффектно проявляться?

[Laangkhmer]

Иными словами, материя - это энергия.

Иными словами, энергия - это характеристика материи, как ваш вес и рост - ваши характеристики. Вашего веса и роста не бывает без вас, и вас не бывает без веса и роста. Но вы - не ваш вес, и не ваш рост. Вот так и материя и энергия - не одно и то же, но существуют неразрывно.

То, что было 15 млрд. лет назад

Это предложение бессмысленно. Как не бывает для обычных тел отрицательной абсолютной температуры, так не бывает и времени 15 млрд. лет до настоящего момента.

Откуда в бесконечности столько энергии, которая существовала всегда, обладающей свойствами так эффектно проявляться?

Энергии во вселенной всегда было одно и то же количество - ни больше, ни мешьше. Она никуда не исчезает и ниоткуда не возникает, но сохраняется.

[Sky_seeker]

Laangkhmer
Ладно, спасибо, я все понял, лучший собеседник - книги.
Нам здесь всем хронически не хватает информации.
...

[Германец]

Они знают, что Бога нет. Откуда они такую инфу взяли? Насколько я понял: из науки. Атеизм и наука тесно связаны. Одно без друго не может существовать. Наука Богом не занимается, она не проводила исследование на наличие Бога, а тем более на Его отсутствие. Можно логически сказать, что практически наука о существовании Бога знает ноль. Тогда, откуда наука знает, что Бога нет, а посему на основании логики, откуда атеист может знать это? Если нет инфо в науке о Боге, то это не означает, что Его не может быть. Просто в науке ума не хвает для этого. Отсутствие информации и исследований Бога никак не исключает возможность существование Бога.

Отвечаю на Ваше следующее сообщение, уважаемый Степан.

Правильно, атеисты знают, что бога не существует. А раз Вы утверждаете, что он есть, то Вам это и доказывать. Наука же не ставит такой задачи, доказать отсутствие бога, и все же коственно, вследствие научных экспериментов, наблюдений из любых областей подтверждает само несуществование. Если у вас есть интерес по этому вопросу, то подробно Вы сможете об этом узнать из темы Наука об отсутствии Бога в подразделе христианство и наука. Надеюсь, что смогла Вам помочь.

[plug]

plug, Вы просто необходимый собеседник, заставляющий меня искать больше и больше информации и приближаться к откровению о существовании Творческого Начала.

Ну, то есть, что я Вам не враг и не собираюсь тут никого побеждать и "насиловать", Вы согласились?

[Sky_seeker]

Ну, то есть, что я Вам не враг и не собираюсь тут никого побеждать и "насиловать", Вы согласились?

plug, Вы мне не враг. Смиритесь с этой неизбежностью.

[Sky_seeker]

и все же коственно, вследствие научных экспериментов, наблюдений из любых областей подтверждает само несуществование.

Не подтверждает, так как такой цели не ставит.
Все остальное - субьективные интерпретации научных открытий.

[Германец]

Здравствуйте уважаемый Plug,

К сожалению, на уровне пайперс - это не ко мне. Я лишь могу поискать в сети, более менее профессионально написанные (с моей точки зрения) стати.

Жаль конечно, но в сети я тоже часто копаюсь, так что тратить зря Ваше драгоценное время на одну и ту же работу мне бы не хотелось. Но все равно спасибо за ответ.

Я не хочу с Вами спорить по этому поводу. С большинством здешних "слабоподготовленных" участников я встречаюсь уже не первый раз. И поверьте, начинаю я, как правило, очень "мягко". А дальше уже смотря по реакции собеседника ... Но и "соразмерность" так сказать не гарантирую.

Откровенно говоря, я тоже начинаю склоняться к Вашему мнению. Это удивительно трудно в некоторых случаях сохранять терпение. Так что извините мне пожалуйста мою неопытность, или как Лаангкхмер красочно выразился, на этом форуме я еще действительно не доросла до "большого мальчика".

С уважением
Германец

[.Аlex.]

Это удивительно трудно в некоторых случаях сохранять терпение. Так что извините мне пожалуйста мою неопытность, или как Лаангкхмер красочно выразился, на этом форуме я еще действительно не доросла до "большого мальчика".

А Вы не тратьте время на Sasa и всё образуется.

[plug]

plug, Вы мне не враг. Смиритесь с этой неизбежностью.

Вы сами то поняли, что сказали?

Это же я Вас убеждал, что не враг Вам.

Трудно Вам просто согласиться. Хотелось сделать вид, что уступая мне Вы, на самом, деле навязываете Мне что-то (от чего я не смогу "отбиться")?

Да расслабьтесь Вы наконец. Никто здесь с Вами не воюет, не только я. Не надо входить на форум так "ощетинивщись", может быть и согласия быстрее добьетесь.