Докажи, что Бог существует.

[.Аlex.]

Laangkhmer
Само по себе - не значит. Вкупе с вашим троллингом вот тут в этой самой теме - значит.
троллите в этой теме вы. всех отвлекаете, меня забавляете.

Ветров же не утверждал, что в Узбекистане 74% неверующих. А вы в очередной раз подменили понятия и строите из себя блондинку - ваше типичное поведение.
перемкнуло? понимаю.

Слова же Ветрова подтвержденны ссылкой на открытый интернет опрос.
какие слова Ветрова подтверждены ссылкой на открытый интернет опрос?

[Laangkhmer]

троллите в этой теме вы.

Нет. Я четко указываю на ваши попытки отвертеться от фактов.

какие слова Ветрова подтверждены опросом?

Вот эти, опровергающие ваши выдумки:
Алекс: По статистике, 95% населения земного шара верит во что-то.
Ветров: Если Вы имеете ввиду Бога (в любом виде), то нет. Здесь есть открытый опрос YesNoGod.com - Do you believe in God?

[.Аlex.]

Laangkhmer
Я четко указываю на ваши попытки отвертеться от фактов.
Гон без правил?

Вот эти, опровергающие ваши выдумки:
Алекс: По статистике, 95% населения земного шара верит во что-то.
Ветров: Если Вы имеете ввиду Бога (в любом виде), то нет. Здесь есть открытый опрос YesNoGod.com - Do you believe in God?
Ну и каким образом там это опровергается?

[Laangkhmer]

Гон без правил?

Нет, четкие, логичные объяснения вашего поведения.

Ну и каким образом там это опровергается?

А слова, что легче пустоты, и не нужно опровергать. Это была ваша обязанность их подтвердить, а не Ветрова их опровергнуть.
Кроме того, я говорил, что Ветров подтвердил свои слова, а не опроверг ваши.

[.Аlex.]

Кроме того, я говорил, что Ветров подтвердил свои слова, а не опроверг ваши.

Вы можете наконец ответить - какие мои слова Ветров опроверг, а какие свои подтвердил этим интернет опросом?

[Laangkhmer]

Вы можете наконец ответить - какие мои слова Ветров опроверг...

Никаких, строго говоря. Ваши слова не были подтверждены ничем - их не было нужды опровергать. Хотя косвенно было показано, что они неверны.

а какие свои подтвердил этим интернет опросом?

Свои, о том, что не согласен с вами - привел аргументацию своего несогласия.

[.Аlex.]

Свои, о том, что не согласен с вами - привел аргументацию своего несогласия.

А в чем он не был со мной согласен? И как его опрос опровег мои слова?

[plug]

plug
Да, а Камю, если Вы правильно интерпретировали его слова, ошибается.
Нет, он не ошибается. По большому счету разницы действительно нет.

Верите так?
А впрочем, если для Вас ее нет, то ... и ладно. Послужите заодно и иллюстрацией безнравственности верующих.

Я понимаю заповедь "не убий", как "не убий". Точка.
Это проблемы вашего понимания. Ничего общего с заповедью они не имеют. Чтобы понять это, достаточно знать ВЕСЬ текст.

Алекс, да я же не спорю!
Я именно об этом и говорю - мне непонятно как из "не убий" можно сделать "не убий без особой нужды". А вот верующие привелекают "ВЕСЬ текст" и успешно объясняют, что высший нравственный закон им вовсе не запрещает убивать, по крайней мере в "особых случаях".

И после этого очень трогательно выглядят их уверения, что им надо доверять больше, поскольку у них есть некий "высший закон".

Да, кстати, спасибо за пояснение, что заповедь "не убий" дал Моисей. А то я по глупости думал, что верующие ее приписывают самому Яхве.
Бог дал через Моисея. Поэтому, условно, называется "закон Моисея"
Вы и этого не знали?

Про "закон Моисея" я знаю. Но лишь Вы открыли мне глаза на то, что его дал сам Моисей.

Как Вы ловко разговор переводите со своей репутации на Лаангкхмера. Мне даже нравится "красота игры"
И что стало с моей репутацией? Ну есть границы и объекты. И?

Что стало с репутацией? Вы уже забыли?
...развлечение у нее такое: троллинг. Вступает в дискуссию, игнорирует объяснения оппонента, отвечает краткими обрывочными фразами, все время заставляет оппонента повторяться, притворяется, что не помнит, что ей говорили, и тщательно фильтрует все объяснения. Это за ней замечено давно и многими людьми независимо друг от друга. Но это не потому, что она христианка - это просто от вредности и скуки.

[.Аlex.]

Послужите заодно и иллюстрацией безнравственности верующих.

Вы открыли мне глаза на то, что его дал сам Моисей.

Что стало с репутацией? Вы уже забыли?
...развлечение у нее такое: троллинг. Вступает в дискуссию, игнорирует объяснения оппонента, отвечает краткими обрывочными фразами, все время заставляет оппонента повторяться, притворяется, что не помнит, что ей говорили, и тщательно фильтрует все объяснения. Это за ней замечено давно и многими людьми независимо друг от друга. Но это не потому, что она христианка - это просто от вредности и скуки.

Плаг и вы пустились во все тяжкие?

[Laangkhmer]

А в чем он не был со мной согласен? И как его опрос опровег мои слова?

Он был с вами несогласен в том, что 95% населения ЗШ верят во что-либо, если под чем-либо понимать какого-то бога. Опрос свидетельствует, что среди пользователей интернета, большая часть из которых - молодежь до 35 лет, - очень много неверующих. А поскольку молодежь составляет большую часть населения, то и никак не может быть, чтоб 5% ЗШ не верло в бога.

[plug]

В теме о границах, Ветров, Рулла, Ройзон, Игорян, я и др. терпеливо пытались вам объяснить, почему мы полагаем, что в мире существуют объекты и соответственно их границы. Ну не буддисты мы.

Примечательно, что и Крыз и я терпеливо пытались вам объяснить - в чем вы не правы. И ни Рулла, ни Ветров со мной, например, не спорили. И лишь три "небуддиста" уперлись как скала, пока сами не запутались.

[.Аlex.]

А поскольку молодежь составляет большую часть населения, то и никак не может быть, чтоб 5% ЗШ не верло в бога.

Ветров небось сам диву дается, когда узнает, что он теперь на самом деле утверждал.

[plug]

Плаг и вы пустились во все тяжкие?

Устали троллить?

[Laangkhmer]

Ветров небось сам диву дается, когда узнает, что он теперь на самом деле утверждал.

Я думаю, Ветрову прекрасно известны все данные, которые я привел. И именно помятуя о них, он вам и привел опрос.

[.Аlex.]

plug
Примечательно, что и Крыз и я терпеливо пытались вам объяснить - в чем вы не правы.
Я с Крызом в этой теме практически не общалась, вы что-то путаете

И ни Рулла, ни Ветров со мной, например, не спорили.
А о чем материалисту Рулле спорить с человеком, котрый полагает, что пока кто-нибудь не нашел в лесу грибов их там и нет?