Новый Завет

[Кадош]

Ваша песня не новей.

Естественно, ведь она исходная. А ваша производная, тех людей, кто еще с тех пор пытается противостоять Писанию.

8 Вот имена храбрых у Давида: Исбосеф Ахаманитянин, главный из трех; он поднял копье свое на восемьсот человек и поразил их в один раз.
(2Цар.23:8)
11 и вот число храбрых, которые были у Давида: Иесваал, сын Ахамани, главный из тридцати. Он поднял копье свое на триста человек и поразил их в один раз.
(1Пар.11:11)

Вопрос, сколько человек поразил за раз Исбосеф Ахаманитянин, он же Иесваал, сын Ахамани? 800 или 300?

Кто сказал, что это он-же? Я вам подчеркнул то, на что вы не обратили внимание.

Здесь говорится, что Авиафар был сыном Ахимелеха.

(1Цар.22:20)
(1Цар.23:6)

Здесь говорится, что Ахимелех был сыном Авиафара.
(2Цар.8:17)
(1Пар.18:16)
(1Пар.24:6)
Вопрос: кто был кому сыном?

У Ивана был сын, звали Петром.
А у этого Петра был тоже сын, которого назвали в честь дедушки - Иваном.
И что, если я говорю, что у Ивана отец - Петр, а у Петра - Иван - я тоже маразматик, по-вашему?

Бог милостив. Он разрешает писать о Себе всем.

Я не спрашивал о разрешениях, я спрашивал - нужны-ли Всемогущему и Всезнающему еще какие-то данные, из психдиспансера?

Вопрос: кто же был матерью Асы - Мааха или Ана? А может Авия нарушил закон и согласно МТ родил сына от своей матери, а согласно LXX от сестры своей матери?

Отвечает Рав Зеев Дашевский:
В стихе 10 говорится: "41 год он (Аса) царствовал в Йерусалиме, и имя матери его Мааха, дочь Авишалома". Такое совпадение с именем матери Авийама кажется удивительным, но по простому объяснению она была не матерью Аса, а его бабкой. Называется она матерью потому, что она осталась на положении "гвира" - "вдовствующей царицы" после того, как сын ее умер. Мы знаем, что Шломо для своей матери, Бат-Шевы, ставил трон и она была "царствующая мать". А эта(Мааха прим.кадош) была "царствующая бабка".

Еще вопросы?

[Ihtius]

Вы ошиблись.

Я? ошибся?


[quote]С чего Вы взяли, что Бог так распределил? Если из Библии, то приведите цитату. Если своим умом дошли, то приведите обоснования./QUOTE]
16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
17 да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.
(2Тим.3:16,17)

Не люблю я такого тона.

Извините больше не бу..., если ...

[Кадош]

Ибо, будучи свободен от всех, я всем поработил себя, чтобы больше приобрести: для иудеев я был, как иудей, чтобы пробрести иудеев; для подзаконных был как подзаконный, чтобы приобрести подзаконных; для чуждых закона как чуждый закона, - не будучи чужд закона перед Богом, но подзаконен Христу, - чтобы приобрести чуждых закона; для немощных был как немощный, чтобы приобрести немощных. Для всех сделался я всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых. Сие же делаю для Евангелия, чтобы быть соучастником его.

Вот-вот. А теперь вчитайтесь в подчеркнутое: "для чуждых закона как чуждый закона, - не будучи чужд закона перед Богом".
Так где, говорите, написано что Павел там отказался от исполнения Закона???

По Вашему, Павел сам признается в том, что не соблюдает закон Моисея

Эт по-вашему. А по-Павлу - я вам уже много раз расписывал - те нарушения он не считает радостью для себя, но наоборот - скорбит об этом, понимая свое несовершенство, вы-же, в противность Павлу вааще отбрасываете заповеди, полагая их отмененными. Так кто их отменял, и когда? Вы почему-то упорно, на этот счет молчите. И я даже догадываюсь - почему.

Еще смешней. В 21 стихе один закон, в 22 другой

А вы по контексту посмотрите и увидите. Хотя у вас контекст писания - один, я понимаю, - закон нехорош, поэтому отменен. Правда Павел со Христом и Стефаном так не считают. Кстати так считали как раз ЛЖЕСВИДЕТЕЛИ, по обвинению которых был побит камнями Стефан.
Вы тоже лжесвидетельница?

Да, попробуй доказать демагогу, что он демагог

У-у-у-у-у-у-у... Аргументы кончились, началось - "сам дурак".
Оно и понятно, ведь НЗ-то не поддерживает вашей "доктрины".

[Ihtius]

что наоборот

Когда кажется: сами знаете что надо делать.

человек, приверженец иудаизма. Вы иудаист?

В какой то мере, таки да!

[Владимир Корчагин]

ahmed ermonov

Вы сначало разберитесь, кому вы верите. Хотите Апостола Павла очернить? Вы не первый, и увы не последний, кто хочет своего идола выставить истинным божеством.
Новый, ветхий...есть даже сверхновые заветы, но все они в основе то же самое, что было изначально.
Не мы говорим о ветхом или новом, так Бог говорит, а мы обязаны Его слушать и повиноваться Его голосу!
Мир!

На всякий случай помечу следующий момент. Получая ответы Ахмеда Ермонова (который нередко здесь назидает христиан, как свой, как христианин, порой даже цитируя Библию), - следует иметь в виду, что он не имеет никакого отношения к христианской вере,- у него словом Божием является Коран, а Иисус Христос у него вовсе не Господь и не Спаситель человечества, а всего лишь талантливый благовестник наряду с многими бывшими до Него и после Него.

Исповедание Ахмеда Ермонова можно посмотреть вот здесь: http://www.evangelie.ru/forum/t41779.html

[соstаshu]

Отвечает Рав Зеев Дашевский...
Еще вопросы?

да. Вы иудаист?

(на всякий случай сразу отвечаю на возможный вопрос "Что есть иудаист?" - человек, приверженец иудаизма)

[соstаshu]

Когда кажется: сами знаете что надо делать.

я это делаю, и когда не кажется тоже

В какой то мере, таки да!

на каком основании вы, иудаист, поучаете христиан христианству?

[Кадош]

да. Вы иудаист?

(на всякий случай сразу отвечаю на возможный вопрос "Что есть иудаист?" - человек, приверженец иудаизма)

Вообще-то они называются - иудеи.
А о том - кто я - вы можете узнать из моего профиля - просто нажимаете на имя автора постинга - и в появившемся меню выбираете "посмотреть профиль".
Это просто - нажмите, тогда и вопросов задавать меньше будете.
Но могу и сказать - я евангельский христианин, по традиционной классификации. А что? Вы имеете что-то против иудейского богословия?

[соstаshu]

А о том - кто я - вы можете узнать из моего профиля - просто нажимаете на имя автора постинга - и в появившемся меню выбираете "посмотреть профиль".
Это просто - нажмите, тогда и вопросов задавать меньше будете.

спасибо, я смотрел. Но давно читая ваши сообщения на этом форуме, решил спросить

Вы имеете что-то против иудейского богословия?

да

[Ihtius]

я это делаю, и когда не кажется тоже

на каком основании вы, иудаист, поучаете христиан христианству?

Дайте подумать. Ах - да, эт иудаизм вышел из христьянства. И чего они могут там понимать?

[Вл.М.]

ahmed ermonov


На всякий случай помечу следующий момент. Получая ответы Ахмеда Ермонова (который нередко здесь назидает христиан, как свой, как христианин, порой даже цитируя Библию), - следует иметь в виду, что он не имеет никакого отношения к христианской вере,- у него словом Божием является Коран, а Иисус Христос у него вовсе не Господь и не Спаситель человечества, а всего лишь талантливый благовестник наряду с многими бывшими до Него и после Него.

Исповедание Ахмеда Ермонова можно посмотреть вот здесь: http://www.evangelie.ru/forum/t41779.html

Я Коран не читал. И боюсь читать. Перепутают с мусульманином, обрежут по самые плечи.

[Maat]

Я Коран не читал. И боюсь читать. Перепутают с мусульманином, обрежут по самые плечи.

С какой стороны?

[соstаshu]

Дайте подумать. Ах - да, эт иудаизм вышел из христьянства. И чего они могут там понимать?

подумайте еще. Если курица вышла из яйца - значит курице будут полезны яичные научения? Или бабочке гусеничные?

[Ihtius]

подумайте еще. Если курица вышла из яйца - значит курице будут полезны яичные научения? Или бабочке гусеничные?

Эт, вы подумайте, что яйцо вышло из курицы. А яйца курицу не учат.
Читайте внимательней Библию. Может до вас и дойдёт, что птицы были сотварены раньше яиц.

[соstаshu]

Читайте внимательней Библию.

спасибо, буду и дальше. Так вы считаете, что поучения иудаиста могут быть полезны христианину?

Может до вас и дойдёт

а это вы так грубите?