Тупики веры.. или устал верить..

[Romann]

Гениально...
И-и-и-и-и?

В библии любят одну и ту же мысль повторять разными словами. Так новый человек рождается от СЛОВА Божьего, а слово есть СЕМЯ, ДУХ, ВОДА, ОГОНЬ и т.д.
Адам был лишен слова Божьего и теперь его пища -ТРАВА(быт3:18), Ева же осталась при своем(быт1:27,29)(лк8:11) и потому СЕМЯ именно у нее(быт4:25), от которого рождается новый человек.

Мария -тоже самое, слово Божье(Св.Дух) -рождение нового человека.

[Corvalol]

Вам Ваш пастор проповедует по воскресениям Писание(толкуя то) ?

Конечно. Но вы не обязаны соглашаться с тем, что проповедует пастор, если это противоречит Писанию. Писание высший авторитет в делах вероучения

[Мороз]

Конечно. Но вы не обязаны соглашаться с тем, что проповедует пастор, если это противоречит Писанию. Писание высший авторитет в делах вероучения

А как Вы поймете, что, что-то противоречит Писанию ?
А если посмотреть более глобально, то, все течения кивают на Писание, но у каждого свое вероучения на познание Истины(так сказать.)
Например у ХВЕ - Крещение Духом.
У адвентистов - суббота.
У харизматов - учение о здравии и процветании.
Баптисты для них по большому счету ортодоксы, ибо те обличают тех......

[Кадош]

В библии любят одну и ту же мысль повторять разными словами. Так новый человек рождается от СЛОВА Божьего, а слово есть СЕМЯ, ДУХ, ВОДА, ОГОНЬ и т.д.
Адам был лишен слова Божьего и теперь его пища -ТРАВА(быт3:18), Ева же осталась при своем(быт1:27,29)(лк8:11) и потому СЕМЯ именно у нее(быт4:25), от которого рождается новый человек.

Мария -тоже самое, слово Божье(Св.Дух) -рождение нового человека.

И-и-и-и-и?
Так и буду тянуть клещами, видать...
Напоминаю - разговор шел о том из какого колена Мария?
Некоторые говорят из колена Иуды, а иные - что из колена Левия.
Ваши слова к чему привязывать надо???

[Romann]

И-и-и-и-и?
Так и буду тянуть клещами, видать...
Напоминаю - разговор шел о том из какого колена Мария?
Некоторые говорят из колена Иуды, а иные - что из колена Левия.
Ваши слова к чему привязывать надо???

Речь постоянно идет о ДУШЕ человека, именно она "рожает" нового человека.
Любовь -это что\кто? Плод ЧУВСТВ? Чувства -это область ДУШИ.
РЕБРО -это иносказание, т.к. кость=душа, не зря в Писании кости даже цветут.

[Corvalol]

А как Вы поймете, что, что-то противоречит Писанию?

А мы имеем библейский пример.
Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.(Деяния 17:11)

[Кадош]

Речь постоянно идет о ДУШЕ человека, именно она "рожает" нового человека.

Иными словами, по-вашему, настоящего человека по имени Йешуа, родившегося в семье плотника Иосифа и Марии, во времена правления Квириния Сириею - никогда не было?

[Света Дюжева]

О как! Ну приведите тогда ошибку... поговорим. Только обязательно с научной точки зрения приведите...

Здравствуйте в Боге.
С научной точки зрения, я имела ввиду не физику и астрономию, а разные опечатки.
Например известная всем ошибка про Мелхолу и Мерову, у которой не было детей.
Или известная ошибка в родословии Израильских колен у Иоанна в Откровении.

[Кадош]

Здравствуйте в Боге.
С научной точки зрения, я имела ввиду не физику и астрономию, а разные опечатки.

Фраза "с научной точки зрения" чаще всего как раз физику с астрономией и означают...

Например известная всем ошибка про Мелхолу и Мерову, у которой не было детей.

Мне неизвестная... расскажите...

Или известная ошибка в родословии Израильских колен у Иоанна в Откровении.

перечисление Израильских колен упоминаются в Библии раз пять- шесть, и практически всегда по-разному. Так почему Вы решили, что в Откровении ошибка? А не некая скрытая доп информация?

[Мороз]

А мы имеем библейский пример.
Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.(Деяния 17:11)

Так получается примерно так: пастор проповедовал в воскресенье и например хтости из зрелых почуял в духе что-то не то, и на домашке поднял сей вопрос, так ?
А до домашки не подымал, ибо не решался, а еще по углам обдумывал сей план.
Пс. Да и дамашка имеется и у ХВЕ и ЕХБ и Адвентистов и Харизматов, и.... и везде разбирают Писание и у всех имеется тот взгляд, который не приемлется в соседней деноминации.

[Света Дюжева]

Фраза "с научной точки зрения" чаще всего как раз физику с астрономией и означают...

Мне неизвестная... расскажите...

перечисление Израильских колен упоминаются в Библии раз пять- шесть, и практически всегда по-разному. Так почему Вы решили, что в Откровении ошибка? А не некая скрытая доп информация?

В Откровении говорится сначала, что запечатлены все колена, а затем идет перечисление колен , где отсутствует колено Дана.
Про Мерову.
Мелхола , жена Давида была проклята, за то, что уничижила Давида в сердце своем. И не было у нее детей. Но спустя несколько глав, мы видим, что когда гнев пришел на Израиль из за гавоонитян, то они потребовали выдать на смерть детей Саула. И почему то выдали детей Мелхолы, которых у нее не было. Это опечатка, потому что там даже муж назван Меровен.

Наука не только физики, но и археология и тому подобные .

[Corvalol]

Так получается примерно так: пастор проповедовал в воскресенье и например хтости из зрелых почуял в духе что-то не то, и на домашке поднял сей вопрос, так ?
А до домашки не подымал, ибо не решался, а еще по углам обдумывал сей план.

Конечно. Все должно быть благопристойно и чинно, а не как у Соловьева на ток-шоу, или в Верховной Раде, где люди забывают, что у них есть мозги, а помнят только о глотке.

[ВикторКоваленко]

Ваше мнение, как-бэ не идет ни в какое сравнение с мнением Писания, а оно - таково:
Иоан.1:45 Филипп находит Нафанаила и говорит ему: мы нашли Того, о Котором писали Моисей в законе и пророки, Иисуса, сына Иосифова, из Назарета.
Иоан.6:42 И говорили: не Иисус ли это, сын Иосифов, Которого отца и Мать мы знаем? Как же говорит Он: я сшел с небес?
Итак - Иосиф - отец по плоти Иисуса.
Закрыли тему!

"Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, как думали, сын Иосифов" /Лук.3:23/
Как думали, так и говорили.
А если бы знали...

[Мороз]

Конечно. Все должно быть благопристойно и чинно, а не как у Соловьева на ток-шоу, или в Верховной Раде, где люди забывают, что у них есть мозги, а помнят только о глотке.

Так многие заблуждения своих служителей Вы раскрыли ?
И даже лидер домашки в этом деянии участвовал ?
Пс. И это, политика меня не интересует(по большому счету.)

[саша.]

А Вы та что думаете по этому поводу ?
В смысле о зачатии Марии, ибо православные явно жеж не станут на себя вешать некую муть, так как там так или иначе система безопасности работает четко, даже если со стороны будет казаться как-то иначе.

Как я понимаю, такова версия в православии:
"16. В конце того же письма Африкан добавляет: «Матфан, потомок Соломона, родил Иакова. По смерти Матфана Мелхий, потомок Нафана, родил от той же женщины Илия; значит, Илий и Иаков были единоутробными братьями. Илий умер бездетным; Иаков восстановил семя его и родил Иосифа, который был его сыном по природе и сыном Илия по закону. Таким образом, Иосиф был сыном того и другого».
17. Так говорит Африкан. Если же такова родословная Иосифа, то и Мария должна была происходить из одного с ним колена, ибо, по закону Моисееву, не дозволялось вступать в брак лицам разных колен. Предписывалось брать жену из того же города и из того же родства, чтобы наследство не переходило от одного колена к другому."

Если следовать логике Африкана, то получается Мария была обручена с Иосифом на основании левиратного брака.
Если у нее не было братьев, как родных, так и сводных (или иначе говоря у ее отца не было сыновей), то она должна была быть обручена на основании левиратного брака.
Но из этого однозначно выходит, что Иосиф, как бы, является восстановителем рода отца Марии; и тем самым (если Лука писал по закону с учетом левиратного брака) получается, что Лука написал родословную именно по отцу Марии, а не по отцу Иосифа.