Кто такой Христос?

[BRAMMEN]

В той цитате, о которой Вы пишете это не написано.

А что в той цитате написано? Или Вы ограничитесь тем, что читаете?!

[Kolosok]

А что в той цитате написано? Или Вы ограничитесь тем, что читаете?!

Надеюсь, это не признание в том, что Вы не умеете читать?
Или с Вами будем букварём заниматься?
Факт остаётся фактом: Вы не показали где написано, что Христос - истинный вечный Бог, как одна из трёх ипостасей Единого Господа Бога, которая равна Богу - Отцу, как Вы пишете? Где в Библии написано, что Бог вечно существует в трёх личностях?

А это значит, что Вы сознательно пишете на форуме то, что не может подтвердить Писанием, а значит искажаете Писания и лжете о Боге...

[BRAMMEN]

Надеюсь, это не признание в том, что Вы не умеете читать?
Или с Вами будем букварём заниматься?
Факт остаётся фактом: Вы не показали где написано, что Христос - истинный вечный Бог, как одна из трёх ипостасей Единого Господа Бога, которая равна Богу - Отцу, как Вы пишете? Где в Библии написано, что Бог вечно существует в трёх личностях?

А это значит, что Вы сознательно пишете на форуме то, что не может подтвердить Писанием, а значит искажаете Писания и лжете о Боге...

Очередной уклон от ответа. Это очередное подтверждение моих слов, вот здесь(кликабельно)

[Kolosok]

Очередной уклон от ответа. Это очередное подтверждение моих слов, вот здесь(кликабельно)

Написано:

3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.

Ещё раз будете спрашивать о том, что написано для подтверждения своих слов?

[BRAMMEN]

Ещё раз будете спрашивать о том, что написано для подтверждения своих слов?

Буду спрашивать, пока Вы не прекратите вилять в ответе. Вопрос: о Ком написано в этой цитате? Ограничитесь именем? Кто пришёл во плоти?

[stardust]

Вы предполагаете , что у Иисуса были дети по плоти?
Думаю, как и многие знаете, что не было.
Раз не было , то о какой может быть принципиальности предписанного можно говорить к отношению Иисуса?

А разве в вашем начальном посте о детях Иисуса было написано хотя бы слово? Я чего-то право не видел такого...
Насколько мне помнится, вы что-то там рассуждали о мерзостях и о законах...
Или нет?

[dameerv]

Повторю и Вам вопрос:

где написано, что Христос - истинный вечный Бог, как одна из трёх ипостасей Единого Господа Бога, которая равна Богу - Отцу, как Вы пишете? Где в Библии написано, что Бог вечно существует в трёх личностях?
В той цитате, о которой Вы пишете это не написано.

Это не было ответом на Ваш вопрос. Это был вопрос, уточняющий, есть ли смысл Вам отвечать, если Вы все равно игнорируете прямой текст Библии. Если я Вам покажу, где прямым текстом написано о Христе, как о ипостаси Единого Бога, Вы все равно не примете, так же как не приняли прямой текст, где говорится, что Христос сущий над всем Бог.

[BRAMMEN]

Это не было ответом на Ваш вопрос. Это был вопрос, уточняющий, есть ли смысл Вам отвечать, если Вы все равно игнорируете прямой текст Библии. Если я Вам покажу, где прямым текстом написано о Христе, как о ипостаси Единого Бога, Вы все равно не примете, так же как не приняли прямой текст, где говорится, что Христос сущий над всем Бог.

3 Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его и держа все словом силы Своей, совершив Собою очищение грехов наших, воссел одесную престола величия на высоте,(Евр.1:3)

[Олег Дэш]

Доказательства?) Это я Вам должен доказывать Единого Бога в Отце, Сыне и Духе Святом? Вы не ошиблись форумом?

<< Но Дух явственно говорит, что в последующие времена некоторые отступят от веры, внимая обманывающим духам и учениям бесов >> 1Тим. 4:1. Не стоит с ним вступать в общение.

[Олег Дэш]

Надеюсь, это не признание в том, что Вы не умеете читать?
Или с Вами будем букварём заниматься?
Факт остаётся фактом: Вы не показали где написано, что Христос - истинный вечный Бог, как одна из трёх ипостасей Единого Господа Бога, которая равна Богу - Отцу, как Вы пишете? Где в Библии написано, что Бог вечно существует в трёх личностях?

А это значит, что Вы сознательно пишете на форуме то, что не может подтвердить Писанием, а значит искажаете Писания и лжете о Боге...

Запомните все навечно: Только, будучи Триединым, Бог смог прийти на эту землю и умереть за всех вас и воскреснуть, и раздать Себя в вас, и создать Божественный союз из двух духов. Только в Своём Триединстве Он мог это сделать. Если бы Он не был Триедин, Он никогда не смог бы этого сделать и вы бы все сейчас шли на вечную гибель. Да, нам надо славить Его за то, что Он Триедин! Мы должны прославлять Его Триединство! А вы наоборот хотите осквернить Его Триединство. Не будьте глупыми, но будьте мудрыми и глубоко проницательными людьми в отношении Триединства Бога! Только благодаря тому, что Он Отец, Сын и Дух, вы сейчас живы. Только благодаря Своему Триединству Он обитает в вас и один дух с вами. Не будьте глубцами, создавая врагу благоприятную почву для развития его семени. Включите свой дух и отключите свой падший разум, и будет всё понятно. Вы никогда не смогли бы быть в Нём, если бы Он не был Триедин! Да, воссияет в вас Христос ! Благодаря Своему Триединству Он существует! Существование Духа в нашем сознании принимается как существование Сына и Отца, больше никак. Существование Духа доказывает существование Сына и Отца также. Аминь!

[Тинтин]

А разве в вашем начальном посте о детях Иисуса было написано хотя бы слово? Я чего-то право не видел такого...
Насколько мне помнится, вы что-то там рассуждали о мерзостях и о законах...
Или нет?

Господь в Египте спас всех первенцев Евреев, разве они ни Его?
И отдавались первенцы не в жертву, а на служение Господу.
Что принципиально разные понятия.

[Valentina Koret]

Я ничего не подумал.
Просто хотел посмотреть на ваши "доказательства".

Здесь не доказательства нужны, а мудрость Божья. И начало мудрости - страх Господень.
Можно не пользоваться догматом Церкви, но отрицать Писание, отрицать Божественность Христа, которая не скрыта от читателя, это будет грехом.

[DENNY79]

Здесь не доказательства нужны, а мудрость Божья. И начало мудрости - страх Господень.
Можно не пользоваться догматом Церкви, но отрицать Писание, отрицать Божественность Христа, которая не скрыта от читателя, это будет грехом.

Слишком в НЗ книгах много ляпов,чтобы доверять им.
Но даже в них Иисус не назван Б-гом.

[Valentina Koret]

Слишком в НЗ книгах много ляпов,чтобы доверять им.

Тогда выбросите и пророков, чтобы меньше ляпов было.)

[DENNY79]

Тогда выбросите и пророков, чтобы меньше ляпов было.)

С пророками полный порядок.
А вот с христианскими переводами слов пророков,тут беда.