Что есть крещение?

[Кадош]

не кощунствуйте , олег

Это я кощунствую??? Это я говорю, что "абсолютно на всякую плоть"???
Вы вообще в своем уме?
Галина несет ахинею, я ее пытаюсь вразумить и задаю уточняющий вопрос, а кощунник все равно я. Просто гениальная у вас логика.
Я просто восхищен...

[Без Имени]

Кто может взять на себя такую участь?.

Кому приготовлено.

[baptist2016]

Это я кощунствую??? Это я говорю, что "абсолютно на всякую плоть"???Вы вообще в своем уме?Галина несет ахинею, я ее пытаюсь вразумить и задаю уточняющий вопрос, а кощунник все равно я. Просто гениальная у вас логика. Я просто восхищен...

вопросы надо задавать в коректной и не богохульной форме. мнимая ревность - не оправдание.

[Кадош]

вопросы надо задавать в коректной и не богохульной форме. мнимая ревность - не оправдание.

Утверждения свои следует строить в корректной, а не в богохульной форме. И не оправдывать тех кто некорректно ставит свои утверждения!
Но вы не слышите, потому что у вас мозги работают иначе чем у меня. Меня например возмутили слова Галины, а вот вас почему-то нет. Вас возмутили мои слова, которые вывели на свет богохульство Галиныно!
Вот о чем речь!

[baptist2016]

Утверждения свои следует строить в корректной, а не в богохульной форме. И не оправдывать тех кто некорректно ставит свои утверждения!Но вы не слышите, потому что у вас мозги работают иначе чем у меня. Меня например возмутили слова Галины, а вот вас почему-то нет. Вас возмутили мои слова, которые вывели на свет богохульство Галиныно!Вот о чем речь!

я ее тоже обличал . В иных темах. просто вы не знаете, возможно там не участвуете или не читали. Но не суть. Всего доброго, я вас понял, а вы меня.

[Кадош]

я ее тоже обличал . В иных темах. просто вы не знаете, возможно там не участвуете или не читали. Но не суть. Всего доброго, я вас понял, а вы меня.

Ладно, согласен, погорячился... извините.

[Valentina Koret]

Кому приготовлено.

Не кому приготовлено, а кто добровольно взял на Себя эту функцию.
А кто, кроме Сына Божьего способен на это?
И как сказал Исайя: но род Его кто изъяснит?

[arte]

Это тут при чем? Вы меня совсем, похоже, не читаете.

Читаю. И несмотря на доброе отношение лично к Вам, испытываю некоторое раздражение, читая "заготовки", которые слышал много раз, но не имеющих никакого основания в Писании.

Вы связаны конфессиональными доктринами.
Понимаете и говорите так, как Вас научили, будто "когда человек крестится в воде, на него обязательно сходит Дух". Верно понял?

Повторю еще раз.

16 Ибо Он не сходил еще ни на одного из них, а только были они крещены во имя Господа Иисуса.
17 Тогда возложили руки на них, и они приняли Духа Святого.
(Деян.8:16,17)

Ладно, оставим...

Ладно, "оставим".

[Без Имени]

Не кому приготовлено, а кто добровольно взял на Себя эту функцию.

О том, что Иисус взял добровольно эту функцию, где написано ?

[awdij]

Читаю. И несмотря на доброе отношение лично к Вам, испытываю некоторое раздражение, читая "заготовки", которые слышал много раз, но не имеющих никакого основания в Писании.

Интересно, и от кого же Вы это "слышали много раз"?

Вы связаны конфессиональными доктринами.
Понимаете и говорите так, как Вас научили, будто "когда человек крестится в воде, на него обязательно сходит Дух". Верно понял?

Нет, не верно, ибо Дух уже давно сошел (в общем плане).
А в индивидуальном плане Дух не сходит, но Его принимают.

Повторю еще раз.

16 Ибо Он не сходил еще ни на одного из них, а только были они крещены во имя Господа Иисуса.
17 Тогда возложили руки на них, и они приняли Духа Святого.
(Деян.8:16,17)

Да, в начале, именно так и было: во-первых Дух сошел на верных иудеев (по обетованию, ради отцов), потом на самарян (полуевреев), а потом и на язычников (по милости).
Всё! Исполнилось обетование о Духе для Тела Его. С этого момента входи в Тело и пей от источника Жизни:
17. И Дух и невеста говорят: прииди! И слышавший да скажет прииди! Жаждущий пусть приходит, и желающий пусть берет воду жизни даром. (Откр.22)

Ладно, "оставим".

А иначе есть ли смысл?

[arte]

Вопросы для таких, как ...арте,- Христос - лгал, изменял свое мнение, говорил и не сделал?

Нет.
Мессия был совершенно послушен Отцу (полнота телесно), потому не сделал греха и не было лести в устах его.
А вот "сильнодальний"(с) перевод - лжет, и выставляет лжецом Мессию.

Вот пример.

23 Когда же будут гнать вас в одном городе, бегите в другой. Ибо истинно говорю вам: не успеете обойти городов Израилевых, как приидет Сын Человеческий. (Матф.10:23)

А "Сын человеческий" уже возвратился? Или "города Израилевы" за 2 тыс лет еще не обошли?

Как думаете кто соврал, Христос, или "сильнодальний", в котором фразу "нет, не обходите города Израилевы" извратили убрав слово "нет" и вставив "успеете"?

Потому если хотите и дальше верить лжи и на саждать ложь о "троицах", "богочеловеках", "ангелах-бунтарях",..., если любите ложь - ваш выбор и ваша ответственность.
А если захотите найти Истину -

7 Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам;
8 ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.
(Матф.7:7,8)

[baptist2016]

О том, что Иисус взял добровольно эту функцию, где написано ?

Книга К Галатам> Глава 1> Стих 4: Который отдал Себя Самого за грехи наши, чтобы избавить нас от настоящего лукавого века, по воле Бога и Отца нашего;

[arte]

Интересно, и от кого же Вы это "слышали много раз"?

"Регистрация 13.02.2008" + и до того общался с баптистами, СИ и пр.

Нет, не верно, ибо Дух уже давно сошел (в общем плане).
А в индивидуальном плане Дух не сходит, но Его принимают.

А как написано?

38 И приказал остановить колесницу, и сошли оба в воду, Филипп и евнух; и крестил его.
39 Когда же они вышли из воды, Дух Святый сошел на евнуха, а Филиппа восхитил Ангел Господень, и евнух уже не видел его, и продолжал путь, радуясь.
(Деян.8:38,39)

Да, в начале, именно так и было: во-первых Дух сошел на верных иудеев (по обетованию, ради отцов), потом на самарян (полуевреев), а потом и на язычников (по милости).
Всё! Исполнилось обетование ...(Откр.22)

Вас обманули.
Как и утверждающих, будто нет уже ни пола ни "иудея ни эллина".

Писание и я свидетели, что Дух сходит в т.ч. "индивидуально", и в т.ч. до "водного крещения", и в т.ч. без возложения рук.
И мой случай далеко не единственный. Можете спросить у своих "родственников".

А иначе есть ли смысл?

"Есть-ли смысл" зависит от Вашей "цели".
Если хотите что-то узнать - спрашивайте, а если убедить меня в том, что не подтверждается ни - Писанием, ни - моим личным опытом, "смысла" продолжать - нет.

[Двора]

Интересный момент - Она говорит фразу, суть которой не додумывает, а кощунник я?
Гениально!!! Ну, да - не Галина-же.

Не знать и не понимать и не разуметь не есть грех, а вот писать то что вы написали в ответ не позволительно и если позволяете себе, а позволяете себе много и давно, а виновата Галина...лукавство.

[Якто]

Вы о чем, любезный?

О всякой плоти , которую вы заметили , товарищ Кадош.

А у вас сколько Творцов - Один, Два, Три, Больше...?

А отвечать вопросом на вопрос это ваше кредо....

- - - Добавлено - - -

Интересный момент - Она говорит фразу, суть которой не додумывает, а кощунник я?

Додумываете вы и кощунник вы. Так и с Израиль мн.ч. вы додумали и лгали.

Гениально!!!

Это такой аргумент? Или опять холерика? Может вам проще успокоится....