Не обременяйте себя Законом ! (Деян 15)
Свернуть
X
-
Где же то, чем бы хвалиться? уничтожено. Каким законом? [законом] дел? Нет, но законом веры.
Интересное дело - трактовка изречений, вырванных их контекста;
один человек, доказывая, что Израиль теперь навсегда отвержен Господом, привел слова пророка Йирмейи:
Гл.3
"8 И Я видел, что, когда за все прелюбодейные действия отступницы, дочери Израиля, Я отпустил ее и дал ей разводное письмо, вероломная сестра ее Иудея не убоялась, а пошла и сама блудодействовала.
9 И явным блудодейством она осквернила землю, и прелюбодействовала с камнем и деревом."
Между тем как там же далее написано:
13 Признай только вину твою: ибо ты отступила от Господа Бога твоего и распутствовала с чужими под всяким ветвистым деревом, а гласа Моего вы не слушали, говорит Господь.
14 Возвратитесь, дети‑отступники, говорит Господь, потому что Я сочетался с вами, и возьму вас по одному из города, по два из племени, и приведу вас на Сион.
15 И дам вам пастырей по сердцу Моему, которые будут пасти вас с знанием и благоразумием
16 И будет, когда вы размножитесь и сделаетесь многоплодными на земле, в те дни, говорит Господь, не будут говорить более: «ковчег завета Господня»; он и на ум не придет, и не вспомнят о нем, и не будут приходить к нему, и его уже не будетПоследний раз редактировалось iosef; 01 February 2013, 01:59 PM.ברוך הבא בשם יהוה
Благословен Приходящий во Имя ЯХВЭ
Комментарий
-
Это неправда. Не верьте.
Бог не забыл обетования данные Патриархам нашим Аврааму, Исааку и Иакову (Израилю). Бог силен привить отломившиеся природные ветви.
Но спасение теперь только через Иисуса Христа.
- - - Добавлено - - -
Получил уже.
- - - Добавлено - - -
Никоим образом. Я пишу только то, о чём читал.
Не обижайтесь, если что. Вижу вашу искренность.Рим.15:7
Посему принимайте друг друга, как и Христос принял вас в славу Божию.Комментарий
-
Ты, ахи йякар, до конца мой текст не дочитал (...Между тем как там же далее написано:....)
- уж я-то точно такому не верю
ברוך הבא בשם יהוה
Благословен Приходящий во Имя ЯХВЭ
Комментарий
-
Евреи разные бывают. Не стоит идеализировать.
- - - Добавлено - - -
Нет, а что, время Каина было время установления завета между Богом и народом? Время особого откровения Бога человечеству?
Вы тоже из тех, кто писать научился раньше, чем читать?к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.Комментарий
-
Комментарий
-
Я вижу это следующим образом: Бог по сути не только защитил Каина, но и таким прецедентом запретил карать за убийство смертью - т.е. совершать еще одно убийство. (В связи с этим интересна фраза Ламеха, который этот прецедент упоминает). Чем то это напоминает тот принцип, к которому сейчас пришли государства, запретившие смертную казнь преступника.насчет защиту себе - согласен. а вот насчет защиты себеподобным... кхммм, интересная мысль, такого мне в голову не приходило, надо будет подумать...
Скорее было закреплено юридическое право на самооборону и месть за кровь.
Которая со временем вылилась в кровную месть, что было недопустимо, и тогда уже в следующем завете и возникла заповедь - око за око - т.е. ограничение необходимой и достаточной мести за кровь.
После потопа мы видим, что так сказать "в связи со сложившимися нелегкими обстоятельствами", теперь можно кушать все, и теперь Бог поручает право карать убийцу людям. Т.е. отныне Бог не против, он не будет рассматривать справедливое наказание убийцы, как собственно еще одно убийство. А до этого как бы было не так.
Почему я это вспомнил в связи с Вашим вопросом. Если принять мою точку зрения, то заповедь частичного пацифизма (самооборону она по видимому не включала?), данная Богом оказалась не способна остановить убийство людьми друг друга - и поэтому в дальнейшем отменена "по жестокосердию".
Но Ваша версия с Малахией вызывает у меня больше доверия.
Вообще рассуждения насчет завета Левия как чего-то отдельного от закона и все что с этим связано достаточно интересно.к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.Комментарий
-
Комментарий
-
Правильно.
Каждый, кто читает книгу Исход просто обязан вот в этом предложении:
25 И сошел Моисей к народу и пересказал ему.
(Исх.19:25)
так вот каждый читатель обязан вот в этом предложении:в первую очередь видеть и понимать буквальные исторические персонажи.
Итак вопрос пока что остался открытым...
Звучит от так:
- К какому народу сошёл Моисей, и к какому народу говорилось вот здесь :
1 И изрек Бог все слова сии, говоря:
2 Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
(Исх.20:1,2)
Ващете в одну воду дважды не войдёшь, а ты примерял на все времена и народы свод законов, который предназначался сугубо для одного народа.
Ответ Павла лучше :
19 Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому [относится] обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника.
(Гал.3:19)
Заповеди ? У тебя претензии - только к четвёртой.
Вито ! Ты умудрился из теологического рассуждения Павла о Законе сделать Заповедь к обязательному исполнению. (ну и нуууу)
И что,,, кроме написанного Закона Бог ничего никому больше не сказал ?Ну да пророк поэтому он и называет книги Ветхого Завета именно Словом Бога. Более того Христос называет книги Ветхого Завета Словом бога, представьте себе....
Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих.
(Св. Евангелие от Матфея 4:4)
Представьте себе Христос называет Слово исходящее из уст Бога именно книги Ветхого Завета.....
К тому же вырывать из контекста и употреблять цитаты Писания налево и направо - просто тупо.
Никто здесь не говорит, что ВЗ Писание это не Слово Божье.
А теперь вам вопрос, вот вы сами видите как вы искажаете Писания, как вы надеетесь отвергая Слово предстать перед живым Богом? Вам не страшно так извращать Писания???Не только о Христе но и о законах Бога. Вот пример, "Притом же ты из детства знаешь священные писания, которые могут умудрить тебя во спасение верою во Христа Иисуса.
Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности"
(Второе послание к Тимофею 3:15,16)
Твои мысли о Законе пустые, т.к. Павел говорит вот так:
14 ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:
(Рим.2:14)
Можно смело сказать, что книги Ветхого Завета вот этих ребят праведно жить
не научили:
15 После чтения закона и пророков, начальники синагоги послали сказать им: мужи братия! если у вас есть слово наставления к народу, говорите.
(Деян.13:15)
А что произощло потом - читайте сами.
В контексте речь идёт об устройстве в Церкви. (учи мат.часть)
Извиняюсь, но под Законом речь идёт о субботе. Так что говори конкретно.
О, как ... А в какой промежуток времени Закон стал Детоводителем ? И что, - слово Павла - это для субботника уже не авторитет ?
Ты совсем не берёшь такую деталь, что конец Закона - Христос.
А быть ВО Христе и быть ПОД Законом - это два совершенно разных состояния человека.
Уж не знаю как ты, а я уже ...дцать лет во Христе.
Вито ! Сам вопрос как читаешь? расолагает предположить, что читать Закон можно по разному !!! Этот человек видел только буквальное исполнение постановлений Закона.
Не забудьте, что суть Закона была удержана от умов до того момента, когда Сам Иисус открыл ум к пониманию.
Вито ! Внимание !!! Так как написано кто-нибудь из когда-либо живших на земле смог исполнить во всей своей полноте ?
Ложь !!! У вас просто в башке всё перевёрнуто и вы как говорится - "наводите тень на плетень".Комментарий
-
А я тебе и отвечала,что ни одна черта не пропадёт,так как закон УТВЕРЖДАЕТСЯ,но ты не ведаешь как это происходит,потому как надо судить духовно об этом.Кто из нас плотский,пусть Господь рассудит.
Кто сказал,что не согласна?Всё оболгать пытаешься?Ты что не согласна с тем что Господь поступил по любви с бесами? Что ты тут наставляла ненужных рассуждений. Я тебе по одной строчке писал, что бы не перегрузить твой ум, а ты и тут кроме да и нет вставила как обычно не по теме.
Я тебя спрашивала,где грешник явится,а в ответ тишина,так как не знаешь ответа,да и беса,скорей всего и в глаза не видел.Просто неприятно,что не понимая распространяешь то,что закон не нужен.Он ненужен только беззаконникам,куда ты рвёшься своими высказываниями усиленно.Но это твой выбор,не сможешь сказать,что не был предупреждён.Комментарий



Комментарий