Вопрос о происхождении зла

[Семёнов Алексей]

Если действиетльно есть желание таки понять как это произошло с человеком,
то рассмотрите как это произошло с Адамом.
Пока не пришел третий, чужой голос и не обольстил неправдой,
Адаму и в голову не пришло нарушить заповеданное.

То есть Адам не сотворён с похотью, но похоть стала в нём развиваться по причине следования греху? Значит похоть, то есть грех привнесённое в Алама, но не единородное ему. Так же и в падшем ангеле, злое ангелу не единородно, но привнесено, так как сотворён святым ангелом.

[Семёнов Алексей]

Похоть, в переводе с греческого (эпитумия) означает "желание, жажда, страстное стремление"

Это всё вошло злом в Адама, но Адам не был сотворён злом. Зло в Адаме инородно.

[professor_]

Профессор университета задал вопрос: «Всё ли сущее создано Богом?» Студенты ответили: «Да, всё»
«Бог создал всё?», спросил профессор.
«Да, сэр».
Профессор ответил: «Если Бог создал всё, то нужно признать и то, что Бог создал ЗЛО, потому, что оно существует. И в соответствии с принципом того, что наши свершения определяют нашу сущность, можно заключить, что Бог и есть зло». Студенты умолкли, услышав такой ответ.
Профессор был очень доволен собой и сообщил студентам, что он доказал мифичность веры в Бога.
Один из студентов встал и спросил: «Профессор, существует ли холод»?
«Что за вопрос? Естественно он существует! Вам что, никогда не было холодно?». Студенты начали посмеиваться над вопросом своего коллеги.
На что он ответил: «На самом деле, сэр, холода не существует. Согласно физическим законам то, что мы называем холодом есть отсутствие тепла. Каждое тело или объект может быть охарактеризован тем, что он отдаёт или принимает энергию. Абсолютный ноль (-273°C) является полным отсутствием тепла. Все процессы при этом становятся инертными и реакции при этой температуре не идут. Холода не существует. Мы придумали это слово для того, чтобы описать наши ощущения, когда нет тепла».
Студент продолжил: «Профессор, существует ли темнота?». Профессор ответил: «Конечно существует!»
«Вы снова не правы, сэр. Темноты не существует. В действительности темнота это отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не темноту. К примеру, мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить белый свет на множество составляющих и изучить различные длины волн для каждого из цветов. Но невозможно измерить темноту. Простой луч света может проникнуть в мир тьмы и осветить его. Как вы можете узнать насколько тёмным является то или иное пространство? Вы просто измеряете количество света, присутствующего в нём. Верно? Темнота это термин, используемый человеком для того, чтобы описать, что происходит, когда нет света».
Наконец он спросил профессора: «Сэр, существует ли зло?». Профессор без сомнения ответил: «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Оно ежедневный пример человеческой негуманности. Это совокупность преступности и насилия по всему миру. Всё это ничто иное, как зло».
Студент ответил на это: «Зло не существует, сэр, или как минимум его не существует самого по себе. Зло это просто отсутствие Бога. Это как холод и темнота слово, которое человек придумал для того, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не то же, что вера или любовь, которые существуют также как свет и тепло. Зло результат того, что человек не несёт в сердце любовь к Богу. Это как холод, который наступает, когда нет тепла, или как тьма, которая остается, когда нет света».
Cтудента звали Альберт Энштейн.

[Семёнов Алексей]

Ангелы - уже духи и не наделены свойствами творения (творца). Этими свойствами наделен человек, согласно определения Божьего - по образу и подобию. И человек, соответственно своему дару от Бога НАТВОРИЛ духов злобы поднебесной... и сатану с люцифером и диаволом и воландом и... как там его еще?.

То есть это человек первопричина зла в творении, это он сотворил сатану и ангелов его, которой его потом на зло и искусил? ))

[surgeon]

Почему не наоборот?

Лучше приведите ссылки на sola scriptura, чем на "еврейскую глубинную мудрость", где говорится о том, что от Элохим исходит зло или тьма. Тогда обсудим.

[Семёнов Алексей]

Профессор университета задал вопрос: «Всё ли сущее создано Богом?» Студенты ответили: «Да, всё»
«Бог создал всё?», спросил профессор.
«Да, сэр».
Профессор ответил: «Если Бог создал всё, то нужно признать и то, что Бог создал ЗЛО, потому, что оно существует. И в соответствии с принципом того, что наши свершения определяют нашу сущность, можно заключить, что Бог и есть зло». Студенты умолкли, услышав такой ответ.

Студенты какие сонные попались. Бог не есть зло, но Он Творец всего, что есть в творении. Он есть Свет и нет в Нём никакой тьмы, но Он же произвёл тьму и зло согласно пророку и нас всех заключил в непослушание.

[Лука]

Cтудента звали Альберт Энштейн.

Нет ничего глупее, нежели студента-физика считать специалистом в области философии и богословия. Ну а то, что Вы описали, даже не театр, а цирк, явно придуманный через много лет после смерти Эйнштейна.

[Семёнов Алексей]

Нет ничего глупее, нежели студента-физика считать специалистом в области философии и богословия. Ну а то, что Вы описали, даже не театр, а цирк, явно придуманный через много лет после смерти Эйнштейна.

....Согласен.

[Avis]

Сообщение от Avis
12Не ускоряйте смерти заблуждениями вашей жизни и не привлекайте к себе погибели делами рук ваших.

13Бог не сотворил смерти и не радуется погибели живущих,14ибо Он создал все для бытия, и все в мире спасительно, и нет пагубного яда, нет и царства ада на земле.

15Праведность бессмертна, а неправда причиняет смерть

(Книга премудрости Соломона Глава 1.)

Совершенно верно. Тогда по вашему как нужно отнестись к евангелием, которые всё время только и запугивают людей адом и царством ада, да и суть главного персонажа в них противоположна: 12Не ускоряйте смерти заблуждениями вашей жизни и не привлекайте к себе погибели делами рук ваших.

Евангелие учит нас не бояться смерти и не страшиться жизни...
Евангелие говорит о том, что плен пленён... дары человекам даны...

Книга К Ефесянам > Глава 4 > Стих 8:
Посему и сказано: восшед на высоту, пленил плен и дал дары человекам.

живи и радуйся, благодари Бога и люби Его Творение...

[surgeon]

Ваше условие было исполнено.

Нет, не было.

Проверим?

Проверим. Каков был ответ на мой вопрос "Кто достоверно имел доступ к "авторским рукописям"?

Если исходная конструкция вопроса не позволяет Вам четко и однозначно понять, что я имел в виду, то уточняю: когда я спрашивал "кто?", я хотел, чтобы Вы назвали человека с фамилией и именем, а под "авторскими рукописями" я понимал текст, записанный руками человека, который именовался апостолом Павлом.

Так шо давайте, извольте тряхнуть пузиком под рясой и махнуть кадилом, если желаете получить ответ.

[Владимир 3694]

Профессор университета задал вопрос...

Баян, однако. Причем, придуманный не очень умным человеком. Либо профессор был тупой.

[professor_]

Баян, однако. Причем, придуманный не очень умным человеком. Либо профессор был тупой.

Нет. Профессор не бывает тупой. Тупой бывает доцент. Ибо так написано.

[professor_]

То есть это человек первопричина зла в творении, это он сотворил сатану и ангелов его, которой его потом на зло и искусил? ))

Вот видишь, какое мудрое творение, человек. С первого раза все понял. Слава Господу!

[professor_]

Студенты какие сонные попались. Бог не есть зло, но Он Творец всего, что есть в творении. Он есть Свет и нет в Нём никакой тьмы, но Он же произвёл тьму и зло согласно пророку и нас всех заключил в непослушание.

Из тьмы судить о тьме... Глупо. Чтобы судить о чем-либо следует подняться НАД объектом суждения.
Если слепой ведет слепого - то оба упадут в могилу.

[Владимир 3694]

Нет. Профессор не бывает тупой. Тупой бывает доцент. Ибо так написано.

Я помню. Но поменял одно слово на другое, чтобы понятней было - в контексте. На мой взгляд, в данном случае замена не приведет к столь серьезным последствиям, как у тех, кто "ради понятности" искажает Писание.