Вопрос о происхождении зла

[Семёнов Алексей]

Я когда-то потянулась к Писанию, т.к хотела знать что там написано, но - ничего не понимала поначалу. А потом, постепенно до меня дошёл весь Смысл Божиего Слова.

Точно так же было и у меня двадцать с гаком лет назад. Даже более того из Писаний, особенно Ветхого Завета так тьмой охолонуло, что я отложил Библию почти на год, но потом снова взял и тогда Свет Христов стал открываться постепенно, пока не заполнил всё Писание в котором нет никакой тьмы.

[санек 969]

А в сатану кто вселил зло???

Никто, он сам решил пойти по этому пути.

[санек 969]

Если есть знание предмета(о предмете),то должен быть сам предмет.Вот я и спрашиваю:Откуда этот "предмет"(зло) взялся?Согласно Библии зло сотворил Бог(«Все(значит и зло,в том числе) чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть» (Ин. 1:3)) и одновременно оно не от Бога ("ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская(что является злом) не есть от Отца, но от мира сего" (1 Ин. 2, 16).Это Библейское противоречие?Если нет,то как Вы его разрешаете?

Не всё материально, зло не материально, как любые знания, но материализуются эти знания в делах и поступках людей. Как такового предмета нет, пока не совершается человеком поступок, который и следует исследовать. Поступки же от людей, если говорить о людях.
Всё зло которое делается не от Отца, верно. Так Бог определил миру быть добрым, то есть все должны были совершать добро, пока сатана не совершил зло. Знание зла не отделимо от знания добра, так как это противоположные знания, если кто знает как делать добро, то легко узнает как делать зло, это ведь поступать противоположно добру. Знания от Бога, а поступки каждый совершает сам, руководствуясь своим разумением.
И опять же творение Бога было завершено в шесть дней, и Бог почил, а вот творение сатаны появилось после творения Бога, исходя из этого и следует понимать слова:Всё чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть,- это не касается творимого зла на земле. Так как Бог сам злом не искушается и ни кого не искушает, то это показывает, что злые дела не от Бога, сатана искусился злом, он взял себе его на вооружение. Богу оно не нужно, зачем Богу врать, к примеру, если он силён всё стереть и заново построить? Кто будет спорить с Богом и упрекать его в его делах? Всё его, много было ругающих его, где они? В земле, а Бог вечен, в землю и сатана пойдёт, и смерти не будет и зла,ни кто делать не будет.

[санек 969]

А теория, надо вам доложить - это та доктрина, которая как раз подтверждена практикой, в отличие от гипотезы.
санек, вам бы учиться пойти, прежде чем "блистать" тут... выдумыванием новых смыслов старых слов.

Смешной. Судя по твоему рассуждению, ты произошёл от обезьяны.
Я учусь, будь спокоен.

[professor_]

Здесь нет праведников ибо праведник, это тот кто утвердился в слове Творца, а здесь все "ищущие" и даже те кто говорит, что "нашёл" всё равно ищут ибо самоутверждаются за счёт других.

Праведник - это тот, кто творит правду. Праведник ЗНАЕТ, что он праведник, знает об этом и Бог (читай Иова). А лживо-самонадеянное смирение, которое ты явил в своем посте - это завуалированная гордыня, результат которой - отсутствие праведности. это те самые фигОвые листья, которыми человек прикрывает свою срамоту перед Богом, которого уже не видит (ибо "спрятался").
И это еще не Духом Христовым сказано.
Ищущие, говоришь? покажи мне хоть одного из участвующих, кто что-либо тут нашел?
"нет праведного ни одного; нет разумевающего; никто не ищет Бога; все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного." (Рим.3:10-12)

[Истомин Саша]

Праведник - это тот, кто творит правду. Праведник ЗНАЕТ, что он праведник, знает об этом и Бог (читай Иова). А лживо-самонадеянное смирение, которое ты явил в своем посте - это завуалированная гордыня, результат которой - отсутствие праведности. это те самые фигОвые листья, которыми человек прикрывает свою срамоту перед Богом, которого уже не видит (ибо "спрятался").
И это еще не Духом Христовым сказано.
Ищущие, говоришь? покажи мне хоть одного из участвующих, кто что-либо тут нашел?
"нет праведного ни одного; нет разумевающего; никто не ищет Бога; все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного." (Рим.3:10-12)

почему в вашем сердце есть место злу? у вас же почти все есть и многое новое Бог желает дать. разве нужно для этого делать зло ?

[professor_]

А Закон это не только суд, но еще милость и вера!!!!!!
И Закон надо изучать и понимать его.
Прочитайте первый псалом!!!!!
В чем блаженство мужа праведного заключается????
В том, что он "духовные" думки гадает????
Нет, в том что его воля - в Законе, и он день и ночь рассуждает о нем, т.е. изучает.

Может ты говоришь о каком-то другом законе, чем я, но лично я - не нахожу милости в законе (10 заповедей). Я считаю, что закон - это СУД, а МИЛОСТЬ и ВЕРА - превыше закона. Павел сказал, что милость первозносится над судом закона. "суд без милости не оказавшему милости; милость превозносится над судом".

[professor_]

почему в вашем сердце есть место злу? у вас же почти все есть и многое новое Бог желает дать. разве нужно для этого делать зло ?

Зло - не Бог, это ИНДИВИДУАЛЬНОЕ. В чем ТЫ увидел зло? Зачем ты помыслил злое? В МОЁМ сердце нет зла и в помине, ибо я - как Господь. Как Господь, так и я.

[Дар]

Праведник - это тот, кто творит правду. Праведник ЗНАЕТ, что он праведник, знает об этом и Бог (читай Иова). А лживо-самонадеянное смирение, которое ты явил в своем посте - это завуалированная гордыня, результат которой - отсутствие праведности. это те самые фигОвые листья, которыми человек прикрывает свою срамоту перед Богом, которого уже не видит (ибо "спрятался").
И это еще не Духом Христовым сказано.
Ищущие, говоришь? покажи мне хоть одного из участвующих, кто что-либо тут нашел?
"нет праведного ни одного; нет разумевающего; никто не ищет Бога; все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного." (Рим.3:10-12)

Профессор,как ты груб.Неподобающе верующему так себя вести и за всех отвечать.

[Владимир 3694]

Смешной. Судя по твоему рассуждению, ты произошёл от обезьяны.

Что-то мне это напоминает... Ах, да!

Цитата из Библии:

39 Проходящие же злословили Его, кивая головами своими
40 и говоря: Разрушающий храм и в три дня Созидающий! спаси Себя Самого; если Ты Сын Божий, сойди с креста.
41 Подобно и первосвященники с книжниками и старейшинами и фарисеями, насмехаясь, говорили:
42 других спасал, а Себя Самого не может спасти; если Он Царь Израилев, пусть теперь сойдет с креста, и уверуем в Него;
43 уповал на Бога; пусть теперь избавит Его, если Он угоден Ему. Ибо Он сказал: Я Божий Сын.
44 Также и разбойники, распятые с Ним, поносили Его.

На роль Христа Кадош, конечно, не тянет, зато массовка - в полном комплекте. Пожалуй, даже отбирать придется.

[Effir]

Не всё материально, зло не материально, как любые знания, но материализуются эти знания в делах и поступках людей. Как такового предмета нет, пока не совершается человеком поступок, который и следует исследовать. Поступки же от людей, если говорить о людях.
Всё зло которое делается не от Отца, верно. Так Бог определил миру быть добрым, то есть все должны были совершать добро, пока сатана не совершил зло. Знание зла не отделимо от знания добра, так как это противоположные знания, если кто знает как делать добро, то легко узнает как делать зло, это ведь поступать противоположно добру. Знания от Бога, а поступки каждый совершает сам, руководствуясь своим разумением.
И опять же творение Бога было завершено в шесть дней, и Бог почил, а вот творение сатаны появилось после творения Бога, исходя из этого и следует понимать слова:Всё чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть,- это не касается творимого зла на земле. Так как Бог сам злом не искушается и ни кого не искушает, то это показывает, что злые дела не от Бога, сатана искусился злом, он взял себе его на вооружение. Богу оно не нужно, зачем Богу врать, к примеру, если он силён всё стереть и заново построить? Кто будет спорить с Богом и упрекать его в его делах? Всё его, много было ругающих его, где они? В земле, а Бог вечен, в землю и сатана пойдёт, и смерти не будет и зла,ни кто делать не будет.

Если в Вашем понимании зло-это поступок,что толкает на этот поступок?И то,что толкает чьё "изобретение"?

[professor_]

Может ли Бог нам отвечать "при множестве идолов"? - риторический вопрос...
Причем не мой личный. Этот вопрос Бог нам задает:
Иез.14:4 Посему говори с ними и
скажи им: так говорит Господь Бог:
если кто из дома Израилева допустит
идолов своих в сердце свое и
поставит соблазн нечестия своего
перед лицем своим, и придет к
пророку, - то Я, Господь, могу ли,
при множестве идолов его, дать ему
ответ?

Я так понял, что ответ будет НЕ ОТ БОГА. От кого же тогда будет ответ? Может от самого пророка?Ну конечно же от пророка, не от сатаны же, ибо сатана слова не имеет. Вот так и верят люди людям, представляя их богами. И даже поклоняются им, превознося их. Ведь поклонение = превозношение предмета поклонения, а не битьё лбом об пол.

[Истомин Саша]

может существуют человек, желающий уподобиться алексанрду македонскому, но какая у него пустая жизнь была. глупо ее повторить

[professor_]

в землю и сатана пойдёт, и смерти не будет и зла,ни кто делать не будет.

Скажи же наконец: КОГДА???

[GeorgH]

есть СТАНДАРТ в понимании "зла" и он освящён предостаточно, часто повторяющейся
фразой:
-"делал злое в очах Божих", - тоесть по Его нормам и СТАНДАРТУ, тоесть по Его ведению,
тоесть по ЕГО ЗНАНИЮ, которое на одном уровне присвоено человечеством,
-вот Адам стал как один из Нас, знающий добро и зло...
("адам" - человек-мужчина и женщина), но НЕ ЗНАЮЩИЙ ПОСЛЕДСТВИЯ и разумеется не
способный нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в таком роде ЗНАНИЯ (искупительная жертва Христа -
подтверждает эту безответственность и поэтому Бог возложил всю ответственность на "ЯхГве"
Господа славы в переводе на Русском)