Вопрос о происхождении зла

[Suvi]

Ваша ошибка в том, что Вы пытаетесь заниматься делом, в котором ничего не смыслите. Переводчик переводит не слова, мысли. А в разных мыслях одно и то же слово может быть переведено по-разному. Для того и используют переводчики синонимы, дабы достичь максимальной адекватности мысли оригинала. В отличие от профессионалов, любители переводят не мысли, а слова и в этом достигают вершин нелепости т.к. действуют подобно машинам.
Однажды машине дали задание - перевести библейский текст "Матф.26:41 дух бодр, плоть же немощна." Машина перевела "Спирт хорош, но мясо протухло". И, согласно словарю, машина не ошиблась. Не уподобляйтесь машине, выбросьте словарь Стронга и пользуйтесь плодами творчества профессионалов

Ну ещё бы, я - профессиональный переводчик, лингвист и магистр философии с двумя высшими фил.образованиями - в совершенстве владею несколькими языками и поэтому "ничего не смыслю"... Ну кто б сомневался.
А Вы - дилетант - безусловно, "смыслите" и пытаетесь поучать меня - профессионала. Очень смешно.
Хороший профессиональный переводчик переводит не только верно по смыслу написанного, но и близко к тексту - адекватно написанному, пользуясь аутентичной лексикой - т.е. переводит не только мысли, как Вам - далёкому от работы переводчиков - представляется.

ПС
Плиз, отвечайте за свою профессию, свои умения, знания и занятия и не пишите про незнакомых Вам людей, ок?

[VladK]

теперь объясните почему вы решили, что грешить- «падатьмордой в грязь» и «уничижил Самого Себя»по смыслу разве одно и тоже???

Это не одно и то же. Но вы так понимаете, когда я вам говорю об "уничижении себя самого", что происходит с каждым кающимся грешником. Вы почему-то считаете, что можно жить и не грешить, а значит и не каяться, и при этом пребывать в любви Божьей. Это не так и почему я вам уже объяснил. Так что давайте без придирок говорите, что вам еще не понятно.

[VladK]

Читайте здесь: http://www.evangelie.ru/forum/t92254.html#post3158932

И вообще, дайте свои определения добра и зла.

Читал, но, по моему вы не там ищите.
А свое определение добра и зла я дать не могу хотя бы потому, что считаю его лишним. Были у меня когда-то свои представления о добре и зле, да вышли все. Не полезно это для единства духа во Христе руководствоваться собственным пониманием добра и зла, не ведет к единству веры.

Вот чего не хватало Адаму перстному. Разве совершенный устыдился бы своей наготы?

О каком совершенстве согрешившего вы говорите?
Разве кто-то дерзнет назвать согрешившего Адама "совершенным"?

[VladK]

Но я, собственно про Духа Утешителя хотела уточнить, что Дух Утешитель, Он Дух Отца.
Читаем 2Кор первую главу
Утешает нас Словом Своим, Христом.

А Кто же для вас тогда Утешитель? Ипостась Сына Божьего А Дух Святой - энергия?? Т.е. Вы признаете только две ипостаси Бога : Отца и Сына?

[Suvi]

А Кто же для вас тогда Утешитель? Ипостась Сына Божьего А Дух Святой - энергия?? Т.е. Вы признаете только две ипостаси Бога : Отца и Сына?

Хорошие вопросы.
Непонимание происходит от того, что на форуме каждый второй либо впал в двубожие (дитеизм), либо не понимает сути Троицы, поэтому всеми силами пытается интерпретировать зло как отдельную сущность/субстанцию вне Б-га.

В теологии дуализм обычно означает дитеизм (или битеизм), т.е. убеждение, что существует два соперничающих друг с другом бога - один злой, другой добрый; один покровительствует порядку, другой - хаосу.
Несмотря на приставку ди-/би-, это не предполагает, что такая религия не может быть одновременно монистической. Такие религии как зурванизм, манихеизм, и мандеизм все были представителями дуалистических философий, но также и монотеистическими религиями, так как в каждой есть верховный и трансцендентальный Первый Принцип, из которого две равные, но противоположные сущности произошли.
Это также верно для христианских гностических религий, таких как богомилизм, катаризм и т.д. Их можно сравнить с марционизмом, который утверждал, что Старый и Новый Заветы были работой двух разных враждующих богов, ни один из которых не был выше другого (оба были Первым Принципом, но разных религий).

[Лука]

Suvi

Ну ещё бы, я - профессиональный переводчик, лингвист и магистр философии с двумя высшими фил.образованиями - в совершенстве владею несколькими языками и поэтому "ничего не смыслю"...

Как бы Вы не надували щечки и не трясли своими дипломами, в переводах Христианской литературы Вы полный профан. Ни один переводчик Библии никогда не станет этим заниматься без благословения. Ваша попытка приписать Богу творение зла однозначно подтверждает отсутствие у Вас благословения на перевод священных текстов и непонимание смысла понятия «богодухновенность».

Плиз, отвечайте за свою профессию, свои умения, знания

Еще одно подтверждение Вашей профанации. Для точного перевода Библии нужна не профессия, умения и знания, а благословение Божие и ведение Духом Святым.

[surgeon]

Для точного перевода Библии нужна не профессия, умения и знания, а благословение Божие и ведение Духом Святым.

Которое заверяется сертификатом со штампом РПЦ МП.

[Лука]

Которое заверяется сертификатом со штампом РПЦ МП.

Которое легко определяется по результату перевода.

[greshniy]

..........................

[surgeon]

ХОЧУТ люди верить в бабьи басни

Так можно до смерти верить.

[surgeon]

Которое легко определяется по результату перевода.

Результаты налицо:
- появление николаитов с Николаем угодником чудотворцем во главе (думаете, Святой Дух не предвидел имен до возникновения событий?);
- объявление Руси святым и богоизбранным государством (это при том, что Царство Христа не от мира сего);
- поиск Бога где угодно, кроме Его Истинного нерукотворенного Храма - внутри человека (вместо Бога сядет и божества никакого не уважит)...

Ну а отсюда выходят все известные пороки, известные под названием вавилонской блудницы со зверем, восседающим на ней, духом антихриста - плотской иконы (образа, воображаемого) Христа.

В то время, как Тело Христово, Церковь Небесная, не имеет пятна и порока, и говорить о ней плотским разумом равносильно созданию образа Господа Бога в воображении, что делать заповедано. И она, эта земная церковь, является лишь тенью Небесной.

Вот такие дела.

[Певчий]

Результаты налицо:
- появление николаитов с Николаем угодником чудотворцем во главе (думаете, Святой Дух не предвидел имен до возникновения событий?)

Какое отношение имеет святитель Николай архиепископ Мир Ликийских, живший около 270 - 345 годов, с николаитами, которые жили в первом веке?

[surgeon]

Какое отношение имеет святитель Николай архиепископ Мир Ликийских, живший около 270 - 345 годов, с николаитами, которые жили в первом веке?

Сведений об этой секте первого века попросту в истории нет. Я не зря сказал о предвидении Святого Духа.

[Двора]

А Кто же для вас тогда Утешитель? Ипостась Сына Божьего А Дух Святой - энергия?? Т.е. Вы признаете только две ипостаси Бога : Отца и Сына?

Да есть Отец и есть Сын, в Котором Дух Отца и есть великое множество принявших Христа в Котором Отец.
Бог есть Дух.
И Он есть все, во всем.

Непонимание происходит от того, что на форуме каждый второй либо впал в двубожие (дитеизм), либо не понимает сути Троицы, поэтому всеми силами пытается интерпретировать зло как отдельную сущность/субстанцию вне Б-га.

Богов много и об этом говорит Дух Святой

¹⁰ А Господь Бог есть истина; Он есть Бог живый и Царь вечный. От гнева Его дрожит земля, и народы не могут выдержать негодования Его.
¹¹ Так говорите им: боги, которые не сотворили неба и земли, исчезнут с земли и из-под небес.
¹² Он сотворил землю силою Своею, утвердил вселенную мудростью Своею и разумом Своим распростер небеса.

Слово Бог, бог это и силы,
помните написано что Христос воссел одесную силы.
Потому так и важно знать о себе самом исповедуем ли мы Творца неба и земли или кого другого.
А раз Творца то без субботы этого никак не доказать.
Суббота знамение что Бог сотворил небо и землю в шесть дней, а в седьмой почил.
Непониманий много и никто из нас не может о себе заявить что уже свободен от непониманий.
Есть Свет и есть тьма
есть Жизнь и есть смерть,
на что протянешь руку то и получишь.

[Suvi]

...выбросьте словарь Стронга и пользуйтесь плодами творчества профессионалов ... Ни один переводчик Библии никогда не станет этим заниматься без благословения.

C чего это Вы решили, что у переводчиков Библии короля Якова не было церковного благословения?
Или, по-вашему, церковь Англии, должна была просить благословения у РПЦ и/или пользоваться духовными "плодами творчества профессионалов" = схизматиков, преданных анафеме?

Что касается Стронга, то поинтересуйтесь на досуге, что такое экзегетика и кто такой доктор теологии Яков Стронг.
Стронг

Конкорданс Стронга полный словоуказатель выполненный по переводу Библии короля Иакова под руководством доктора экзегетической теологии Иакова Стронга (1822-1894) и впервые опубликованный в 1890г. Это был полный список всех слов в Библии Короля Иакова с перекрёстными ссылками на соответствующие слова в оригинальном тексте. Конкорданс включал:

• 8674 корневых форм еврейских слов Ветхого Завета.
• 5523 корневых форм греческих слов Нового Завета.