Христианство без каббалы

[Topaz]

Будьте страннолюбивы, помните призыв апостола? Чем больше противоречие по букве, тем больше мудрость Духа, в которую надо с усилием вникнуть.

Например, призыв сохранить тело в сохранности в пришествие Господа, открывает сразу два противоречия, которые надо устранить: смысл слова "тело" и когда же наступает день пришествия Господа для каждого из живущих.

У меня таких противоречий нет. Я не думаю о каждом из живущих,не взваливаю на себя такую ношу... Да и в понимании того, в каком месте Писания говорится о теле, а в каком о плоти как образе мысли, а где и в обоих смыслах у меня не возникает, слава Богу за это. Возрастание во Христе, для меня определяется тем ЧЕГО я ХОЧУ от Бога. Если раньше я изучал Библию пытаясь найти секрет как мне стать успешным, богатым, счастливым (О МОТИВАХ ГОВОРЮ), то теперь немного иначе, ну а хорошо, когда в Писании ищут Его, а не своего и не только в Писании. В Писании для начала. Вот я вновь перечитываю Библиию, и опять с новым мотивом,с новым стремлением... Если кто понимает, о чём я пишу, хорошо. Не понимает, не беда ...

[Зоровавель]

1 Мертвые мухи портят и делают зловонною благовонную масть мироварника: то же делает небольшая глупость уважаемого человека с его мудростью и честью.
2 Сердце мудрого - на правую сторону, а сердце глупого - на левую.
3 По какой бы дороге ни шел глупый, у него всегда недостает смысла, и всякому он выскажет, что он глуп.

есть в этом месте Писания кабала?

Каббала в Писании всюду, если Вы умеете видеть ее.
Ну например, говорит ли современное богословие христиан, что значит: сердце на правую сторону, или на левую?
А это основы каббалы.

Или что значит недостает смысла?

[Topaz]

Каббала в Писании всюду, если Вы умеете видеть ее.
Ну например, говорит ли современное богословие христиан, что значит: сердце на правую сторону, или на левую?
А это основы каббалы.

Или что значит недостает смысла?

В этом и разница... Кто ищет в Писании каббалу, а кто Его. Мудрость мудрости рознь.

"Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.
40 Но вы не хотите придти ко Мне, чтобы иметь жизнь.
41 Не принимаю славы от человеков,
42 но знаю вас: вы не имеете в себе любви к Богу."

[kiriliouk]

Да и Коран, столь сомнительный для самовлюбленного христианского "бог-ослов-и-я" уделяет внимание этим базовым понятиям:
12(12). B тот день, как ты увидишь, что у верующих мужчин и женщин течет их свет пред ними и с правой стороны их: "Радостная весть вам сегодня!" Это - великий успех. (Сура 57)

[Двора]

Да и Коран, столь сомнительный для самовлюбленного христианского "бог-ослов-и-я" уделяет внимание этим базовым понятиям:
12(12). B тот день, как ты увидишь, что у верующих мужчин и женщин течет их свет пред ними и с правой стороны их: "Радостная весть вам сегодня!" Это - великий успех. (Сура 57)

И что это вам открыло,
чем обогатило?
Помню одного брата, он был одним из начитанных в той среде в которую мы решили влиться и он занимался с желающими вступить в завет с Богом.
Как он много знал, так нам казалось и вот его рассказ заканчивается им на самом интересном месте, там где вывод,
но говорил, а об этом в следующий раз.
Следующий раз был новое повествование и оно заканчивалось так же как и в предыдущий раз.
И так много раз, он жил далеко от нашего района,
и все же уже став членом собрания я ездила к нему на собрания.
Так и не должалась выводов.
А вот зимой он работал не далеко от моей работы и я заходила пару раз к нему.
Он начал читать коран, как то он это обьяснил, а что мне коран,
мне бы ответы , а их как бы были но не были.
Больше я с ним уже не общалась, но слышала что потерял зрение.
С тех пор не уважаю разговоры в которых говорят, что что то знают,
но не скажут, или сделают что то многозначительное то ли намек,
то ли загадку.
И сама спрашивая, стараюсь написать свое разумение,
чтобы было ясно с кем человек общается.
Прямота и прозрачность общения превыше всего для меня.
Я больше фаталистка, и потому слепота и коран мной были связаны.

[kiriliouk]

И что это вам открыло,
чем обогатило?

Во-первых, этот свет «их», т.е. они сами являются источниками света, а во-вторых, свет лишь перед ними и с правой стороны!

Вперед это понятно. Это, надо полагать, прямые и ровные пути, ведущие к Господу.
Право тоже понятно, это сторона милости («Когда же ты творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что творит правая»). Итак, путь к Господу и путь милосердия у такого человека всегда светел, он не преткнется.

А лево? Это сторона суда, а на сторону суда свет верующего не попадает («Не судите, чтобы и вы не были судимы»). А кто все же собирается осудить пусть вспомнит, что там темно, придется действовать на ощупь, и можно ошибиться. Так поступай по милости (если ты действительно верующий человек, то там светло!) и не ошибешься.
А сзади? Там, за спиной, остались Содом и Гоморра, откуда все мы вышли. Незачем туда оглядываться

[Двора]

Прочтите 108 псалом (109)
на все эти уточнения там прямые ответы,
что неверному что верному.
И это ответы духовные, не надо обращаться к "их" свету.
Но ваше дело.
Мне понятно, что обращаясь к "их" свету мы не ищем славы Божией, откровений от Него,
а принимаем славу человеческую.
От Иоанна 5:39-47.
Что заметила,
6 стих

3 отвсюду окружают меня словами ненависти, вооружаются против меня без причины;
4 за любовь мою они враждуют на меня, а я молюсь;
5 воздают мне за добро злом, за любовь мою - ненавистью.
6 Поставь над ним нечестивого, и диавол да станет одесную его.
7 Когда будет судиться, да выйдет виновным, и молитва его да будет в грех;
8 да будут дни его кратки, и достоинство его да возьмет другой;
9 дети его да будут сиротами, и жена его - вдовою;

Вот вам и не соответствие что слева суд.
Одесную это праворучь.

[Topaz]

Во-первых, этот свет «их», т.е. они сами являются источниками света, а во-вторых, свет лишь перед ними и с правой стороны!

Вперед это понятно. Это, надо полагать, прямые и ровные пути, ведущие к Господу.
Право тоже понятно, это сторона милости («Когда же ты творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что творит правая»). Итак, путь к Господу и путь милосердия у такого человека всегда светел, он не преткнется.

А лево? Это сторона суда, а на сторону суда свет верующего не попадает («Не судите, чтобы и вы не были судимы»). А кто все же собирается осудить пусть вспомнит, что там темно, придется действовать на ощупь, и можно ошибиться. Так поступай по милости (если ты действительно верующий человек, то там светло!) и не ошибешься.
А сзади? Там, за спиной, остались Содом и Гоморра, откуда все мы вышли. Незачем туда оглядываться

Поясните стих, пожалуйста, в свете высказанной вами теории.

" И показал он мне Иисуса, великого иерея,
стоящего перед Ангелом Господним, и сатану,
стоящего по правую руку его, чтобы
противодействовать ему. " Зах 3:1

[Уверовавший]

Каббала в Писании всюду, если Вы умеете видеть ее.
Ну например, говорит ли современное богословие христиан, что значит: сердце на правую сторону, или на левую?
А это основы каббалы.

Или что значит недостает смысла?

Не знаю, основа каббалы или нет, это написанно в притчах Соломона.

[kiriliouk]

Двора и Топаз - что же вас удивляет?

И в Нагорной проповеди "проповедуемый" поражаем в свою правую щеку. Это значит, что справа от него - бьющий. И бьет он по правой стороне человека - по стороне милости. А человек, вместо того, чтобы осудить и дать сдачи, должен и левую свою сторону - сторону суда - подвергнуть поражению.
В ваших примерах - то же самое.

Вы просто не понимаете инверсии восприятия "внешнее-внутреннее". Зеркало.

[Зоровавель]

Не знаю, основа каббалы или нет, это написанно в притчах Соломона.

А кто сказал что каббала, дает толкование "Конституции Российской Федерации"??
Каббала, дает толкование духовным книгам.

Еккл 12 11 Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди, и составители их - от единого пастыря.

Мудрость Духа Святого нельзя загнать в канон, как некоторые возмечтали, более того решили, что уже совершилось...
Истину нельзя заключить в символ веры.
Каббала открывает сияние света, при условии если Бог не предал человека превратному уму.

Поясните стих, пожалуйста, в свете высказанной вами теории.

" И показал он мне Иисуса, великого иерея,
стоящего перед Ангелом Господним, и сатану,
стоящего по правую руку его, чтобы
противодействовать ему. " Зах 3:1

Когда Бог наказывает человека, то правую сторону Меноры его - делает тьмою (ставит сатану по правую руку). Оставляя ум его, без Божественного смысла. Без семени Святого Логоса, сатана сеет в разум человека плевелы свои.
Поэтому одежды Иисуса иерея великого, запятнаны грязью.
О подобной ситуации пишет Двора.
Подобная ситуация сейчас по большому счету в церкви.
А Свет, должен быть, как пишет Мухамед, в Коране - спереди и справа.

Пс 15 8 Всегда видел я пред собою Господа, ибо Он одесную меня; не поколеблюсь.
Пс 15 9 Оттого возрадовалось сердце мое и возвеселился язык мой; даже и плоть моя успокоится в уповании,
Пс 15 10 ибо Ты не оставишь души моей в аде и не дашь святому Твоему увидеть тление,
Пс 15 11 Ты укажешь мне путь жизни: полнота радостей пред лицем Твоим, блаженство в деснице Твоей вовек.

[allrik]

А кто сказал что каббала, дает толкование "Конституции Российской Федерации"??
Каббала, дает толкование духовным книгам.

Без семени Святого Логоса, сатана сеет в разум человека плевелы свои.
Поэтому одежды Иисуса иерея великого, запятнаны грязью.

и откуда Вы набрались сего "откровения"?, впрочем ответ известен из названия темы)))

[Topaz]

Двора и Топаз - что же вас удивляет?

И в Нагорной проповеди "проповедуемый" поражаем в свою правую щеку. Это значит, что справа от него - бьющий. И бьет он по правой стороне человека - по стороне милости. А человек, вместо того, чтобы осудить и дать сдачи, должен и левую свою сторону - сторону суда - подвергнуть поражению.
В ваших примерах - то же самое.

Вы просто не понимаете инверсии восприятия "внешнее-внутреннее". Зеркало.

Меня ничего не удивляет. Что я понимаю,а чего нет оставим решать Горшечнику, с вашего позволения. Я всего лишь просил пояснить место Писания. К сожалению,вы это решили проигнорировать.

[kiriliouk]

Я всего лишь просил пояснить место Писания. К сожалению,вы это решили проигнорировать.

Никак нет, не проигнорировал. Просто Вы не даете себе труда слЫшать.
Да и потом - Зоровавель лучше меня сказал.

[Topaz]

Никак нет, не проигнорировал. Просто Вы не даете себе труда слЫшать.
Да и потом - Зоровавель лучше меня сказал.

Так это я какой-то "не такой" или "Зоровавель лучше сказал"?

Хотел бы увидеть ваш ответ на мой вопрос, который я НЕ УСЛЫШАЛ...

В этом вся суть "учения человеческого"...