БОГ явился во плоти !!!

[Renev]

Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных. (Матф.26:64)
И так Господь, после беседования с ними, вознесся на небо и воссел одесную Бога. (Мар.16:19)
А вот за это человек отдал жизнь
Стефан же, будучи исполнен Духа Святаго, воззрев на небо, увидел славу Божию и Иисуса, стоящего одесную Бога, и сказал: вот, я вижу небеса отверстые и Сына Человеческого, стоящего одесную Бога. (Деян.7:55,56)

[Трифон]

Стефан же, будучи исполнен Духа Святаго, сказал: вот, я вижу небеса отверстые и Сына Человеческого, стоящего одесную Бога. (Деян.7:55,56)

Так более доступно для понимания. То есть Стефан сказал им то что они не могли стерпеть - он сказал правду : Я ВИЖУ БОГА.

[Renev]

прекрасный ответ серьёзно, я то же так считаю, и притом заметьте что там написано МЫ НЕ ЗНАЕМ не только один Павел и не только ХРИСТА, но если апостолы не знают более ХРИСТА по плоти, хотя раньше знали, то каково значение этой плоти? именно той которой они больше не знают

Апостол пишет не о том, что Христос стал Духом, а о том, что не знает Его как еврея из колена Иудина, рода Давидова, сына Иосифова, плотника из Назарета. Ибо когда знал таким, то гнал, а когда Он открылся ему во славе, как на Фаворе апостолам, перестал гнать, т.к. открыл в Нем, помимо Человека, еще и Бога.

[Артур Христов]

А у Христа что воскресло? То же совесть?

Чтобы об этом рассуждать нужно знать смысл понятий "совесть", "душа", "дух" тогда станет понятно выражение апостола о том что Слово Божие приникает до разделения души и духа, составов и мозгов и судит намерения сердечные. После этого все вопросы о воскресении Христа отпадут сами собой.

[sergei130]

А что же тогда вы обижались, когда я сказал, что вы отрицаете воскресение Христа во плоти?
Там же и толкование этих слов есть:
Первый человек - из земли, перстный; второй человек - Господь с неба. (1Кор.15:47)

Они, смутившись и испугавшись, подумали, что видят духа. Но Он сказал им: что смущаетесь, и для чего такие мысли входят в сердца ваши? Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня. И, сказав это, показал им руки и ноги. Когда же они от радости еще не верили и дивились, Он сказал им: есть ли у вас здесь какая пища? Они подали Ему часть печеной рыбы и сотового меда. И, взяв, ел пред ними. И сказал им: вот то, о чем Я вам говорил, еще быв с вами, что надлежит исполниться всему, написанному о Мне в законе Моисеевом и в пророках и псалмах. Тогда отверз им ум к уразумению Писаний. И сказал им: так написано, и так надлежало пострадать Христу, и воскреснуть из мертвых в
третий день, (Лук.24:37-46)

ну поймите же вы простую истину БОГ ЕСТЬ ДУХ ОН ПЛОТИ И КОСТЕЙ НЕ ИМЕЕТ.

[sergei130]

Апостол пишет не о том, что Христос стал Духом, а о том, что не знает Его как еврея из колена Иудина, рода Давидова, сына Иосифова, плотника из Назарета. Ибо когда знал таким, то гнал, а когда Он открылся ему во славе, как на Фаворе апостолам, перестал гнать, т.к. открыл в Нем, помимо Человека, еще и Бога.

у вас что то со зрением? там написано МЫ НЕ ЗНАЕМ

[Renev]

Чтобы об этом рассуждать нужно знать смысл понятий "совесть", "душа", "дух" тогда станет понятно выражение апостола о том что Слово Божие приникает до разделения души и духа, составов и мозгов и судит намерения сердечные. После этого все вопросы о воскресении Христа отпадут сами собой.

У меня их и так нет. У вас они должны отпасть, после цитат Евангелия от Луки.

И вот, завеса в храме раздралась надвое, сверху донизу; и земля потряслась; и камни расселись; и гробы отверзлись; и многие тела усопших святых воскресли и, выйдя из гробов по воскресении Его, вошли во святый град и явились многим. (Матф.27:51-53)

[Renev]

ну поймите же вы простую истину БОГ ЕСТЬ ДУХ ОН ПЛОТИ И КОСТЕЙ НЕ ИМЕЕТ.

Вы это мне или Христу? Или у вас теперь Христос не Бог? Черным по белому, для одаренных, сам Христос говорит и уверяет апостолов, что Он не дух, что он облечен плотью и после воскресенья.
А выделенное из Писание или собственное размышление?

[Renev]

у вас что то со зрением? там написано МЫ НЕ ЗНАЕМ

Смотря с каким, духовное так получше вашего будет, и не только у меня. Я вам привел толкование трех независимых сторон и не одна не трактует это место, как вы.

[Georgy]

ну поймите же вы простую истину БОГ ЕСТЬ ДУХ ОН ПЛОТИ И КОСТЕЙ НЕ ИМЕЕТ.

Иисус Христос по Воплощении своём будучи во плоти, для вас Бог или нет?

[Артур Христов]

У меня их и так нет. У вас они должны отпасть, после цитат Евангелия от Луки.

Плохо что нет ибо эта цитата только порождает вопросы.

И вот, завеса в храме раздралась надвое, сверху донизу; и земля потряслась; и камни расселись; и гробы отверзлись; и многие тела усопших святых воскресли и, выйдя из гробов по воскресении Его, вошли во святый град и явились многим. (Матф.27:51-53)

О каком массовом воскресении идет речь? Или Лука передает неверные сведения либо тут потрудились канонизаторы. Какое может быть воскресение если еще оправдания не было и Иисус не восходил к Отцу и не была пролита Кровь Завета?

[Georgy]

О каком массовом воскресении идет речь? Или Лука передает неверные сведения либо тут потрудились канонизаторы. Какое может быть воскресение если еще оправдания не было и Иисус не восходил к Отцу?

Правильно ли я понял Вас, что всё что из Писания не входит в вашу схему, Вы попросту отбрасываете как заблуждения евангелистов или же "творчество канонизаторов"?

[Артур Христов]

Иисус Христос по Воплощении своём будучи во плоти, для вас Бог или нет?

может быть Вы мне ответите какие доказательства у Христа того, что ОН является Богом.

[Renev]

Артур, Вы извините, но у меня сообщения получилось с двойным дном, не умышленно, но получилась ловушка.
Цитаты из Евангелия от Луки были выше, а это была цитата из Евангелия от Матфея.

А вообще очень удобная тактика, как что не понимаю, так это вставки более позднии, обосновать сможете?
Как я знаю, "общепризнаны" три вставки, в первом послании Иоанна, рассказ о жене взятой в прелюбодеянии, и концовка от Марка вызывает споры. А так народ от Писания рожки и ножки оставляет.

[Артур Христов]

Правильно ли я понял Вас, что всё что из Писания не входит в вашу схему, Вы попросту отбрасываете как заблуждения евангелистов или же "творчество канонизаторов"?

ественно все что противоречит учению которому я научен я не принимаю как истину.