БОГ явился во плоти !!!

[Артур Христов]

Послушайте, знаток, я уже, кстати, убедился в Ваших "знаниях" - не считайте себя умнее других, т.к. это совсем не так. Я прекрасно понял, что Вы хотите сказать этими словами, где милость противопоставляется жертве, а значит - противопоставляется закону-суду. Но только суть БОГА - Любовь, а Любовь выше любого закона. Просто Вы ещё не достигли этого понимания. БОГ даст - поймёте.

Да не раздражайтесь Вы так: умнее других я себя не считаю. Просто не могу не отреагировать, когда вижу явное не то
В выражении "милости хочу а не суда под судом" подразумевается Синайский Завет а под милостью Новый Завет. Кстати, Вы, знаете, как звучат Синайский и Новый заветы?

[alexey957]

Дорогие друзья !!!

БОГ явился во плоти ! да и аминь, но может всё таки кто нибудь ответит, почему написано: 16 Потому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем.

почему МЫ НЫНЕ УЖЕ НЕ ЗНАЕМ ХРИСТА ПО ПЛОТИ ?

нижайше прошу ответить именно из ПИСАНИЯ, это книга такая БИБЛИЯ, там есть канон( неизменная (консервативная) традиционная, не подлежащая пересмотру совокупность законов, норм и правил), в этот канон не входят вымыслы атэистов и человеческие предания.

Прежде всего речь о духовном общении не по букве закона а по Духу." Благодать Господа нашего Иисуса Христа, и любовь Бога Отца, и общение Святаго Духа со всеми вами. Аминь!"

[VladK]

sergei130

Дорогие друзья !!!

БОГ явился во плоти ! да и аминь, но может всё таки кто нибудь ответит, почему написано: 16 Потому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем.

почему МЫ НЫНЕ УЖЕ НЕ ЗНАЕМ ХРИСТА ПО ПЛОТИ ?

нижайше прошу ответить именно из ПИСАНИЯ, это книга такая БИБЛИЯ, там есть канон( неизменная (консервативная) традиционная, не подлежащая пересмотру совокупность законов, норм и правил), в этот канон не входят вымыслы атэистов и человеческие предания.

Хороший вопрос, но только хотелось бы дополнить, а мы знали Его по плоти, чтобы "уже не знать Христа по плоти"?

А если мы Его не знали по плоти, то как можем "УЖЕ не знать Его по плоти"? Замечу еще, что нигде в библии не сказано, чтобы Павел встречался когда-либо со Христом во плоти.

[VladK]

Артур Христов

синоним "плоти" есть "персть". Поэтому понимать написанное апостолом нужно что ныне мы не занем Христа перстного, Хотя раньше знали. Но когда он нам предъявил то о чем предсказывали Моисей и пророки то уже не знаем.

А вы лично знали Христа по плоти?

[Артур Христов]

Артур Христов

А вы лично знали Христа по плоти?

я знаю Бессмертного, о том что к бессмертию прошел через смерть тоже знаю, а вот когда он был перстным увы не знаю....моя очередь жить пришла только через пару тысяч лет после его рождения...

[VladK]

я знаю Бессмертного, о том что к бессмертию прошел через смерть тоже знаю, а вот когда он был перстным увы не знаю....моя очередь жить пришла только через пару тысяч лет после его рождения...

Хорошо. Но ведь и Павел, хотя и жил в одно время со Христом, не встречался с ним вживую. Думаю, если бы он встречался с Ним, то обязательно об этом бы написал.
Или вы думаете, что Павел, так сказать, заодно со всеми кто встречался со Христом по плоти сказал "если и знали"?
Я думаю, что не узнав Христа по плоти невозможно и увидеть в Нем Бога. Мы все приходим ко Христу через знание Его по плоти. Вначале не духовное, а душевное, об этом тот же Павел говорил.

[sergei130]

sergei130
Хороший вопрос, но только хотелось бы дополнить, а мы знали Его по плоти, чтобы "уже не знать Христа по плоти"?

А если мы Его не знали по плоти, то как можем "УЖЕ не знать Его по плоти"? Замечу еще, что нигде в библии не сказано, чтобы Павел встречался когда-либо со Христом во плоти.

соглашусь с вами

вопрос это очень важный, так как он прямо влияет на спасение души
во первых написано:2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; 3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.

здесь очень важно замечать каждое слово а не только те которые выгодны к примеру православным.
ИИСУС ХРИСТОС ЕСТЬ ИСТИННЫЙ БОГ и ОН именно пришёл во плоти а не что то ещё, если отрицать это то не может быть в человеке спасающей веры. если верить в то что сама плоть в которой явился БОГ обожилась то это верная дорога в ад

[VladK]

sergei130

если верить в то что сама плоть в которой явился БОГ обожилась то это верная дорога в ад

Вы что считаете под "плотью" - тело?
Мне кажется, что "плотской" синоним "душевный". Тело тут не при чем. Я понимаю так, что "обожение" и означает процесс преображения от человека душевного к человеку духовному.

[Эстер-Эстония]

Прошу модераторов рассудить мою дискуссию с участником sergei130.

Да что тут может сделать администрация? Имхо, открыть человеку глаза может только Бог, даруя откровение. На мой взгляд, Вы на последних страницах общались куда более предметно и выдержанно, чем Ваш оппонент (дай Бог ему прозреть)...

[Эстер-Эстония]

sergei130

Вы что считаете под "плотью" - тело?

Греческое слово, переведённое на русский как "плоть", имеет два значения:
1. тело;
2. ветхая человеческая природа.

[sergei130]

sergei130

Вы что считаете под "плотью" - тело?
Мне кажется, что "плотской" синоним "душевный". Тело тут не при чем. Я понимаю так, что "обожение" и означает процесс преображения от человека душевного к человеку духовному.

вообще то ПИСАНИЕ говорит не преображении или обожении а о рождении от ДУХА

[Ципора]

Панннаеххали

Зубоскальство - это не извинение.

[sergei130]

Греческое слово, переведённое на русский как "плоть", имеет два значения:
1. тело;
2. ветхая человеческая природа.

может вы поделитесь, как же это БОГ явился во плоти а апостолы говорят что ныне не знают ХРИСТА по плоти?

[VladK]

вообще то ПИСАНИЕ говорит не преображении или обожении а о рождении от ДУХА

Да, так на мой взгляд правильнее, но монополию на правильность присвоило себе Православие.
Может "обожение" синоним "освящения"?

[sergei130]

Да, так на мой взгляд правильнее, но монополию на правильность присвоило себе Православие.
Может "обожение" синоним "освящения"?

но монополию на правильность присвоило себе Православие.
полностью с вами согласен.

Обожение (от слова Бог) в православной и католической литературе обозначает единение с Богом, в православии - когда человек восстанавливает образ и подобие Бога в себе по благодати Христовой

еретическая теория, так как направляет человека не в перёд а назад, ХРИСТОС пришёл не восстанавливать погибшее а родить новое, которое есть ДУХ и духовное тело о котором даже помыслить нельзя