БОГ явился во плоти !!!

[sergei130]

написано:
1 Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. 2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; 3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.

и ещё:6 И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.

итак БОГ явился во плоти, но стала ли эта плоть божеством?

убедительно прошу руководствоваться следующим правилом

6 Это, братия, приложил я к себе и Аполлосу ради вас, чтобы вы научились от нас не мудрствовать сверх того, что написано, и не превозносились один перед другим.

[ahmed ermonov]

Стих Писания указывает на метод определения истины от лжи к своему времени. Кто скажет, что Христос не приходил? Очень мало людей отрицающих того, что Иисус был Христом Бога. Но, раньше это дело было обыкновенным явлением. Во-первых не знали о Христе (язычники), а во-вторых не находили Иисуса Христом (иудеи в большинстве). Этот стих не потерял актуальност, но уточнения уже требуются, не всякий верующий, что Иисус есть Христос есть верующий истинный.
Сейчас духа истины узнают уже более уточненными методами. Например, кто скажет, что Коран не ниспослан Богом Иисуса Христа, тот антихрист и лже пророк...
И плоть не стала божеством, как терновик не стал божеством, явив Бога Моисею!
Бог явлен во многих Своих творениях (например во всех своих посланниках, в ангелах и людях), даже бездушные с виду предметы могут явить Бога, если того пожелает Бог!
Мир!

[sergei130]

Стих Писания указывает на метод определения истины от лжи к своему времени. Кто скажет, что Христос не приходил? Очень мало людей отрицающих того, что Иисус был Христом Бога. Но, раньше это дело было обыкновенным явлением. Во-первых не знали о Христе (язычники), а во-вторых не находили Иисуса Христом (иудеи в большинстве). Этот стих не потерял актуальност, но уточнения уже требуются, не всякий верующий, что Иисус есть Христос есть верующий истинный.
Сейчас духа истины узнают уже более уточненными методами. Например, кто скажет, что Коран не ниспослан Богом Иисуса Христа, тот антихрист и лже пророк...
И плоть не стала божеством, как терновик не стал божеством, явив Бога Моисею!
Бог явлен во многих Своих творениях (например во всех своих посланниках, в ангелах и людях), даже бездушные с виду предметы могут явить Бога, если того пожелает Бог!
Мир!

согласитесь что совсем не случайно БОГ явился именно в человеческой плоти а не в плоти скажем агнца, почему?
что нам даёт явление БОГА именно в человеческой плоти?

[ahmed ermonov]

согласитесь что совсем не случайно БОГ явился именно в человеческой плоти а не в плоти скажем агнца, почему?
что нам даёт явление БОГА именно в человеческой плоти?

Конечно не случайно.
Вот вам версия: Бог явился во плоти человека, чтобы человек не мог оправдаться ничем!
Такого доступного не узнал, а Того, Кто живет в неприступном свете как узнаешь?
Опять-же это не единственный повод.
Озвучите сами, свой вариант
Мир!

[sergei130]

Конечно не случайно.
Вот вам версия: Бог явился во плоти человека, чтобы человек не мог оправдаться ничем!
Такого доступного не узнал, а Того, Кто живет в неприступном свете как узнаешь?
Опять-же это не единственный повод.
Озвучите сами, свой вариант
Мир!

думаю что не ошибусь если скажу что БОГ явился во плоти затем что бы в первую очередь умереть на кресте, потому как если бы ОН не умер на кресте то всё остальное не имеет смысла, так вот что же нам даёт ЕГО смерть

[ahmed ermonov]

думаю что не ошибусь если скажу что БОГ явился во плоти затем что бы в первую очередь умереть на кресте, потому как если бы ОН не умер на кресте то всё остальное не имеет смысла, так вот что же нам даёт ЕГО смерть

По логике вы повторили мой вариант, но я подозреваю подвох. Начнутся сейчас такие непонятные "духовные разбирательства", что тема потеряет смысл...
Лучше остановиться.
Мир!

[Браток]

согласитесь что совсем не случайно БОГ явился именно в человеческой плоти а не в плоти скажем агнца, почему?
что нам даёт явление БОГА именно в человеческой плоти?

Ну естественно, не случайно, иначе как бы люди смогли узнать Слово БОГА от того же агнца? Лишь человеческое сознание способно понять и осознать Слово БОГА. В чём вопрос-то?

[nonconformist]

А почему эта тема в разделе "Православие"? Она должна находиться в разделе, посвященном библейским вопросам.
Убедительно прошу модераторов перенести тему туда, дабы не устраивать в этом разделе очередную склоку.

[Вовчик]

Ну естественно, не случайно, иначе как бы люди смогли узнать Слово БОГА от того же агнца? Лишь человеческое сознание способно понять и осознать Слово БОГА. В чём вопрос-то?

Был бы говорящий агнец...

[sergei130]

Был бы говорящий агнец...

для БОГА нет ни чего не возможного, хотя Писание касается этого вопроса почему именно в человеческой плоти, по причине родства, человек не родственник агнцу

[sergei130]

А почему эта тема в разделе "Православие"? Она должна находиться в разделе, посвященном библейским вопросам.
Убедительно прошу модераторов перенести тему туда, дабы не устраивать в этом разделе очередную склоку.

в разделе православие эта тема находится по тому что хотелось бы разобраться исповедует ли ПЦ, БОГА явившегося во плоти, ведь если плоть и есть божество ( а в ПЦ это просто краеугольный камень, хотя бы взять понятие как обожения плоти), то такое верование есть хитрое отрицание явления БОГА во плоти со всеми вытекающими от сюда последствиями, для спасения души

[Браток]

sergei130

согласитесь что

совсем не случайно БОГ явился именно в человеческой плоти

почему?

sergei130

для БОГА нет ни чего не возможного, хотя Писание касается этого вопроса почему именно в человеческой плоти.

Сам задаёте вопрос и сам же говорите, что в Писании об этом Вы знаете ответ.. Выходит, Вы здесь других экзаменуете?

[nonconformist]

в разделе православие эта тема находится по тому что хотелось бы разобраться исповедует ли ПЦ, БОГА явившегося во плоти, ведь если плоть и есть божество ( а в ПЦ это просто краеугольный камень, хотя бы взять понятие как обожения плоти), то такое верование есть хитрое отрицание явления БОГА во плоти со всеми вытекающими от сюда последствиями, для спасения души

Читайте решения 4 (Халкидонского) Вселенского Собора. Там все сказано.

[Estrella]

итак БОГ явился во плоти, но стала ли эта плоть божеством?
.

Написано:
"И Слово СТАЛО плотию и обитало с нами." (Ин,1:14)

[Браток]

Читайте решения 4 (Халкидонского) Вселенского Собора. Там все сказано.

А Вам самому объяснить по простому и толково-доходчиво - слабо?