Твитнуть
Что интереснее всего и что мало кому из вас приходило в голову - это удивительное противоречие в Евангелии от Матфея в главе первой - там сей ученик Христа приводит всех предков Иешуа Машиаха и доказывает прямую гениалогическую связь Иисуса с Давидом, так как Машиаха, то есть Христа в пророчествах зовут и сыном Давидовым, а также отраслью. И все иудеи верили тому, что Машиах придёт из рода Давидова. И тут у Матфея доказывается то, что именно Иосиф был физическим отцом Иешуа (зачатие произошло благодаря совокуплению Иосифа (мужа Марии) и Марии - Матфей так и начинает свой труд: Родословие Иешуа Машиаха, сына Давидова, сына Авраамова - этим Матфей хотел подчеркнуть то, что Иисус - это исполнение обетований евреев во всех пророчествах. Но в этой же главе в стихе 18 и во всех стихах этой главы далее появляется вдруг совсем другое продолжение: прежде чем Иосиф и Мария сочетались, оказалось, что Мария беременна от Духа Святого, то есть от Бога. То есть Иисус произошёл всё-таки не из рода Давидова, а от Марии, а значит пророчества не сбылись.
Я уверена, что 18 стих, как и всё учение о непорочном зачатии Христа - это более поздняя приписка, так как всё, что написано до 18 стиха доказывает то, что родителем Иисуса был Иосиф, который из рода Давидова. А всё, что написано с 18 стиха - это доказывает, что Отцом Иисуса был Бог Отец непосредственно - то есть речь о сверхъестественном зачатии Богом с пассивным участием Марии. На лицо ужасное противоречие и ужасное преступление тех, кто обманывл народ и всё человечество вот уже около 1900 лет!!
Вот это противоречие)) Неужели вы, легковерные и недумающие христиане этого раньше не могли заметить (я это только что заметила)? Неужели я - это первый человек в мире, кто увидел этот очевидный ляпсус тех, кто менял Евангелия под заказ язычников Рима с тем, чтобы отделить общину иудеев признавших в Иисусе Машиаха, но Бога, от иудеев остальных. Они, эти мерзкие язычники ненавидели иудеев за их нежелание поклоняться идолам Рима и они хотели создать новую религию, где иудеи - это враги. И они, эти отвратительные лгуны-язычники, так нелепо исковеркали смысл Евангелий и учение нашего великого учителя и пророка Иешуа, что даже сами не заметили вопиющее противоречие в тексте??
Я уверена, что 18 стих, как и всё учение о непорочном зачатии Христа - это более поздняя приписка, так как всё, что написано до 18 стиха доказывает то, что родителем Иисуса был Иосиф, который из рода Давидова. А всё, что написано с 18 стиха - это доказывает, что Отцом Иисуса был Бог Отец непосредственно - то есть речь о сверхъестественном зачатии Богом с пассивным участием Марии. На лицо ужасное противоречие и ужасное преступление тех, кто обманывл народ и всё человечество вот уже около 1900 лет!!
Вот это противоречие)) Неужели вы, легковерные и недумающие христиане этого раньше не могли заметить (я это только что заметила)? Неужели я - это первый человек в мире, кто увидел этот очевидный ляпсус тех, кто менял Евангелия под заказ язычников Рима с тем, чтобы отделить общину иудеев признавших в Иисусе Машиаха, но Бога, от иудеев остальных. Они, эти мерзкие язычники ненавидели иудеев за их нежелание поклоняться идолам Рима и они хотели создать новую религию, где иудеи - это враги. И они, эти отвратительные лгуны-язычники, так нелепо исковеркали смысл Евангелий и учение нашего великого учителя и пророка Иешуа, что даже сами не заметили вопиющее противоречие в тексте??
Комментарий