Назову это критическим подходом.
Давно перестал доверять учителям, проповедникам, доктринам и т.п.
Сам почитал, сам подумал, сам сделал выводы.
Была такая песенка с хорошими словами:
- "И все же
Я не жалею ни о чем,
Осел фудамент - крепок дом.
А то, что понято с трудом,
То мне дороже".
Если я где-то неверно расписал и указал в таблице предпраздничные и праздничные действия, подскажите где конкретно.
Это утверждение или пророчество?
Если утверждение, то оно верное или ошибочное?
Если пророчество, оно истинное или ложное?
Поскольку об Иисусе уже говорили еще в давние времена, как о нарушителе закона, значит, утверждение, что я первый - ошибочно.
На ошибке не может основываться истина.
Пророчество, поэтому, тоже ложное.
К чему это было?
Хотелось зацепить, вывести из равновесия?
Просто обсуждать вопросы Библии, приводя аргументы в пользу своего понимания, без стремления склонить на свою точку зрения недостаточно?
Давно перестал доверять учителям, проповедникам, доктринам и т.п.
Сам почитал, сам подумал, сам сделал выводы.
Была такая песенка с хорошими словами:
- "И все же
Я не жалею ни о чем,
Осел фудамент - крепок дом.
А то, что понято с трудом,
То мне дороже".
Если я где-то неверно расписал и указал в таблице предпраздничные и праздничные действия, подскажите где конкретно.
Это утверждение или пророчество?
Если утверждение, то оно верное или ошибочное?
Если пророчество, оно истинное или ложное?
Поскольку об Иисусе уже говорили еще в давние времена, как о нарушителе закона, значит, утверждение, что я первый - ошибочно.
На ошибке не может основываться истина.
Пророчество, поэтому, тоже ложное.
К чему это было?
Хотелось зацепить, вывести из равновесия?
Просто обсуждать вопросы Библии, приводя аргументы в пользу своего понимания, без стремления склонить на свою точку зрения недостаточно?


И где же я такое утверждал???
Комментарий