Что значит исполнить закон Моисея ?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Кадош
    Участник ответил
    Сообщение от NewPoisk
    1 Кор 2 14.
    Вы о себе???
    Тогда вот - обо мне 1 Кор 2 15
    Русская Православная Церковь.
    кто-бы сомневался...
    Итак:
    Благослови Вас Господь!

    Прокомментировать:


  • NewPoisk
    Участник ответил
    Сообщение от Михаил Беншалом
    ...точность понимания Библии имеет такое значение, как в математике и других точных науках
    Ан нет. 2 Пет 1 20. Ибо понятие точности само есть часть математики, которая - в свою очередь - есть творение. В Библии можно привести как примеры внутренних противоречий, так и удивительно тончайших соответствий (как в разбираемом примере "Откр 7 9 <-> Гал 3 28"), так что Вы и правы и неправы одновременно. Вот такие парадоксы.

    Прокомментировать:


  • NewPoisk
    Участник ответил
    Сообщение от Кадош
    А-а-а-а...
    1 Кор 2 14.

    Сообщение от Кадош
    И какая из них САМАЯ ПРАВИЛЬНАЯ?
    Русская Православная Церковь.

    Прокомментировать:


  • Кадош
    Участник ответил
    Сообщение от Михаил Беншалом
    Если вы что-то не можете увидеть, это не говорит о том, что этого нет
    Совершенно с Вами согласен!
    Потому и прошу Вас показать мне - где я такое совершал?
    Примеры подобного есть???
    Тут все просто - в математике есть бинарная логика:
    Если есть - покажите! И я раскаюсь!
    Если-же нет, то... думаю Тора Вам подсказать должна, что Вам стоит сделать в подобном случае.

    Прокомментировать:


  • Михаил Беншалом
    Участник ответил
    Сообщение от Кадош

    Это все замечательно!
    Но Вы так и не рассказали - я то тут причем???
    Если вы что-то не можете увидеть, это не говорит о том, что этого нет
    Я опираюсь на текст и не предлагаю добавлять в него или вытаскивать из него!
    Вы обвинили меня именно в этом, если помните.
    Так что тут как в математике - либо показывайте где я такое делал, либо принесите извинение за ложное обвинение!

    PS И да - мне оно не нужно. Оно нужно Вам! И прошу, не надо опять поливать меня грязью безосновательно...
    Благослови Вас Господь!
    Я тоже опираюсь на текст, но не трактую его так, как мне это удобно
    В остальном и вас Бог пусть благословит верным пониманием, тогда и недоразумения исчезнут, и ваша душа выйдет на свет

    Прокомментировать:


  • Кадош
    Участник ответил
    Сообщение от Михаил Беншалом
    Эта фраза не отличается новизной
    Но могу сказать, ГДЕ это показывается точно и без апелляций: в любой технической, производственной или другой профессиональной задаче.
    Если вы неправильно решили математическую задачу, неправильно сделали любую производственную документацию, неправильно обработали деталь и т.п. - вам быстро все покажут и докажут
    Прямо на рабочем месте, со всеми вытекающими.

    Здесь, в отношении Учения, в отношении Писаний, в отношении ВЫЯСНЕНИЯ истинного смысла в обсуждении вы деаете то же самое, пользуясь тем распространённым заблуждением, что библейское Учение - это якобы гуманитарная, неточная наука. Вы ОШИБАЕТЕСЬ, точность понимания Библии имеет такое значение, как в математике и других точных науках
    Это все замечательно!
    Но Вы так и не рассказали - я то тут причем???
    Я опираюсь на текст и не предлагаю добавлять в него или вытаскивать из него!
    Вы обвинили меня именно в этом, если помните.
    Так что тут как в математике - либо показывайте где я такое делал, либо принесите извинение за ложное обвинение!

    PS И да - мне оно не нужно. Оно нужно Вам! И прошу, не надо опять поливать меня грязью безосновательно...
    Благослови Вас Господь!

    Прокомментировать:


  • Михаил Беншалом
    Участник ответил
    Сообщение от Кадош

    И что я в зеркале увижу???
    Не помню, чтобы я предлагал из текста Писания удалять или добавлять туда что-то!
    Но если Вы помните - покажите...
    Эта фраза не отличается новизной
    Но могу сказать, ГДЕ это показывается точно и без апелляций: в любой технической, производственной или другой профессиональной задаче.
    Если вы неправильно решили математическую задачу, неправильно сделали любую производственную документацию, неправильно обработали деталь и т.п. - вам быстро все покажут и докажут
    Прямо на рабочем месте, со всеми вытекающими.

    Здесь, в отношении Учения, в отношении Писаний, в отношении ВЫЯСНЕНИЯ истинного смысла в обсуждении вы деаете то же самое, пользуясь тем распространённым заблуждением, что библейское Учение - это якобы гуманитарная, неточная наука. Вы ОШИБАЕТЕСЬ, точность понимания Библии имеет такое значение, как в математике и других точных науках

    Прокомментировать:


  • Кадош
    Участник ответил
    Сообщение от NewPoisk
    Так вот, частица "из" в Откр 7 9 определяет происхождение людей, а отнюдь не их текущее состояние
    а кто с этим спорит?
    Только вот происхождение их ИЗ, как раз и показывает, что пока что они все еще не едины с Израилем.
    А книга Откровение, только подтверждает эту догадку, когда пишет нам:

    Откр.14:3 Они поют как бы новую
    песнь пред престолом и пред
    четырьмя животными и старцами; и
    никто не мог научиться сей песни,
    кроме сих ста сорока четырех тысяч,
    искупленных от земли.

    Вот как.
    Так что, моё утверждение подтверждается:
    а) их происхождением ИЗ.
    б) их текущим статусом.

    : после крещения во Христа Иисуса уже не определяется из какого народа и языка человек происходил - согласно Гал 3 28.
    Серьезно?

    Гал.3:28 Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.

    ​Вы сейчас, в общественных местах в женский туалет ходите, или в мужской???
    А что так?
    Нет ведь уже ни мужского пола ни женского???
    А-а-а-а...
    Может это разговор за ЦБ.
    Может это разговор только за какие-то внутренние, духовные вещи, а не за плоть и кровь, которые здесь, как имели пол так и продолжают его иметь, как имели национальность, так и продолжают ее иметь???

    Это принципиально важно: без "из" смысл Откр 7 9 меняется!
    Ну да, как во фразе - Волга НЕ впадает в Каспийское море.
    без частицы НЕ - смысл кардинально меняется, на правильный!
    И что из этого???
    Вы так и не смогли ответить.
    Вот почему Ваша фраза "апостол Иоанн например, уверял, что правильно славить Бога умеют во многих народах и деноминациях" неверна.
    Вот почему, все Ваши попытки отстоять своё - неверны!
    Православие
    Если уж идти и быть до конца последовательным, то это вовсе не православие, а те 144000 мученников из 12 колен Израильских, чьей песни ни Вам ни мне не суждено научиться никогда!
    Вот это по Писанию.
    а православными становятся только через крещение во Христа Иисуса - как раз и означает правое, т.е. правильное, славие.
    Орто-Доксия, она везде...
    в том или ином виде.
    Далеко от Вас даже ходить не надо....
    Сколько православных деноминаций?
    На слуху. как минимум пять различных... которые между собой никак договориться не могут...
    И какая из них САМАЯ ПРАВИЛЬНАЯ?

    Прокомментировать:


  • NewPoisk
    Участник ответил
    Сообщение от Кадош
    Но я то тут причем, умник?
    Напомню:

    Сообщение от Кадош
    Потому что вот апостол Иоанн например, уверял, что правильно славить Бога умеют во многих народах и деноминациях:

    Откр.7:9 После сего взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен и колен, и народов и языков, стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих.
    Откр.7:10 И восклицали громким голосом, говоря: спасение Богу нашему, сидящему на престоле, и Агнцу!
    Так вот, частица "из" в Откр 7 9 определяет происхождение людей, а отнюдь не их текущее состояние: после крещения во Христа Иисуса уже не определяется из какого народа и языка человек происходил - согласно Гал 3 28. Это принципиально важно: без "из" смысл Откр 7 9 меняется! Вот почему Ваша фраза "апостол Иоанн например, уверял, что правильно славить Бога умеют во многих народах и деноминациях" неверна. Православие - а православными становятся только через крещение во Христа Иисуса - как раз и означает правое, т.е. правильное, славие.

    Прокомментировать:


  • Кадош
    Участник ответил
    Сообщение от NewPoisk
    шадоК (от шадокъ ?)
    тогда уж: шодаК!
    Ой, я с Вас не могу!!!
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	СебеОнКажетсяТаким.jpg
Просмотров:	69
Размер:	55.6 Кб
ID:	10776413


    Прокомментировать:


  • Кадош
    Участник ответил
    Сообщение от NewPoisk
    "Зачем?" Для демонстрации внутренней непротиворечивости Синодального перевода Библии.
    А кто-то утверждал, что синодальный противоречив в этих стихах???
    Серьезно???
    И Вы пол-года своей жизни потратили на то, чтобы это сказать???

    Благослови Вас Господь!
    И впредь, не совершайте таких глупостей!
    В чем именно Ваша глупость??
    Абисняйу: В том, что Вы придумали себе проблему, и героически ее решали. Но я то тут причем, умник?

    Прокомментировать:


  • NewPoisk
    Участник ответил
    Развернуто - проповедь как таковая.

    Сообщение от Кадош
    А неразвернуто - ответа не было.
    Изучите предысторию диалога:
    Сообщение от NewPoisk
    Напомню: довод (его можно назвать фактом) состоял в том, что если из
    Откр 7 "9 После сего взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен и колен, и народов и языков, стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих."
    извлечь частицу "из", то возникнет противоречие с
    Гал 3 "28 Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.".

    И в рамках Синодального перевода Библии это действительно так.
    ...
    "Зачем?" Для демонстрации внутренней непротиворечивости Синодального перевода Библии.

    Сообщение от Кадош
    И что я в зеркале увижу???
    шадоК (от шадокъ ?)
    ...по водам

    Прокомментировать:


  • Кадош
    Участник ответил
    Вы-б хоть процитировали, что именно из той статьи вашей мне прочитать?
    А так.. всю статью...
    я не вижу смысла, тратить на нее всю, своё время.
    Это просто неуважение ко мне, с Вашей стороны.
    А не развернуто см. историю диалога.
    А неразвернуто - ответа не было.
    Не заблуждайтесь о себе...
    Может Вам и ясна Ваша логика.
    Но другим она, априори:
    а) не ясна.
    б) не интересна.

    Хотите чтобы Вас прочитали? - заинтересуйте.
    Но пока от Вас только духом неуважения к оппонентам, веет.

    Прокомментировать:


  • NewPoisk
    Участник ответил
    Сообщение от Кадош
    Вот я и спросил - зачем Вам это?
    Ответа на это, от Вас до сих пор все нет!
    Отнюдь:

    Сообщение от NewPoisk
    Ответ содержится в приведенной Вами цитате (развернуто - по ссылке в моей подписи). Обратите внимание на конструкцию "если... то...".
    Итак, развернуто: "проповедь Евангелия в науке в его истинном исповедании — Православии"​, проповедь. А не развернуто см. историю диалога.

    Прокомментировать:


  • Кадош
    Участник ответил
    Сообщение от Михаил Беншалом
    Затем чтобы вы в зеркало посмотрели, любезный Кадош
    И что я в зеркале увижу???
    Не помню, чтобы я предлагал из текста Писания удалять или добавлять туда что-то!
    Но если Вы помните - покажите...

    Прокомментировать:

Обработка...