Обоснование Три-Единства

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Воздух
    Участник ответил
    Сообщение от Дмитрий Резник
    До того ж, здається, що для Вас "Б-г" і "Всевишній" - це різні особистості, бо не може бути хтось сином самого себе. А якщо так, це додає ще більше незрозумілого.
    Спробую уточнити.
    Для мене Бог Всевишній це Бог Отець. Читаємо:
    "Чи не віруєш ти, що Я в Отці, а Отець у Мені? Слова, що Я вам говорю, говорю не від Себе, а Отець, що в Мені перебуває, Той чинить діла ті. (Вiд Iвана 14:10)".
    Це не єдине місце Писання де говориться що те що робить Отець те саме робить і Син, тобто йдеться про діла Бога.
    А ще є Дух Божий якого направляє людям Отець через Сина, а люди сприймають Його як Бога.
    Тож бачимо Бога Єдиного який представлений людям у 3-х Іпостасях: Отець, Син, Дух.

    Прокомментировать:


  • Дмитрий Резник
    Участник ответил
    Сообщение от Werty1383

    Дима, есть Божия семья, но есть уникальный, Единородный Сын.
    К примеру, есть много богов, но есть уникальныйистинный Бог, открытый ЙХВХ.
    Вот видите, опять непонятки.
    Я не знаю, что Вы имеете в виду, когда говорите, что есть много богов. Павел, например, имел в виду, что разные народы поклоняются множеству богов, но не то, что они есть на самом деле. И он же говорит, что поклоняющиеся им поклоняются демонам.
    Накже мне непонятно, что Вы понимаете под термином "Единородный Сын". Значение тут неочевидно, каждый может понимать свое.

    Прокомментировать:


  • Werty1383
    Участник ответил
    Сообщение от Дмитрий Резник

    По-перше, бути Б-гом і бути Сином Всевишнього - це не одне й те ж саме.
    По-друге, якщо для Вас це одне й те ж саме, то я не знаю, як Ви розумієте слова "Б-г" і "Єдинорідний Син Всевишнього". Тому, якщо ми говоримо різними мовами, тобто вкладаємо в слова різний зміст, немає сенсу відповідати на Ваше питання, бо я не знаю, що воно означає.
    До того ж, здається, що для Вас "Б-г" і "Всевишній" - це різні особистості, бо не може бути хтось сином самого себе. А якщо так, це додає ще більше незрозумілого.
    Дима, есть Божия семья, но есть уникальный, Единородный Сын.
    К примеру, есть много богов, но есть уникальныйистинный Бог, открытый ЙХВХ.

    Прокомментировать:


  • Вовчик
    Участник ответил
    Сообщение от Werty1383

    Это не наши считалки, а реакция на реальность.
    кому-то не дано,
    Кому-то пока не открыто
    А на вопрос прямо ответить можешь?

    Прокомментировать:


  • Werty1383
    Участник ответил
    Сообщение от Вовчик
    Почему это так важно/принципиально считать Иисуса Христа Богом?
    Это не наши считалки, а реакция на реальность.
    кому-то не дано,
    Кому-то пока не открыто

    Прокомментировать:


  • Werty1383
    Участник ответил
    Сообщение от lidacik
    [SIZE=18px]

    Вы нигде не найдёте в Ветхом Завете даже намека на то, что Сын Божий уже существовал или каким-то образом проявлял свою деятельность. Там нет ни одного слова о Нем или от Него, что позволило бы предположить, что уже существующий Сын Божий позднее явит Себя на земле. В самом деле, если бы Ветхий Завет содержал ясное учение на такого рода событие, евреи не испытывали бы затруднений в принятии Мессии, когда Он пришел. Они, несомненно, ожидали Мессию, но не того, который якобы уже существовал на небе. С другой стороны, Библия ясно говорит нам, что Господь Бог Всемогущий ОБЕЩАЛ появление или рождение Мессии.
    Вот что Христос говорит о Себе, как о сошедшем с небес Сыне Человеческом
    библейские координаты нужны, или сами знаете?
    Как вы понимаете, "сойти с небес"?

    Прокомментировать:


  • Дмитрий Резник
    Участник ответил
    Сообщение от Воздух
    Тоді, аби не витрачати час, до вас пряме запитання:
    Ви вважаєте Ісуса Христа Богом, Єдинородним Сином Бога Всевишнього?
    По-перше, бути Б-гом і бути Сином Всевишнього - це не одне й те ж саме.
    По-друге, якщо для Вас це одне й те ж саме, то я не знаю, як Ви розумієте слова "Б-г" і "Єдинорідний Син Всевишнього". Тому, якщо ми говоримо різними мовами, тобто вкладаємо в слова різний зміст, немає сенсу відповідати на Ваше питання, бо я не знаю, що воно означає.
    До того ж, здається, що для Вас "Б-г" і "Всевишній" - це різні особистості, бо не може бути хтось сином самого себе. А якщо так, це додає ще більше незрозумілого.

    Прокомментировать:


  • Вовчик
    Участник ответил
    Сообщение от Воздух
    Тоді, аби не витрачати час, до вас пряме запитання:
    Ви вважаєте Ісуса Христа Богом, Єдинородним Сином Бога Всевишнього?
    Почему это так важно/принципиально считать Иисуса Христа Богом?

    Прокомментировать:


  • Вовчик
    Участник ответил
    Сообщение от Кадош

    Вы спросили! - Я ответил!
    Что не так?
    У кого я спросил? Почему я спросил?

    Вы продолжаете не хотеть видеть главное и Вас это устраивает...

    Прокомментировать:


  • Воздух
    Участник ответил
    Сообщение от Дмитрий Резник
    Те, що Б-г всюдисущий та всемогутній не означає, що Він є Трійця.
    Тоді, аби не витрачати час, до вас пряме запитання:
    Ви вважаєте Ісуса Христа Богом, Єдинородним Сином Бога Всевишнього?

    Прокомментировать:


  • Кадош
    Участник ответил
    Сообщение от Вовчик

    С таким подходом к прочтению диалога между двумя участниками, к которому Вы хотите присоединиться, выражение "Страхуйте своё имущество" можно считать нецензурным!

    Посмотрите, о чём шла речь, а не просто "вырывайте" три знакомые Вам буквы...
    Вы спросили! - Я ответил!
    Что не так?

    Прокомментировать:


  • Вовчик
    Участник ответил
    Сообщение от Кадош

    Дан.7:13 Видел я в ночных видениях,
    вот, с облаками небесными шел как
    бы Сын человеческий, дошел до
    Ветхого днями и подведен был к Нему.

    Откр.14:14 И взглянул я, и вот
    светлое облако, и на облаке сидит
    подобный Сыну Человеческому; на
    голове его золотой венец, и в руке его
    острый серп.

    Так что да, сидел! Более того, катался на них.
    С таким подходом к прочтению диалога между двумя участниками, к которому Вы хотите присоединиться, выражение "Страхуйте своё имущество" можно считать нецензурным!

    Посмотрите, о чём шла речь, а не просто "вырывайте" три знакомые Вам буквы...

    Прокомментировать:


  • Кадош
    Участник ответил
    Сообщение от Вовчик
    Христос на облаке сидел?
    Дан.7:13 Видел я в ночных видениях,
    вот, с облаками небесными шел как
    бы Сын человеческий, дошел до
    Ветхого днями и подведен был к Нему.

    Откр.14:14 И взглянул я, и вот
    светлое облако, и на облаке сидит
    подобный Сыну Человеческому; на
    голове его золотой венец, и в руке его
    острый серп.

    Так что да, сидел! Более того, катался на них.

    Прокомментировать:


  • Дмитрий Резник
    Участник ответил
    Сообщение от janzen

    ИИсус сказал к УВЕРОВШИМ в НЕГО! Иудеям что их отец дьявол не думаю что ИИсус поклонялся их отцу ,а так эти дьявола и в Христа верили и Писание талмутили все также как и вы НЫНЕ .
    Простите, я не буду комментировать антисемитский бред.

    Прокомментировать:


  • Дмитрий Резник
    Участник ответил
    Сообщение от Воздух
    Ви визнаєте ці слова за істину?
    "А віра то підстава сподіваного, доказ небаченого. (До євреїв 11:1)".
    А якщо визнаєте, тоді повинні розуміти що не раціональне мислення є тим каналом який пов'язує людину з Богом, а віра Богу. А раціональне мислення дуже важливе аби діяти по вірі Богу, тобто по волі Його.
    Б-г дав людині мізки, щоб ми оперували ними. Та це інша тема. Віра Б-гу - це добре, але Б-г нічого не сказав про Трійцю.
    Сообщение от Воздух
    Тепер безпосередньо до питання Трійці. Бог всюдисущий, всемогутній... і "живе в неприступному світлі". Як це доказати людині? Читаємо До євреїв 11:1.
    Те, що Б-г всюдисущий та всемогутній не означає, що Він є Трійця.

    Прокомментировать:

Обработка...