Щекотливый вопрос

[Faith]

PS. Faith, а вас во сне ещё не перевернуло несколько раз?

Одесса, а Вы по мне уже соскучились...

[Odessa]

Одесса, а Вы по мне уже соскучились...

Просто как вспомню, так бесит.

[мишеху]

Просто как вспомню, так бесит.

Это не есть хорошо: в гневе виноват единственно тот, на которого гнев находит.

[Odessa]

За что топить тогда соблазнителя?

[мишеху]

Соблазнителя на гнев? -- Интересная, надо сказать, должность.

[Odessa]

Вы сомневаетесь в их реальности?

[Faith]

Просто как вспомню, так бесит.

Так Вы что все время обо мне думаете, да еще и по ночам даже.?


PS Вообще, Вы очень странный комментарий сделали в контексте поста:

Ну оральный секс можно и на женщине практиковать (хотя можно и через джинси, но это кому как).
PS. Faith, а вас во сне ещё не перевернуло несколько раз?

Очень хотелось пошутить про джинси, но как модератор не могу...соблазнять участников беситься.

[Odessa]

Так Вы что все время обо мне думаете, да еще и по ночам даже.?

Вы намекаете на то, что я вечно бешусь?

PS Вообще, Вы очень странный комментарий сделали в контексте поста

Почему ж странный? Оральный секс не ограничивается тем, что описал Дежа-вю...

Очень хотелось пошутить про джинси, но как модератор не могу...соблазнять участников беситься

Вот и правильно.

[KPbI3]

Deja-vu

при занятии обычным сексом открывается нагота женщины, и об этом говорится в стихе. При занятии же, оральным, никакая нагота не открывается (хотя можно и открывать, но это кому как). Поэтому, из смысла этого стиха никак не может вытекать, что нельзя заниматься оральным сексом, как Вы этого не хотели бы... потому, что никакого "открытия наготы" жены не требуется...

Теоретик, млин.

[Нина]

На мой взгляд,тема начинает выплескиватся за нормы пристойности.

[KPbI3]

нина

На мой взгляд,тема начинает выплескиватся за нормы пристойности.

На мой взгляд интимные темы надо обсуждать на специализированных форумах, а еще лучше со специалистами в лечебном заведении. Так что начиная с первого постинга вся тема в сущности не слишком пристойна.

[Лигия]

KPbI3
По-моему,каждый видит то,что хочет или способен видеть.Кто-то дальше непристойности темы уйти все никак не может,а кто-то в этом увидел намного больше.

[аликсей]

Я понимаю о каком извращении идет речь.Если принять во внимание то что семя мужчины не предназначено для женского горла,то это извращение.Ну а если как прелюдия,любовная игра двух любящих,то нет оснований считать оральные ласки извращением.

[Faith]

KPbI3

На мой взгляд интимные темы надо обсуждать на специализированных форумах, а еще лучше со специалистами в лечебном заведении. Так что начиная с первого постинга вся тема в сущности не слишком пристойна.

Таких христианских специализированных форумов нет, да и незачем они - это вопрос темы " Христиаская семья и брак" , автор хочет услышать мнения христиан в интернете, а не на людях - что они считают грехом, а что нет.


Я чищу тему, господа, и сношу в уже созданный паралельный офф-топик.

[Андрей]

Так понятнее? Под словом "этим" я имела в виду не секс вообще,а именно анальный и оральный секс.

Если Вы считаете, что Бог не запрещал заниматься анальным и оральным сексом, то какой Вы видите смысл в запрете на секс во время менструации? Ведь во время менструации нет никаких препятствий для анального и орального секса.

Как-то не по себе вообще втолковывать и рассуждать про это тут ..ИМХО

А заниматься этим - нормально?
"Ибо о том, что они делают тайно, стыдно и говорить." (Еф. 5:12)

Я считаю анальный секс извращением. А оральный секс - нормой.

А почему Вы так считаете? Что является для Вас основанием так считать?

Хорошо, объясняю:

19 И к жене во время очищения нечистот ее не приближайся, чтоб открыть наготу ее. (Лев.18:19)

Вы говорите, что из этого стиха также вытекает запрет на оральный секс, так? А я говорю, что этот стих вообще ни при чем, и вот почему:

"чтоб открыть наготу ее." - при занятии обычным сексом открывается нагота женщины, и об этом говорится в стихе. При занятии же, оральным, никакая нагота не открывается (хотя можно и открывать, но это кому как). Поэтому, из смысла этого стиха никак не может вытекать, что нельзя заниматься оральным сексом, как Вы этого не хотели бы... потому, что никакого "открытия наготы" жены не требуется...

ПС: я не говорю, что оральный секс - есть благо или это хорошо... просто использовать этот стих для того, чтобы доказать, что это плохо, неправильно.

Ваши рассуждения основаны на буквальном понимании слов "открыть наготу". Однако на самом деле эти слова являются идиоматическим выражением, означающим занятие сексом. Чтобы это увидеть, надо лишь применить Ваш подход к следующим словам:
"Наготы отца твоего и наготы матери твоей не открывай: она мать твоя, не открывай наготы ее." (Лев. 18:7)
Из этого следует, например, что сын не может мыть своего парализованного отца - получается, что он открывает его наготу. Или дочь не может ухаживать за своей немощной матерью.
"Наготы дочери сына твоего или дочери дочери твоей, не открывай наготы их, ибо они твоя нагота." (Лев. 18:10)
И дедушки с бабушками, оказывается, не имеют права пенять пелёнки (памперсы) своим внукам - опять же, открывают наготу. Видимо, это священная обязанность отца и матери, и никто посторонний не смей посягать на святое!