Что такое Любовь?

[Вовчик]

В общем измерить истинность любви у Вас нечем.

Для вас - да...

[Barbarian]

Barbarian Никто и не спорит что маклай и миллионы других людей задавали и продолжают задавать вопросы, связанные со словами Иисуса Христа и в частности о свободе.

Я же сказал, что маклай задал не просто вопрос, а правильный вопрос. Чуете разницу?

Так как я лично по воде не хожу и других дел христовых не делаю. можно сделать вывод, что слова Христа я на данный момент не понимаю...Поэтому то, что я говорю...есть мои предположения, которые в совокупности с предположениями других людей рано или поздно приведут к полному пониманию слов Христа и на Земле, наконец, родится (свыше или в обычном понимании) тот, о ком сказано в Писании...

Если вас интересует моё личное мнение по заданным вами и маклаем вопросам, я отвечу...если нет...то зачем зря колебать эфир

Не знаю ваших убеждений, но видится мне что они не вполне традиционно-христианские. Еретик?

Этим принципом может проверяться всё....

Как то так раз и сузил мир до "свобода-несвобода". Так можно любую абстракцию возвести в императив и сидеть себе довольным диссертацию писюрить
А основания то какие? Где Иисус говорил об этом?

Если земная любовь - это несвобода...значит с такой любовью не войдешь в ЦН.

А кто говорит что любовь мужчины к женщине и наоборот, либо брата к сестре и пр. ведет нас в ЦН (это ты про Царство Небесное да?)?

На основании чего сделан такой вывод?

Да старая суфийская, если не ошибаюсь, поговорка. Но, согласен, неудачная и не истинная в христианском смысле.

А если вы сами себе мешаете любить..?

А в этом случае убийство спасет любовь?

Сами для себя определите, что такое для вас свобода..

Знаете что товарищ лектор!? Выдвинули тезис-обосновывайте, а не перекладыввайте оправдание своих фантазий (если уж сами не можете обосновать их, то что они еще?) на аудиторию.

Не путайте...никто вас не заставляет...

Мне это не трудно, а тебе?

А что мешает?

А что, ни что не мешает?

А как надо буксовать?

Вижу что с тобой по другому и не получится

Дайте определение и того и другого свободы и любви) и вам станет понятно то, что вы спрашиваете.

См. выше тов. лектор

[Вовчик]

Barbarian

Я же сказал, что маклай задал не просто вопрос, а правильный вопрос. Чуете разницу?

Да, вот щас асобинна пачуствавал и даю прачуставаный атвет - Никто и не спорит что маклай и миллионы других людей задавали и продолжают задавать ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы, связанные со словами Иисуса Христа и в частности о свободе. Прочувствованное выделено дважды...

Не знаю ваших убеждений, но видится мне что они не вполне традиционно-христианские. Еретик?

Закоренелый.

Как то так раз и сузил мир до "свобода-несвобода". Так можно любую абстракцию возвести в императив и сидеть себе довольным диссертацию писюрить

Я так и делаю, только диссерт мне не надо...я чего-нибудь покруче хочу...

А основания то какие? Где Иисус говорил об этом?

Места знать надо, рыбные. А где говорил - маклай знает - мне при личной встрече по дороге в дурку.

А кто говорит что любовь мужчины к женщине и наоборот, либо брата к сестре и пр. ведет нас в ЦН (это ты про Царство Небесное да?)?

У любви бааальшой спектр...как у белого света...и без этих составляющих он белым не будет...а Христос был в белых одеждах...там...на горе...по дороге...в...

Да старая суфийская, если не ошибаюсь, поговорка. Но, согласен, неудачная и не истинная в христианском смысле.

Там, где вы согласны - пропускаем.

А в этом случае убийство спасет любовь?

А это надо спросить у автора исходного утверждения...так что жду ответа...

Знаете что товарищ лектор!? Выдвинули тезис-обосновывайте, а не перекладыввайте оправдание своих фантазий (если уж сами не можете обосновать их, то что они еще?) на аудиторию.

Я уже и забыл. о каком тезисе идёт речь...а может и вы забыли? кто нам теперь напомнит...?

Мне это не трудно, а тебе?

А мне ещё не труднее...

А что, ни что не мешает?

Так о чём говорить?

Вижу что с тобой по другому и не получится

Правильно видишь.

См. выше тов. лектор

Всегда нужно идти с гордо поднятой головой (если вокруг нету ям или коровьих мин...)

ЗЫ. Готов ответить на ваши вопросы...хотя дежа вю принесло мне ваш ответ...Ок, щас проверим дежу...

[Barbarian]

У любви бааальшой спектр...как у белого света...и без этих составляющих он белым не будет...а Христос был в белых одеждах...там...на горе...по дороге...в...

Не понял

А это надо спросить у автора исходного утверждения...так что жду ответа...

Зачем? Вопрос то был риторический. Или не уловил мою риторику?

Я уже и забыл. о каком тезисе идёт речь...а может и вы забыли? кто нам теперь напомнит...?

Ну ты там ляпнул мол если любовь делает человека несвободным от объекта любования то сия любовь не истинна. Как то так вроде.

ЗЫ. Готов ответить на ваши вопросы...хотя дежа вю принесло мне ваш ответ...Ок, щас проверим дежу...

Ты еще в дороге?

[Твоя Вирсавия]

В общем измерить истинность любви у Вас нечем.

Почему же нечем, Маклай? Истинностть моей любви Вовчик уже измерял "свободой". Вашу тоже измерить сможет

[Вовчик]

Barbarian

Не понял

Это не вопрос - это утверждение.

Зачем? Вопрос то был риторический. Или не уловил мою риторику?

На любой вопрос должен быть ответ. Даже на риторический.

Ну ты там ляпнул мол если любовь делает человека несвободным от объекта любования то сия любовь не истинна. Как то так вроде.

Спасибо, вспомнил. Знаешь, с тобой я готов обсудить этот вопрос - у тебя дух...ну в общем приемлемый. Понимаешь - ты не требуешь не возмущаешься, не упрекаешь...он у тебя какой-то лёгкохороший, несмотря ни на что...

Ты еще в дороге?

Все мы в дороге...Но дежа вю было другое.. скорее это было дежа вю о другом дежа вю.

[Твоя Вирсавия]

Верно. Существует даже мнение, что некоторые люди "неспособны любить", то есть испытывать любовь как чувство. Вот я и подумала, действительно такое бывает, или эти люди просто не встретили свой "объект" любви?

Мне тоже это интересно... Если человека раздражает то, что кто-то кого то любит, а не "его любимого", то это свидетельствует, скорее всего, о том, что сам он любви не знает. Естественно, насмешка, типа выдумываете всякие сказки про любовь. Ну а как же он, бедный, может знать, что это такое, если сам не испытывает? Может, до поры до времени.. а может, так и проживет, не зная ничего о любви. Я уверена, что любовь - это дар Господний, и можно о ней просить.

[3nity]

Мне не понять, как это "легче" или "труднее" любить. Я просто люблю. И любовь моя не зависит от того, есть взаимность или нет. Я ведь люблю не "взаимность", а живого человека. От взаимности просто крылья вырастают, ощущение невероятного счастья... Ну, а если взаимности нет... ощущения другие, конечно... Но любовь то все равно ЕСТЬ. А она - жизнь.

Когда любовь безответна, то есть однонаправленна, лишена взаимоотношений,Вы можете даже не заметить, что начинаете любить не живого человека, а свое представление о нем. А, потом, когда это мучительное чувство так и остается нереализованным, по привычке любите само чувство. Это личное наблюдение, конечно, возможно не все чувствуют так. Но осознание происходящего, как говорил Барбариан, дает понять, что эти чувства сродни болезни и освобождение от них - это действительно освобождение.

[маклай]

Когда любовь безответна, то есть однонаправленна, лишена взаимоотношений,Вы можете даже не заметить, что начинаете любить не живого человека, а свое представление о нем. А, потом, когда это мучительное чувство так и остается нереализованным, по привычке любите само чувство. Это личное наблюдение, конечно, возможно не все чувствуют так. Но осознание происходящего, как говорил Барбариан, дает понять, что эти чувства сродни болезни и освобождение от них - это действительно освобождение.

Чувство обмануло, привязало к тому чего нет. А вообще привязало к себе. И вот чеовек любит само это чувство, а оно бесплодно. Ничего не дало человеку, но всё отняло. И если так и останешься привязанным к этому чувству то ничего настоящего уже не сможешь иметь, ни супруга ни детей. Ни отношений ни взаимоотношений. Только боль, но вроде как сладкую.

[Людмила Админ]

ЗДРАВСТВУЙТЕ !

БОГ= ИИСУС=ЕСТЬ ЛЮБОВЬ !




Мир вам и благодать от ГОСПОДА ИИСУСА ХРИСТА ! АМИНЬ !

[shlahani]

Хорошо, что есть тема про любовь. Есть про что говорить. Мы тут говорим про любовь, но при этом каждый считает нужным кого-то НАУЧИТЬ, показать ИСТИННОСТЬ своего мнения. А любовью к ближнему (или дальнему) и не пахнет

Неплохо сказано, Твоя Вирсавия. В этом, мне кажется, и состоит исключительность Иисуса - разве мало учителей, пророков и мудрецов? Но только сын Бога любит людей, остальные - нет.
Поэтому нас учат апостолы насчёт того, чтобы мы стремились к любви, которая больше и веры, и надежды, и пророчеств.
В Ваших сообщениях постоянно проходит идея о том, что надо испытать прежде любовь Бога, прежде чем говорить о любви. Мне кажется, Вы правы. Любовь ведь не в том, что мы любим (мы-то как раз и не любим, и не умеем любить). Любовь в том, что Бог нас полюбил и отдал своего сына. Когда этот факт доходит до понимания, то понимать начинаешь и всё остальное: и что такое любовь, и как любить, и как сообщения на форумы сочинять.

ЗДРАВСТВУЙТЕ !

БОГ= ИИСУС=ЕСТЬ ЛЮБОВЬ !

Мир вам и благодать от ГОСПОДА ИИСУСА ХРИСТА ! АМИНЬ !

Спасибо, Вам тоже.

[Абазинка]

замечание от автора темы

мне очень нравится фильм "Жестокий романс". Если помните, там героиня пела: "Я, словно бабочка к огню, стремилась так неодолимо в Любовь - волшебную страну, где назовут меня любимой...
Моя беда, а не вина, что я - наивности образчик... Любовь - обманная страна... и каждый житель в ней - обманщик... но только в ней... но только в ней... бывает счастье..."
Любовь - смертельная вещь? Взаимность может быть губительной? Может. Сильна, как смерть, любовь. Что ж тут удивляться.

Зачем Вам эта опасная игра?
Я предпочитаю видеть эту тему самопроизвольно иссякнувшей, чем наблюдать то, во что она превращается с Вашим участием.

[Barbarian]

Barbarian Это не вопрос - это утверждение.

Так его то я и не понял. какие то спектры там ...белый цвет...чёкаво?

На любой вопрос должен быть ответ. Даже на риторический.

Мммм....я думал что риторический вопрос содержит в самом себе ответ. Хотя при желании (нужде) можно и на него попытаться ответить?

Спасибо, вспомнил. Знаешь, с тобой я готов обсудить этот вопрос - у тебя дух...ну в общем приемлемый. Понимаешь - ты не требуешь не возмущаешься, не упрекаешь...он у тебя какой-то лёгкохороший, несмотря ни на что...

И на что это ты смотреть не будешь? И давай уже приступим к обсуждению то наконец. Я тебе говорю, любовь к человеку делает любящего зависимым от него. Ты говоришь что такая любовь противна Богу. Пральна?

Все мы в дороге...Но дежа вю было другое.. скорее это было дежа вю о другом дежа вю.

Слушай....бери такси и скорее туда....

[Barbarian]

Мне тоже это интересно... Если человека раздражает то, что кто-то кого то любит, а не "его любимого", то это свидетельствует, скорее всего, о том, что сам он любви не знает. Естественно, насмешка, типа выдумываете всякие сказки про любовь. Ну а как же он, бедный, может знать, что это такое, если сам не испытывает? Может, до поры до времени.. а может, так и проживет, не зная ничего о любви. Я уверена, что любовь - это дар Господний, и можно о ней просить.

Ну вот опять ты за свое,а! Ну вот повезло тебе с любимым, любит и он тебя. И че? А как быть тем кого не любят любимые? Мучаться и просить у Бога еще больше этой боли в сердце?! Ты в своем уме? Какой же это нафиг дар то!? Это на проклятие смахивает....

[Barbarian]

Когда любовь безответна, то есть однонаправленна, лишена взаимоотношений,Вы можете даже не заметить, что начинаете любить не живого человека, а свое представление о нем. А, потом, когда это мучительное чувство так и остается нереализованным, по привычке любите само чувство. Это личное наблюдение, конечно, возможно не все чувствуют так. Но осознание происходящего, как говорил Барбариан, дает понять, что эти чувства сродни болезни и освобождение от них - это действительно освобождение.

Согласен с Вами, но с поправкой что мы так или иначе никогда не сможем полюбить человека как есть, а не его образ, сложившийся в нашем сознании из того что видим, знаем, думаем о нем. Кто из нас может похвалиться что показывает себя таким какой есть во всей полноте? Даже если и есть такое желание мы никогда не сможем выразить себя, свои мысли, чувства, надежды, мечты, свои страхи и фобии и прочие составляющие нашего Я, так полноценно что бы другой сказал "Я знаю тебя". Мы и сами себя не знаем.
Так что повторюсь, в любом случае мы любим некий образ, представление о человеке. Ну и какая разница то? Любовь то от этого не становится нереальнее. Сколько раз специально пытал людей женатых, и удачно и неудачно, по этой теме. "Ну скажи, ведь когда пришла настоящая любовь ты ведь как то понял что это ОНА?"......- Нифига подобного! Ничем эта любовь принципиально не отличалась от предшествующих влюбленностей.....
Так что не надо тут "ля-ля" товарищ Вирсавия и иже с Вами.