ИЗРАИЛЬ БОЖИЙ В ПРОРОЧЕСТВЕ

[serenkiy081]

Какое благочестие..

А при чём тут хрен и арбуз до такого понятия как благочестие ?

[serenkiy081]

Молчать и слушать! Кадош об экзегетике, герменевтике, риторике...

Аж прослезился от смеха...
Ну Люба....

[Жена]

А при чём тут хрен и арбуз до такого понятия как благочестие ?

Вот и я об этом...

[Кадош]

Молчать и слушать! Кадош об экзегетике, герменевтике, риторике...

Правда я всегда призываю начать учиться, чтоб понимать, а не пресекаю попытки своих виз-а-ви! Это они не желают начинать учиться...

[Уверовавший]

Ну и к чему эти ваши умничания??? Я где-то сказал, что оно не богодухновенное???
Поэтому в очередной раз вас спрашиваю - вы понимаете то, что вам пишут???



Прям вот плотским???
И прям вот усилием???

Ну давайте соблюдите заповедь: "Возлюби Господа всем сердцем своим", причем непременно ПЛОТСКИМ УСИЛИЕМ!!!
Интересно было-бы поглядеть на это захватывающее зрелище...
Ну или такую заповедь - "Не враждуй на брата твоего в сердце твоем", тоже непременно ПЛОТСКИМ УСИЛИЕМ соблюдите.
Ну и вот такую еще:"Не желай жены ближнего твоего", и тоже непременно ПЛОТСКИМ УСИЛИЕМ соблюдите.

Уверовавший, прежде чем лезть рассуждать о заповедях Закона, вы-б их что-ли для начала прочли-бы. И представили-бы себе каким местом каждую соблюдать-то надо...
Потому что вас научили, что Закон надо исполнять ПЛОТСКИМ УСИЛИЕМ. Но вы-то самих заповедей не знаете и слепо верите тому чему вас учат. А вы откройте уже Библию и посмотрите заповеди... прежде чем лезть в бочку, и спорить со мной, тем более еще и обвинять меня в том, что я там чего-то не понимаю...
Не, я не спорю, что я многое чего там не понимаю... Только дело то в том, что не вам меня в том обвинять... Вам-бы хоть базис какой-то получить, для начала...

Да мы очень далеко друг от друга, если ты незнаешь разницы между плотским усилием и жизнью по духу, то спорить напрасно, ибо еще нет в тебе разделения души и духа, составов и мозгов, а это основа жизни по духу, поэтому ты и живешь под законом а не под благодатью.

[Кадош]

А при чём тут хрен и арбуз до такого понятия как благочестие ?

Вот-вот...

[Уверовавший]

Молчать и слушать! Кадош об экзегетике, герменевтике, риторике...

((((((()))))))))

[Кадош]

Да мы очень далеко друг от друга, если ты незнаешь разници между плотским усилием и жизнью по духу, то спорить напрасно, ибо еще нет в тебе разделения души и духа составов и мозгов, а это основа жизни по духу, поэтому ты и живешь под законом а не под благодатью.

Оба-на...
Что-же вы заднюю-то включили???
Я предложил вам исполнить ПЛОТСКИМ УСИЛИЕМ три заповеди Закона Моисея:

1) Втор.6:4,5.
2) Лев.19:17.
и
3) Втор.5:21.

Почему-ж вы убежали???

Я вам подскажу почему - потому что вы никогда и не догадывались, что это все есть заповеди Закона Моисея!!!
Потому что вас этому не учили!!!!

Настоятельно прошу вас - начните уже учиться!!!

[Уверовавший]

Оба-на...
Что-же вы заднюю-то включили???
Я предложил вам исполнить ПЛОТСКИМ УСИЛИЕМ три заповеди Закона Моисея:

1) Втор.6:4,5.
2) Лев.19:17.
и
3) Втор.5:21.

Почему-ж вы убежали???

Я вам подскажу почему - потому что вы никогда и не догадывались, что это все есть заповеди Закона Моисея!!!
Потому что вас этому не учили!!!!

Настоятельно прошу вас - начните уже учиться!!!

Неверный вывод, я заднюю включил потому, что ясно увидел как далек ты от простых вещей, я немогу тебе в начале азбуку разяснять, а потом более глубокие вещи.

[serenkiy081]

Полностью согласен.
И какое отношение этот ваш возглас имеет к тому что мы запомнили для себя: Запоминаем главное: "вы наконец то примирились со всеми своими родными "!

Ну да ! И это стало возможным благодаря присутствию в жизни примирённого с Богом (и родными) Иисуса (собственной персоной по средством Духа Святого) .

Наверное и место Священного Писания привести можете, где то обстоятельство, что Дух Святой дает силы человеку на любовь Павел называет справедливостью???
Жду с нетерпением сего загадочного места...

Дык ить Он Сам сказал : - без Меня не можете ничего...(Иоан.15:5) Тут тебе и плоды и мировоззрение... Павел находясь в таком (новом) состоянии спокойно дал наставление, как должно быть в церкви :
1 Дети, повинуйтесь своим родителям в Господе, ибо сего [требует] справедливость.
(Еф.6:1)

Помилуйте, я только следую вашей ситуации.
Просмотрите свои два предложения.
Первое говорит о том, что я примирился с родными, и если следовать вашей логике, то соответственно и с Богом. И это хорошо.

Вот и ладушки...

И следом идет второе, которое никак не является причиной первого: "И вдруг ... звонок. В дверях дядька с Библией. И он вам с порога : почитай родителей..."

Дык вам прямо сейчас нужно заглянуть в начало этого употребляемого примера. Вы слегка запутались... Бывает.
В примере - разные дядьки.
Один - который знает мою "подноготную"
Другой - законоучитель Кадош. (не... - лучше Йицхак)

Вы уж определитесь это дядька заставил вас примириться с родителями, или к чему вы вообще выворачивыаетесь ужом на сковороде????

Неее. Просто вам Вам нужно быть внимательным к словам собеседника.

Если вас дядька заставил примириться с родителями, то пардон, вы обманули нас с Артемидой, подразумевая одно, а говоря совсем другое.
Тут вы либо специально нас ввели в заблуждение, либо языком владеете, как после трех бутылок спиртного, - думаете одно, а говорите совсем другое...

Исходя из вышесказанного невнимательного отношения к моему сообщению - я просто махну рукой на вашу бяку написанную.

Напоминаю свои слова, которые вызвали у вас эту бурную реакцию: "А теперь продолжаем представлять себе эту ситуацию.
Проходит год-два. Мы уже забыли об очищении предыдущих грехов(2Пет.1:9), считаем себя спасенными и все такое, и при этом позволяем себе игнорировать наших родных и близких."
Видимо и Петра вы хотите обвинить в этом-же. Мол как Петр мог такое заявить??? Видимо он сам таким был!!!

Дядьки - разные. Поэтому переверстайте писанину (негодную)

Так мировоззрения, или дел???
Откуда дядечка может судить о перемене твоего мировоззрения, если не по твоим делам?????
Или не читали у Иакова: "Покажи мне свою веру БЕЗ дел, а я тебе повкажу свою ИЗ дел!!!"
Видимо никогда не читали.

Ну, что вы что вы... Читал. И именно на этом построил свои рассуждения.
Плачущий дядька видел грандиозные изменения в жизни примирившегося с родными, соседями, коллегами и прочее. И как следует ожидать пришёл поспрашивать- Что именно повлияло то на столь очевидную метаморфозу ?
Ну, а дальше уже от зависит от умения изменившегося донести всю суть происходящего вопрошающему.



Дальше нет смысла отвечать :

Серенький - второму дядечке: "И я имею настоящее наслаждение от общения с моим Спасителем."
Фтарой дядечка - серенькому: "И поэтому ты считаешь, что имеешь право не любить своих родителей и забывать об очищении прежних грехов твоих???"

Вот именно таким как вы Христос и говорил: "11 А вы говорите: кто скажет отцу или матери: корван, то есть дар [Богу] то, чем бы ты от меня пользовался,
12 тому вы уже попускаете ничего не делать для отца своего или матери своей,
(Мар.7:11,12)"
Ну да, ну да... Мне даже добавить нечего - как вы сами себя только что обвинили...

Бурда... Поток сознания...

[serenkiy081]

Вот-вот...

Что "Вот-вот" ???
Живот ?
Хоровод ?
Бегемот ?
Антрекот ?
Мордоворот ?
Круговорот ?
Что именно ?

[Кадош]

Неверный вывод, я заднюю включил потому, что ясно увидел как далек ты от простых вещей, я немогу тебе в начале азбуку разяснять, а потом более глубокие вещи.

Он мне будет азбуку разъяснять... Откройте глаза, "уверовавший"!!! Вы на белое говорите черное, и глазом не моргнув...
Я вам привожу заповеди Закона Моисея, а вы мне опять свою лабуду...
Идите и учитесь сначала...

каков гусь, он мне азбуку будет разъяснять.
Кстати - разЪяснять - через твердый знак пишется! Я не могу...

[Кадош]

Что "Вот-вот" ???
...
Что именно ?

Я лишь выразил свое полное согласие с вами: - причем тут благочестие и человек говорящий про арбузы с хреном...

[Кадош]

Ну да ! И это стало возможным благодаря присутствию в жизни примирённого с Богом (и родными) Иисуса (собственной персоной по средством Духа Святого) .

Полностью согласен...

Дык ить Он Сам сказал : - без Меня не можете ничего...(Иоан.15:5) Тут тебе и плоды и мировоззрение... Павел находясь в таком (новом) состоянии спокойно дал наставление, как должно быть в церкви :
1 Дети, повинуйтесь своим родителям в Господе, ибо сего [требует] справедливость.
(Еф.6:1)

Согласен, а где подтверждение Писанием этого: "верующему Дух Святой постоянно даёт силу на любовь. Павел называет это СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ (праведностью) "????
Когда ответ дадите???

Дык вам прямо сейчас нужно заглянуть в начало этого употребляемого примера. Вы слегка запутались... Бывает.
В примере - разные дядьки.

Это-то, как раз, понятно! Непонятно другое - вы примирились с родными под действием одного из этих дядьков, или дядьки вам являться стали уже после того как?

Один - который знает мою "подноготную"
Другой - законоучитель Кадош. (не... - лучше Йицхак)

Лучше Павел!!! Ведь это именно он учил в посланиях, как следует правильно(с т.з. Закона) поступать в церкви Божией, которая есть столп и утверждение Истины.
И спрашивал у некоторых - с жезлом к ним прийти или с чем другим?

Неее. Просто вам Вам нужно быть внимательным к словам собеседника.

Ну дык пытаюсь.
То он заявляет, что дядка позже пришел, то вдруг выясняется, что это дядька его сподвигнул на покаяние...
Вы уж определитесь, чтоб вас понять то стало возможным...

Исходя из вышесказанного невнимательного отношения к моему сообщению - я просто махну рукой на вашу бяку написанную.

Да без проблем. Только не говорите мне чтоб я был внимательнее к вашим словам. А то я внимателен, пытаюсь вас понять, а вы от меня отмахиваетесь.
Не, я не против... Если вы сами не понялди чего вы пишите.
Но если поняли, то разъямните уже.

Дядьки - разные. Поэтому переверстайте писанину (негодную)

дядьки разные, это я с самого начала понял. Я не понял другого - вас дядьки принудили к покаянию, или они пришли к вам уже после???
А то вот эта ваша фраза:"Ситуация которую вы безумно извратили следующая: Человек любит не потому, что ему заставляют это делать постоянным напоминанием сего пункта морали. Он это делает по своей природе (новой)." приводит читающего к мысли, что сначала вами было задумано, что не первый, злой дядька привел к покаянию вас, а второй, милый такой.
Хотя из первого вашего постинга следует совсем иное. Что оба дядьки вам являлись уже после этого. И тогда вполне резонный вопрос - к чему вы сказали эту вторую фразу, которую я щас процитировал???
Ведь если вы покаялись раньше чем те дядьки пришли - то она в принципе бессмысленна.

Плачущий дядька видел грандиозные изменения в жизни примирившегося с родными, соседями, коллегами и прочее. И как следует ожидать пришёл поспрашивать- Что именно повлияло то на столь очевидную метаморфозу ?

Т.е. метаморфоза уже произошла. И увидел ее этот плачущий дядька, ковыряясь в ваших мозгах??? Или таки увидел перемену в ваших делах, поступках?

Дальше нет смысла отвечать :

Бурда... Поток сознания...

Ну дык надо-ж начать понимать оппонента, чтоб понимать его слова, а иначе - бурда-будрдой и будет.
Напоминаю. Мы рассматриваем уже развитие ситуации... прошло несколько лет, и этот, к которому вначале приходили два этих дядьки, как записано в 2П. забыл об очищении предыдущих грехов своих. И тут опять эти дядьки...
И вы мне на это отвечаете: Серенький - второму дядечке: "И я имею настоящее наслаждение от общения с моим Спасителем."
Т.е. второй дядечка напоминает вам, что нужно и далее продолжать почитать родителей, а вы ему в ответ на это: я итак имею настоящее наслаждение и пр...
Ну что вам на это ответить???
Либо вы не понимаете, что вам пишут, либо являете всем являете свою сущность о которой Христос говорил в Мк.7:11,12 -


Фтарой дядечка - серенькому: "И поэтому ты считаешь, что имеешь право не любить своих родителей и забывать об очищении прежних грехов твоих???"

Вот именно таким как вы Христос и говорил: "11 А вы говорите: кто скажет отцу или матери: корван, то есть дар [Богу] то, чем бы ты от меня пользовался,
12 тому вы уже попускаете ничего не делать для отца своего или матери своей,
(Мар.7:11,12)"
Ну да, ну да... Мне даже добавить нечего - как вы сами себя только что обвинили...


Так понятнее стало????

[Topaz]

Кадош опять "в теме"

Так о отменении какой заповеди говорится в послании к Евреям?
О каком законе говорится в послании к Евреям?
Заключён ли Новый Завет с Израилем? Если да, то при старом Законе Моисея?
Если не заключён и им(Израилю) остаёться исполнять Закон Моисея, то при чём тут тогда Священик Нового Завета Христос?


Да и вы как-то тихо и плавно соскочили с ответа на вопрос, которым ранее сами доставали Уверовашего. "Писание противоречит себе же?" Ну так как же праведники Ветхого Завета и при том "нет праведного ни одного"? Кадош нас порадует своей мудростью?