Есть ли воля у Ангелов?
Свернуть
X
-
Тогда исходя из вышеизложенного, ваше определение личности будет звучать приблизительно так: "Она в изначально заложенном Образе Бога, но не всегда расконсервированном, т.е. проявленном". Поправьте, если что не так.... Мы носим в себе два Образа, по одному сотворены, а по другому рождены. Рождение-же свыше означает рождение по тому Оборазу, который носили со времени сотворения. Он в нас законсервирован до времени уверования. ... мы действительно не являемся тем Адамом, который запланирован в 26-м стихе. И что наше сотворение по Подобию Бога - продолжается. Личностью является каждый потомок Адама и Евы в силу того, что в каждом присутствует изначально заложенный в нем Образ Бога, а не Образ Адама.
Свобода воли это атрибут Образа, а Подобие, в том, как её применить, использовать или нет?
Так Ангелы это вещи или живые существа?Опять-же вернемся к Образу меведева в мониторе у губернаторов. Является-ли телевизор(т.е. способ донесения образа Президента "до самых до окраин") самим Президентом? Нет.
Известно, что Слово Бога изрекали пророки и Гавриил также изрекал (возвещал) его. В этом акте и способе передачи есть принципиальные отличия, можно назвать тогда и пророков в этом случае "телевизорами"?
Вы написали, что признаёте иерархию у Ангелов (ангелы архангелы), в чём её смысл (цель) тогда, по-вашему? Зачем "телохранителям" нужна иерархия по отношению к "президенту", вроде как это бессмысленно?Нет не знаком, но предложенный вами фрагмент могу прокомментировать так: если он говорит здесь только о людях, то я с ним соглашусь. Если-же об неких ангелах, то пардон, никогда не соглашусь. Бо Писание только людям дает эту характеристику - "ПОДОБИЕ БОЖИЕ"! Причем достигнуть это подобие и является смыслом нашей земной жизни и для этого нам и посылаются разного ранга ангелы, некоторые для поддержки и пеомощи, а некоторые, как сатана для разжигания похотей и для наказания за грехи!
В Бытие написано "сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему" и "сотворил по образу Своему, по образу Божию", вы наверно не раз писали как вы понимаете ед. и мн. число в этих стихал, но я к сожалению этот момент не поймала
, можете написать ещё раз своё понимание.
Если честно, нет, я наверно тугодумкаНу например - воскресение. Так пойдет? Или у других - это суббота. Намек понимаете??? Собственно тот день, когда сыны Божие приходят куда-то чтобы предстать пред Господа. Такой намек понятен???

. Так почему вы считаете, что у Иова под Сынами Божьими подразумеваются не Ангелы?
Я хотела узнать у вас: "А как тогда человек (Быт. 1:27) был живым без жизни (энергии живительной)? Он же не был мёртвым, что его оживляло, как не дыхание жизни? Что-то другое, тогда что?Не понял...
Я говорю, что события после - Быт 2:4 - это события первого шаббата. И что сотворение Адама продолжается и в шаббат, о чем недвусмысленно заявил Иисус: "Отец доныне делает и Я делаю!!!" Духом уст Госпорда было сотворено ВСЁ!!! И первый Адам и второй... Так я не понял - о чем это вы????
"
Какой на ваш взгляд перевод Иова 34:14-15 ближе к оригиналу Синодальный или Давида Йосифсона?Я уже не очень отчетливо помню что именно мы обсуждали, помню только то, что Бог собирался, согласно Иова, забирать дух не у человека, а у Земли. Вот что собссна я отстаивал...
И разговор был за то, что Адам прекрасно обходился и без нэшамы.
Если посмотреть на синодальный перевод:
"Кто кроме Его промышляет о земле? И кто управляет всею вселенною?
Если бы Он обратил сердце Свое к Себе и взял к Себе дух ееи дыхание ее, - вдруг погибла бы всякая плотьи человек возвратился бы в прах.»
Если-же взять перевод Давида Йосифсона:
"Кто на земле Им повелевает и кто Создатель всей вселенной? Если Он обратит на (человека) сердце свое, дыханье и душу его заберет к Себе, (То) разом умрет всякая плотьи человек вернется в прах."
За счёт чего тогда живёт плоть(нефеш) человека, что её оживляет?Плоть не питается Духом. Более того плоть противится Духу. Плоть - это некая составляющая нашей души - нефеш.
Земля обладала дыханием (нешамой) при создании Быт. 1:9?Да в том-то и дело, что не дыхание человека, а дыхание Земли!!!
Наследие ЦН(ЦБ) для человека означает вечную жизнь, возможность постоянного созерцания лица Бога, Его славу и всепоглощающее служение. Что из перечисленного не доступно Ангелам?Да, только быть в царском Доме и быть сыном Царя - две большие разницы!!!! То, что телохранители президента ходят с ним по одним ступенькам вовсе не означает, что они Его дети и наследники!!!
30 Ибо в воскресении не женятся и не выходят замуж, а подобны ангелам на небе. Матф. 22Могу, только как нас это приблизит или отдалит от понимания сути ангелов????
Да никак. Этот стих никак не сближает и никак не разделяет нас с ангелами, бо говорит только о людях! Ну например по той простой причине, что ангелы не имеют костей, крови и плоти
Как вы понимаете это подобие, в чём оно заключается?
Theorema = "Слово Божье", само по себе неопровержимо, из-за невозможности изучить феномен напрямую, изучают его проявленияКомментарий
-
Комментарий
-
Как вы думаете для чего надо чтоб воскрешало наше тело и почему в одном месте сказано души, а в другом месте духи?
Цитата из Библии:Но вы приступили ............. к духам праведников, достигших совершенства..... (К Евреям 12.22)
И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели. (Откровение 6.9)Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте.
Мы не сильны против истины, но сильны за истину.Комментарий
-
Думаю что рай как раз и находится под жертвенником .Как вы думаете для чего надо чтоб воскрешало наше тело и почему в одном месте сказано души, а в другом месте духи?
Цитата из Библии:Но вы приступили ............. к духам праведников, достигших совершенства..... (К Евреям 12.22)
И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели. (Откровение 6.9)
,
а ад где то вдали на небе
, потому что богачу чтобы увидеть Авраама пришлось поднять глаза .
И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его Лк.16:23Комментарий
-
Спасибо, но я не это у вас спрашивал....
Как вы думаете для чего надо чтоб воскрешало наше тело и почему в одном месте сказано души, а в другом месте духи?Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте.
Мы не сильны против истины, но сильны за истину.Комментарий
-

Она-то без материальных мозгов помнит, проблема в том, что материальные мозги без нее нифига не помнят. Если вы конечно хотя-бы раз в жизни видели труп, то поймете.
Цитата из Библии:10 Все, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости.
(Еккл.9:10)
А если бы вы изучали Писания, а не труды людей. То знали бы что после смерти не существует некоей души которая живёт вне тела.
Ну да?! А чего он тогда не знал из-за чего на него свалились все эти беды? Зачем искал ответов у Господа?Естественно. Как и душа Иова, которая была там и видела все, поэтому Иов и утверждал все так настойчиво.
Вы удивитесь когда предстанете пред Всевышним и узнаете что нет души живой вне тела.Я вас удивлю - еще и уши есть, помимо глаз и мозгов...
Цитата из Библии:7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою.
(Быт.2:7)
Пока сами не поймёте, через Писания, бесполезно.Давайте рассказывайте - чем они отличаются...
Учить? Вас???Комментарий
-
Вы мне найдите место в Писании где сказано что душа отправляется на небо ( притчи и образные выражения не приводить ) тогда и поговорим .Комментарий
-
Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте.
Мы не сильны против истины, но сильны за истину.Комментарий
-
Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте.
Мы не сильны против истины, но сильны за истину.Комментарий
-
Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте.
Мы не сильны против истины, но сильны за истину.Комментарий
-
Конечно нет . Во все это верили евреи набравшиеся глупостей у язычников в Вавилонском плену .
Насчет притчи спроси у Серенького он тебе расскажет .
Комментарий
-
Комментарий

Комментарий