Объясните мне еще раз

[KPbI3]

Deja-vu

Доказательства в студию того, что это происходит и сейчас, либо хоть когда-то происходило!

Аминокислоты найдены даже в открытом космосе, а это как никак основной кирпич. Жизнь не может образовываться сразу совершенной, а несовершенную и не зафиксируешь, слишком много голодных ртов вокруг.

ЗЫ Ели Вам приведут неопровержимые доказательства, партбилет на стол положите?

[Итальянец]

KPbI3

Аминокислоты найдены даже в открытом космосе, а это как никак основной кирпич. Жизнь не может образовываться сразу совершенной, а несовершенную и не зафиксируешь, слишком много голодных ртов вокруг.

Если я скажу, что лед находят даже на Марсе, Вы поверите, что на Марсе живут пингвины?

То есть, ДОКАЗАТЕЛЬСТВ у вас нет. Тогда почему Вы утверждаете, что жизнь до сих пор зарождается? Вы видели это зарождение, кто-то видел? Зафиксировал? Или Вы верующий?

ЗЫ Ели Вам приведут неопровержимые доказательства, партбилет на стол положите?

Надеюсь, вирусы Вы оставите в покое... Положу.

[KPbI3]

Deja-vu

Если я скажу, что лед находят даже на Марсе, Вы поверите, что на Марсе живут пингвины?

Ваша аналогия неуместна.

Надеюсь, вирусы Вы оставите в покое... Положу.

Смотрите не обманите. Искусственное зарождение сойдет?

[Итальянец]

KPbI3

Искусственное зарождение сойдет?

Да. Если при этом не использованы уже существующие аминокислоты/части животных/части клеток и тд...

[KPbI3]

Deja-vu

Да. Если при этом не использованы уже существующие аминокислоты/части животных/части клеток и тд...

Т.е. откажитесь от веры в бога, так?

[Итальянец]

Уппссс КРЫЗ я чуть было не попался на вашу удочку... что за "искусственное"? Это к теме не относится вообще. Мы тут говорим о зарождении неискусственном (хотя, если Вы придерживаетесь теории, что инопланетяне занесли жизнь... )

[Итальянец]

Т.е. откажитесь от веры в бога, так?

При чем партбилет и вера в Бога? Я просто приму к сведению, что вероятность зарождения жизни в результате благоприятных условий вполне возможна. Но Вы блефуете, я это точно знаю.

[KPbI3]

Deja-vu

При чем партбилет и вера в Бога? Я просто приму к сведению, что вероятность зарождения жизни в результате благоприятных условий вполне возможна. Но Вы блефуете, я это точно знаю.

Значит не договорились.

[Итальянец]

KPbI3 я так и думал, что Вы блефуете!!

[KPbI3]

Deja-vu

я так и думал, что Вы блефуете!!

Как Вам угодно.

[Злобин Дмитрий]

Deja-vu

Доказательства в студию того, что это происходит и сейчас, либо хоть когда-то происходило!

Аминокислоты найдены даже в открытом космосе, а это как никак основной кирпич. Жизнь не может образовываться сразу совершенной, а несовершенную и не зафиксируешь, слишком много голодных ртов вокруг.

ЗЫ Ели Вам приведут неопровержимые доказательства, партбилет на стол положите?

Аминокислоты в космосе ,столь-же сенсацонны ,как Волга и Каспийское море. Да ВПАДАЕТ . Да ОБНАРУЖЕНЫ. Ну и что ? "Голодные рты" -аргумент для ДЕТСКОГО сада. В лаборатории от "глодных ртов" легко избавляются. ИТАК ,нам нужны доказательства САМОЗАРОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ ,а не философские умопостроеня. Хватит нас ДОМЫСЛАМИ потчевать !

[Rulla]

Ну так и зародите ее в ЛАБОРАТОРНЫХ условиях ,обеспечив отсуствие жизни зародившейся ранее...ну ,чтоб ее не сьели.



Ну, так и зародим. ДНК, конечно, сложная зараза, но почему нет?



Кастати ,а откуда Вам это стало известно(как Вы пишете) ,из какой литературы?



Что «это»? Про Пастера?



В опусе ,который Вы постоянно цитируете написано ,что простейшие являются гермафродитами . Это ГРУБЕЙШАЯ ОШИБКА ! Ну и как прикажете доверять автору подобные ошибки допускающему?



А и не доверяйте. Даже можете что-нибудь возразить. Только по существу вопроса. В цитате речь идет о преимуществах, даваемых половым размножением.



Да еще "щя ,Блин ,как их...рецессивные ,как-же их О!!! Старею и т.д. Чтож Вы так в средствах-то неразборчивы ? А ?



А вы иного не заслуживаете.





Deja-vu.





Доказательства в студию того, что это происходит и сейчас, либо хоть когда-то происходило!



Эт, не проблема. Доказательством того, что жизнь появилась, является то, что она есть. Вот, даже вы можете служить таким доказательством, хотя, конечно, к высокоорганизованным формам жизни и не относитесь.



То, что жизнь появилась естественным путем, с т. з. науки в доказательствах не нуждается. Это исходная установка. Чудо творения вне компетенции науки. Естественные науки занимаются естественными процессами. И раз наука проявляет интерес к предмету (происхождению жизни), значит должна исходить из предположения, что предмет находится в ее компетенции.



То, что процессы аналогичные тем, что протекали 4 млрд лет назад, имеют место и сейчас, также не требует доказательства, ибо вытекает из принципа универсальности и неизменности физических законов.



Видите ли, Дежа, нельзя в принципе доказать, что жизнь не была сотворена. Наука этого никогда не сделает. Она даже не сможет доказать, что жизнь не сотворена в прошлый вторник. Эт научным путем недоказуемо, как и, например, независимость реальности от сознания. Эти предположения просто отбрасываются, как неинтересные.

[Злобин Дмитрий]

Deja-vu

Да. Если при этом не использованы уже существующие аминокислоты/части животных/части клеток и тд...

Т.е. откажитесь от веры в бога, так?

Вы пытаетесь подсунуть нам КОШКУ вместо кролика . Требуется доказать что САМОЗАРОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ происходит и в наши дни. Где ,кем ,когда были зафиксированы подобные факты ? Где опубликованы результаты исследовний ? Впрочем ,можете сослаться на Альберта Великого - он "доказал" самозарождение ...мышей в мешках с зерном. Желаю успехов.

[Злобин Дмитрий]

Ну так и зародите ее в ЛАБОРАТОРНЫХ условиях ,обеспечив отсуствие жизни зародившейся ранее...ну ,чтоб ее не сьели.



Ну, так и зародим. ДНК, конечно, сложная зараза, но почему нет?



Кастати ,а откуда Вам это стало известно(как Вы пишете) ,из какой литературы?



Что «это»? Про Пастера?



В опусе ,который Вы постоянно цитируете написано ,что простейшие являются гермафродитами . Это ГРУБЕЙШАЯ ОШИБКА ! Ну и как прикажете доверять автору подобные ошибки допускающему?



А и не доверяйте. Даже можете что-нибудь возразить. Только по существу вопроса. В цитате речь идет о преимуществах, даваемых половым размножением.



Да еще "щя ,Блин ,как их...рецессивные ,как-же их О!!! Старею и т.д. Чтож Вы так в средствах-то неразборчивы ? А ?



А вы иного не заслуживаете.





Deja-vu.





Доказательства в студию того, что это происходит и сейчас, либо хоть когда-то происходило!



Эт, не проблема. Доказательством того, что жизнь появилась, является то, что она есть. Вот, даже вы можете служить таким доказательством, хотя, конечно, к высокоорганизованным формам жизни и не относитесь.



То, что жизнь появилась естественным путем, с т. з. науки в доказательствах не нуждается. Это исходная установка. Чудо творения вне компетенции науки. Естественные науки занимаются естественными процессами. И раз наука проявляет интерес к предмету (происхождению жизни), значит должна исходить из предположения, что предмет находится в ее компетенции.



То, что процессы аналогичные тем, что протекали 4 млрд лет назад, имеют место и сейчас, также не требует доказательства, ибо вытекает из принципа универсальности и неизменности физических законов.



Видите ли, Дежа, нельзя в принципе доказать, что жизнь не была сотворена. Наука этого никогда не сделает. Она даже не сможет доказать, что жизнь не сотворена в прошлый вторник. Эт научным путем недоказуемо, как и, например, независимость реальности от сознания. Эти предположения просто отбрасываются, как неинтересные.

Видете ли Рулла ,отот ваш опус - не доказательства а слошной ФЛУД. Ваши ДОМЫСЛЫ оставьте при себе.

[3Denis]

Здравствуйте, Злобин Дмитрий.

Как это "где" ? Де-Жавю Вам КОНКРЕТНЫЙ пример приводил. Вы не прочли ,или ОПЯТЬ НЕ ПОНЯЛИ

Не прочел. А вот опять, про «опять» не надо. Я тут пока не понял единственного, из-за чего весь сыр-бор.

Значит "популяции из одной особи ничего не поможет" ? НЮ-ню. Да будет Вам известно ,что паразитический ленточный червь

Э-э-э. Это у Вас черви высокоорганизованные существа?