Объясните мне еще раз

[Злобин Дмитрий]

Уважаемые защитники Дарвиновской теории происхождения видов, подскажите, как же так... из одной клетки появились два пола (самка и самец)... и почему два пола, а не три или четыре? И что раньше было, мужская клетка или женская?
И почему разделение на два пола выгодней, чем быть гермофродитом? Неужели эволюция так глупа, чтобы ставить под угрозу уничтожения всю жизнь, из-за каких-то "вторых половинок"...?
Очень хочу услышать Ваши умные ответы.

ПС: жду.

Позвольте напомить ,О ЧЕМ ИДЕТ РЕЧЬ.

[Итальянец]

КРЫЗ и Wokiber - последователи Дарвинизма-Ленинизма не знакомые даже с основными понятиями...

[Wokiber]

Маэстро Вас УЖЕ пресветил . Вам только и остальсь признать что ВЫ ВЗЯЛИСЬ ЗАЩИЩАТЬ ТО ,ЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ.

Теорию эволюции я так понимаю. Я не со всеми положениями но с конкресно с этими ваши возражения не катят.
Думаете не возможно клонировать без яйцеклетки? От сперматозоида я так понимаю уже избавились и скажите после этого что мама Долли половым путем родила. Ну а остальное не за горами. Или у вас сомнения? Вот уже днк научились пересаживать.

КРЫЗ и Wokiber - последователи Дарвинизма-Ленинизма не знакомые даже с основными понятиями...

я так понимаю клонирование Долли для вас базовое понятие, раньше я думал что это результаты, спасибо что просветили

К ТЕОРИИ Бог имеет точно такое отношение ,как к ТАБЛИЦЕ УМНОЖЕНИЯ.

посмотрите на опрос вверху экрана и скажите присутствует ли Бог в этом опросе, кстати о позиции Дежавю и Вашей я по этому вопросу не сомневаюсь как и вы в моей. Можете попытатся убедить меня что здесь не конкурирует две точки зрения. Вопрос я так понимаю требует всестороннего расмотрения.

кстати Вы тоже считаете что у Адама и Евы был "совершенный набор генов"?
Так же хочу найти понимание по поводу "совершенного набора генов" животных на ковчеге которых было каждого роду по паре. Сейчас их в любом случае больше, как то не вымерли еще. Или вы не поддерживаете библейскую версию?

Да и вообще ,в этой ветке не о Боге спрашивалось ,но о пробл. РАЗДЕЛЕНИЯ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ НА ДВА ПОЛА ! Вы взялись обьяснять.... НУ? ... И ?

вы не читали моей дискуссии с макаровым?. Можете возразить? в частности про вероятность направленных мутаций. Еще хочется услышать что нибудь по распределенному ареалу обитания.

[KPbI3]

Злобин Дмитрий

За овечку обидно ! За Долли покойную . Эт как же ? Померла НЕ РОДИВШИСЬ ! Ведь так Вкибер с Крызом говорят .Вот ГЛУПОСТЬ ТАК ГЛУПОСТЬ. Настоящий ПЕРЛ ! Ну ОООчень изящно ДАРВИНИРУЮТ ребята.

А можно конкретней, а то Ваш стиль изложения, мне чаще всего непонятен.

ЗЫ Дмитрий, как Вы думаете, стоит проконсультироваться у специалиста, что означает подобный способ изложения мыслей, или нет?

[Wokiber]

А можно конкретней,

поддерживаю.

[Итальянец]

KPbI3, Wokiber неужели до вас еще не дошло? Ну ладно, Дмитрий объяснит...

[KPbI3]

Deja-vu

неужели до вас еще не дошло? Ну ладно, Дмитрий объяснит...

То что пишет Дмитрий обычно надо с переводчиком читать. Вы готовы перетолмачить на общечеловеческий?

[Итальянец]

KPbI3 я понял все, что написал Дмитрий. Кто Вам виноват, что Вы плохо учили русский язык в школе?

[KPbI3]

Deja-vu

я понял все, что написал Дмитрий. Кто Вам виноват, что Вы плохо учили русский язык в школе?

Вот, пожалуйста объясните то что Вы поняли, двум плохо знающим Русский.

[Итальянец]

Не буду объяснять. Попросите кого-то из других участников (исключая Wokiber). Либо есть другой вариант - Букварь в руки.

[KPbI3]

Deja-vu

Не буду объяснять. Попросите кого-то из других участников (исключая Wokiber). Либо есть другой вариант - Букварь в руки.

Нет проблем. Разрешите считать Ваше сообщение №186 не соотвествующим действительности.

[Итальянец]

Он объяснит. Ну я по крайней мере надеюсь... его же нет сейчас в онлайне...

[Rulla]

Ну, и че надо объяснить?

[KPbI3]

Ну, и че надо объяснить?

http://www.evangelie.ru/forum/showpost.php?p=344369&postcount=177

Мне вот это

[Итальянец]

А мне вот это: Сообщение № 71 (343516)