Распечатанный человек

[Victor N.]

Прощлого не существует. Это всего лишь воспоминания в мозгах. Одинаковые воспоминания - однинаковое прошлое. Виктор, может все таки прочитаете учебник по логике? Что-то в последнее время вы совсем зачахли. Уже не интересно читать и вовсе.

Вы, как обычно, не подумавши...

Допустим, ваш отец рассказал вам о событиях до вашего рождения.
Теперь у вас с ним есть общие воспоминания.

Означает ли это, что у вас с ним общее прошлое?

[ТотсамыйБублик]

Вы, как обычно, не подумавши...

Допустим, ваш отец рассказал вам о событиях до вашего рождения.
Теперь у вас с ним есть общие воспоминания.

Означает ли это, что у вас с ним общее прошлое?

Вы, как обычно, не подумавши..(c)

У меня присутствуют воспоминания о рассказе, а у отца о тех самых событиях. Это большая разница. А два клона помнят события одинаково.

[allb]

Вы, как обычно, не подумавши..(c)

У меня присутствуют воспоминания о рассказе, а у отца о тех самых событиях. Это большая разница. А два клона помнят события одинаково.

Бублик Вы в Сочи едите или слабо? Поджилки трясутся?

[Victor N.]

Конечно является.
Только, после копирования нет абстрактной "исходной личности" одной на двоих. Эта личность "перекочевала" в два независмых человека. Но не "размазалась" на двоих, оставаясь одной, а именно размножилась в двух экземплярах.

Как информация на "исходном CD" размножилась на ДВА CD.

Информация на CD-оригинале и CD-копии тождественна.
А вы утверждаете, что два независимых человека не тождественны друг другу.
Как же так?

Кстати, Вы же так и не сформулировали четко - в чем же противоречие. Вы пока только нудите - "ну давайте убъем кого-нибудь из вас и пусть вас это не огорчит". Ну понятно, что Вы так хотите, чтобы я согласился на собственное убийство и не огорчился при этом. И понятно, что никакой нормальный человек на это не согласится.

Но противоречие то в чем? Вы так и не сказали.

Значит, личность размножилась, как информация на CD,
ошибки копирования нет,
но при этом копии друг другу не тождественны.

Это парадоксально, мой друг.


Вы можете "переобуться" и забыть об аналогии личности
с информацией, перейти к аналогии личности с диском CD.
(или Бублик как обычно неподумавши встрянет)

Заранее говорю - тогда парадоксальным будет ваше утверждение,
что второй диск (копия) имеет общее прошлое с первым.
Якобы, его дата рождения совпадает с датой рождения первого диска.
(а ведь мы оба знаем, что вы нуждаетесь в этом тезисе. Не так ли?)

PS

Материалисты предлагают разные ответы на
вопросы связанные с копированием личности.
Каждый вариант ответа материалистов противоречив по своему.

[Victor N.]

Вы, как обычно, не подумавши..(c)

У меня присутствуют воспоминания о рассказе, а у отца о тех самых событиях. Это большая разница. А два клона помнят события одинаково.

Что значит "одинаково"? И почему это важно?



Кстати, воспоминания у человека хранятся не в виде звукового файла.
Нам рассказывают, мы как бы видим картинки...
И можем даже представлять себя на месте персонажа рассказа.
А бывает, мы воспоминания о своём прошлом храним как бы со стороны.
Так уж устроен наш мозг. Он способен смоделировать ситуацию
и показать нам, как события с нами будут выглядеть со стороны.

Вы согласны с этим?

[ТотсамыйБублик]

Что значит "одинаково"? И почему это важно?



Кстати, воспоминания у человека хранятся не в виде звукового файла.
Нам рассказывают, мы как бы видим картинки...
И можем даже представлять себя на месте персонажа рассказа.
А бывает, мы воспоминания о своём прошлом храним как бы со стороны.
Так уж устроен наш мозг. Он способен смоделировать ситуацию
и показать нам, как события с нами будут выглядеть со стороны.

Вы согласны с этим?

Больше ничего нового не скажу кроме как:

У меня присутствуют воспоминания о рассказе, а у отца о тех самых событиях. Это большая разница. А два клона помнят события одинаково.

Я события не переживал и по этому представления у меня и оних отличные от отцовских. У клонов воспоминания одинаковые на 100%.

[allb]

Больше ничего нового не скажу кроме как:

У меня присутствуют воспоминания о рассказе, а у отца о тех самых событиях. Это большая разница. А два клона помнят события одинаково.

Я события не переживал и по этому представления у меня и оних отличные от отцовских. У клонов воспоминания одинаковые на 100%.

Бублик Вы в Сочи едите или слабо? Поджилки трясутся?

[ТотсамыйБублик]

Вы можете "переобуться" и забыть об аналогии личности
с информацией, перейти к аналогии личности с диском CD.
(или Бублик как обычно неподумавши встрянет)

Заранее говорю - тогда парадоксальным будет ваше утверждение,
что второй диск (копия) имеет общее прошлое с первым.
Якобы, его дата рождения совпадает с датой рождения первого диска.
(а ведь мы оба знаем, что вы нуждаетесь в этом тезисе. Не так ли?)

PS

Материалисты предлагают разные ответы на
вопросы связанные с копированием личности.
Каждый вариант ответа материалистов противоречив по своему.

Виктор. определитесь уже что для вас прошлое: просто воспоминания в мозге или реальная хронология события для каждого клона. Сами разводите путаницу, а потом обижаетесь что вам дают "парадоксальные ответы".

[ТотсамыйБублик]

Бублик Вы в Сочи едите или слабо? Поджилки трясутся?

Что я должен ответить на эту чушь?

[allb]

Что я должен ответить на эту чушь?

тут тема о телепортации. Вам по теме есть что сказать?

[ТотсамыйБублик]

тут тема о телепортации. Вам по теме есть что сказать?

Не мешайте мне флудить и сами не флудите.

[allb]

Не мешайте мне флудить и сами не флудите.

тут тема о телепортации. Вам по теме есть что сказать?

[Optimist]

По моему в копировании людей нет никаких парадоксов или неразрешимых противоречий.
Дело возможно просто в семантике. Кого как называть. Называть ли клона той же личностью или правильней назвать его такой же личностью.
Конечно на момент создания копия и оригинал идентичны. Как например могут быть идентичны воспоминания двух новорожденных младенцев.
С набором опыта и своих воспоминаний они все больше отличаются друг от друга.
Все люди скорее всего начинали с одним и тем же набором "воспоминаний".

Конечно с точки зрения моментализма, никто из подопытных не останется той же личностью. С такой точки зрения любая личность живет до конца этого момента.

[allb]

По моему в копировании людей нет никаких парадоксов или неразрешимых противоречий.
...

технологией будущего пользоваться будем?

[Victor N.]

Больше ничего нового не скажу кроме как:

У меня присутствуют воспоминания о рассказе, а у отца о тех самых событиях. Это большая разница.

В чем разница?

А два клона помнят события одинаково.

Научные доказательства есть?