Атеизм ! что он дает ?

[sergei130]

[QUOTE=3Denis;2781332]Для sergei130 :

уровень технической образованности и опытности, заметен даже в лексиконе

Я ж и говорю, то что для нормального архантропа было в порядке вещей, для Вас - чудо Господне. Ни один из Ваших братьев по разуму не способен представить изготовление примитивных приспособ без лазерного ЧПУ или нанотехнологий. И это не лечится.

я бы с удовольствием подискутировал

Это не дискуссия.[/QUOTE



я то думал вы поймете, всю глупость выражения "лазерное ЧПУ" но увы

для вас открою тайну, бывают станки с числовым программным управлением, где в качестве режущего инструмента может выступать, твердый сплав, струя воды, плазмы, а может лазер,

поэтому ваше выражение "лазерное ЧПУ" как раз в вас и выдает архантропа

[sergei130]

Конечно же все это чушь. Я по поводу того, что египтяне имели какие-то супер-пупер технологии, которыми могли резать гранит, кидать камни весом в 5-10 тонн на высоты в 100 метров, лечить ВИЧ, летать в космос и т.д. Ведь если они бы их действительно имели, то обязательно сохранились бы какие-то источники об их упоминании, сохранились бы и сами машины и технологии, но их нет.

Скорее всего, они делали подобные вещи с помощью простых инструментов, как и описывают серьезные египтологи.

серьезные египтологи

а это кто ? и самое главное каков критерий серьезности.

[ibs]

ну если вы доросли до абразива, то тогда читайте

Кристофер Данн. Загадка древних египетских машин

Да что-ж вы цитатки и ссылки всё с одного форума таскаете?
С одними и теми же картинками.
ОВЗ еще не нашли?

[БАБАЙ]

Конечно же все это чушь. Я по поводу того, что египтяне имели какие-то супер-пупер технологии, которыми могли резать гранит, кидать камни весом в 5-10 тонн на высоты в 100 метров, лечить ВИЧ, летать в космос и т.д. Ведь если они бы их действительно имели, то обязательно сохранились бы какие-то источники об их упоминании, сохранились бы и сами машины и технологии, но их нет.

Беда, однако. Только пирамиды и остались. И машины., и технологии Потопом смыло. А Христос предупреждает: "как было во дни Ноя"...

[ТотсамыйБублик]

а это кто ? и самое главное каков критерий серьезности.

Люди в учеными степенями, а не жалкие журналисты, которые наживаются на всяких сережках.

[Владимир П.]

Я рад за вас.

А я за Вас нет ибо Вы пишите как дебил...хотя почему как.

[Владимир П.]

А то! Этот челк в лесу живет. Дремучем. Без библиотек, но с электричеством. Он сам признавался, ага.

Еще один дебильный пост .Одни откровения пошли.

[sergei130]

Да что-ж вы цитатки и ссылки всё с одного форума таскаете?
С одними и теми же картинками.
ОВЗ еще не нашли?

это и все ?

[sergei130]

Люди в учеными степенями, а не жалкие журналисты, которые наживаются на всяких сережках.

надо полагать что люди с учеными степенями наживаются на всяких бубликах

[ibs]

А я за Вас нет ибо Вы пишите как дебил

А у вас правописание как у "дебила".
"Жи, ши пиши через и" да?

[ibs]

это и все ?

Так вы со всякими там допусками разобрались?
Зачем "изумительная точность" при изготовлении горшков и прочих пирамид нужна была?

[Любитель]

Вижу тут продолжают воду в ступе толочь.
Интересно - на работе у нас есть один достаточно умный сотрудник, окончил мгу экономфак. Он верит в индийские учения, придерживается их в своей жизни - не ест мясо и прочее, думает о духовном.
Я конечно же вступал с ним в спор, доказывая несостоятельность любых религиозных воззрений логическими аргументами. Так как он поумнее многих упертых верующих, то с одной стороны умом понимая агруметированность моих доводов, а с другой - никоим образом не хотя отказываться от веры, он заявил - да, может логическим мышлением и можно показать несостоятельность религий, но мне нравится верить в бога (богов, т.к. он индуист), моя жизнь в таком случае наполняется смыслом.

Т.е. он фактически признал,что религия - это скорее способ обрести комфортное в психологическом плане существование

[ТотсамыйБублик]

надо полагать что люди с учеными степенями наживаются на всяких бубликах

Лучше не полагайте. У вас это плохо получается. ОЧень плохо.

[ibs]

Вижу тут продолжают воду в ступе толочь.

И вы решили к нам присоединиться и помочь?

[sergei130]

Так вы со всякими там допусками разобрались?
Зачем "изумительная точность" при изготовлении горшков и прочих пирамид нужна была?

вы про это

"Нижняя часть этой гранитной вазы обработана с такой точностью, что вся ваза (приблизительно 23 см в диаметре, полая внутри и с узким горлом), будучи поставлена на стеклянную поверхность, принимает после покачивания абсолютно вертикальное положение по осевой линии. При этом площадь соприкосновения со стеклом ее поверхности не больше, чем у куриного яйца. Необходимое условие для столь точной балансировки полый каменный шар должен иметь идеально ровную, одинаковую толщину стенок (при столь крошечной площади основания менее 3,8 мм2 любая ассиметрия в таком плотном материале как гранит, привела бы к отклонению вазы от вертикальной оси).
Подобные технологические изыски способны привести в изумление сегодня любого производителя. В наши дни выполнить подобное изделие даже в керамическом варианте очень сложно. В граните практически невозможно."

тут же все ясно написано