Атеизм ! что он дает ?

[ibs]

так ведь и удары Бога то же очевидны, и дело тут не в науке, а лично в наблюдателе, и в том хочет он видеть или нет

А так же в том, что наблюдатель при этом курил.

"Окуривание большим количеством ладана может действовать подобно галлюциногенам. Ладан в малом количестве содержит тот же биокатализатор, что и гашиш, ТКГ (ТетраГидроKаннабиол активное вещество марихуаны ). Тетрагидроканнабиол воздействует на височные доли головного мозга, которые отвечают за сознание, и способствует активной выработке серотонина "гормона радости" биокатализатора головного мозга, в сочетании с седативным эффектом замедляющего нервные процессы, вызывающего чувство удовлетворения и успокоения. Одновременное употребление алкоголя в малых количествах может значительно усилить биокаталитический эффект ладана." (Радан).

Р¦РР*РРРНЫРРРђРРђРќ - РќРђР*РРРўР�Р? :: NoNaMe

а зачем ? я ответ на эти вопросы знаю, а вам они очевидно не нужны

ну вот и чудно вы уже начали сами за меня и вопросы задавать и отвечать

Всё пытаетесь слиться?

побольше смайликов и будет вам счастье

Вам в самом деле нравится?

[sergei130]

А так же в том, что наблюдатель при этом курил.
Р¦РР*РРРНЫРРРђРРђРќ - РќРђР*РРРўР�Р? :: NoNaMe




Всё пытаетесь слиться?


Вам в самом деле нравится?

Вам в самом деле нравится?

конечно, тем более что смайлики это единственная содержательная часть ваших постов

[sergei130]

Сергей, ну сосредоточтесь же, что вы там перечитали?
Надо вот это:
Вы ведь даже не вдумываетесь в то, что цитируете
Черным по белому написано: эффект Казимира состоит в притяжении.
А две взаимодействующие молекулы - и это видно из приведенной вами формулы - могут как притягиваться, так и отталкиваться, в зависимости от расстояния. И сила отталкивания с уменьшением расстояния растет. А сила Казимира - притяжения, опять же цитируя приведенную вами же статью, так же с уменьшением расстояния растет

это илюшенька, эффект Казимира, частный случай и является проявлением обычных сил ван-дер-Ваальса (разновидности межмолекулярного взаимодействия).

неужели не доходит видно и правда, безбожие пагубно сказывается на интеллекте

[ТотсамыйБублик]

Если Вы причините вред обезьяне,то она сможет это научно зафиксировать?При отсутствии научной фиксации вред обезьяне аннулируется?

Наука, в широком смысле, это познавательная деятельность человека, а не обезьяны. Так что ваши возражения не катят.

[ТотсамыйБублик]

так ведь и удары Бога то же очевидны, и дело тут не в науке, а лично в наблюдателе, и в том хочет он видеть или нет

А если вам перешла дорогу черная кошка и за следующем углом вас избили, изнасиловали и ограбили, то будет ли это считаться ударом со стороны кошки?

[ИлюхаМ]

неужели не доходит

До вас - ничего. Совершенно. Для меня загадка, как вы научились говорить.
Вы привели формулу, якобы описывающую эффект Казимира, согласно которой с уменьшением расстояния растет сила ОТТАЛКИВАНИЯ. А выше вы же привели статью об эффекте Казимира, в которой написано, что с уменьшением расстояния растет сила ПРИТЯЖЕНИЯ.
Выберите что-нибудь одно, а на второе как обычно закройте глаза и пойдем дальше

[ibs]

конечно, тем более что смайлики это единственная содержательная часть ваших постов

Любите смайлики?
И ТетраГидроKаннабиол тоже?
А что любите больше?
Так что там с моими вопросами по поводу тел и их определений?
Ответить вера так и не позволяет?

[sergei130]

А если вам перешла дорогу черная кошка и за следующем углом вас избили, изнасиловали и ограбили, то будет ли это считаться ударом со стороны кошки?

нет не будет, нет причинно-следственной связи

[sergei130]

До вас - ничего. Совершенно. Для меня загадка, как вы научились говорить.
Вы привели формулу, якобы описывающую эффект Казимира, согласно которой с уменьшением расстояния растет сила ОТТАЛКИВАНИЯ. А выше вы же привели статью об эффекте Казимира, в которой написано, что с уменьшением расстояния растет сила ПРИТЯЖЕНИЯ.
Выберите что-нибудь одно, а на второе как обычно закройте глаза и пойдем дальше

илюшенька

я вам привел формулу, о которой вы сами сказали

А две взаимодействующие молекулы - и это видно из приведенной вами формулы - могут как притягиваться, так и отталкиваться, в зависимости от расстояния.

так вот ваш эффект Казимира, это частный случай, который вполне описывается этой формулой

видите как все просто

[WFrimen]

"а физический мир кто создал ? или частью чего или кого является физический мир ?"

почему его должен кто то создавать? или что то? - это вопрос покрайней мере в данной ситуации неразрешим, а возможно неразрешим и принципиально, существуют лишь гипотезы и теории, - мы везде ищем причину, и в итоге хотим все обосновать через первопричину, поставить точку и границу - буть то бесконечно великое как вселенная или малое как атом, точку за которую пойти нельзя, которая станет в конечном транседентной и потому не позноваемой для нас - потому что так удобно, но в итоге получаеться что наш создатель и перводвигатель - лишь условность, условная точка, илюзия ответа - мир неможет быть бесконечен и вече, а бог почему то может, мир должен иметь творца, а творец нет - почему? Потому что бесконечность творцов абсурдно? или быть может потому что гипотиза торца это лишь анология древнего человека к себе и своему отношению к миру? И почему признание в том что нельзя понять мир звучит как глупость и невежество, в то время как непостижимость бытия бога приниматься само собой разумеющимся и правильным?.Вечность и бесконечность, так же как и нечно абсолютно завершенное и единое, помыслить ебе нельзя - поэтому это не ответ - а условности, а лишь его илюзия, в конечном счете это парадокс мышления человека.

"а кто вам сказал, что отрицание Бога сходит с рук ? возмездие за безбожие столь же неотвратимо как и последствия отрицания электричества"

Конечно на нас в жизни действует много сил - какие то мы познали какие то возможно еще нет, и может и непознаем никогда. Но разница в данном случае в том, что эту силу можно покрайней мере потенциально измерить, а главное ощутить и попытаться понять - в то время как силу божию измерить ничем невозможно, его пути неисповедимы,религий множество а учителей их еще больше и одно и то же явление можно интерпритировать совершенно по разному - наказание, испытание, благодать, а может быть и вовсе не замеченно, ведь "чудо" это не только то что невозможно и маловероятно, это прежде всего жизнено значимое для человека событие - и как угодно еще, в зависимости от религиозного восприятия, характера, настроения и еще множества других переменных - чисто ГУМАНИТАРНОГО характера. Поэтому даже если бы религия стала "наукой" - то она стала бы наукой гуманитарной а не естественной, а потому уже весьма не точной - по этой причине сравнение бога и электрического тока некоректно.

[sergei130]

Любите смайлики?
И ТетраГидроKаннабиол тоже?
А что любите больше?
Так что там с моими вопросами по поводу тел и их определений?
Ответить вера так и не позволяет?

Любите смайлики?

а что еще делать, вы ведь ничего другого не пишите

[ibs]

а что еще делать, вы ведь ничего другого не пишите

Приведите свои определения и я начну писать другое. Будем эти определения обсуждать.

[ТотсамыйБублик]

нет не будет, нет причинно-следственной связи

Это почему?

[deicer]

Ух ты неделю не заходил, а сережка все также напалмом выжигает форум. Какую область физики сейчас преподают сережке?

[Снежный Лев]

Не кормите трололо.

Он же ж, как я понял, позиционирует себя как хозяин.

Хозяевам не нужно метать бисер перед свиньями.

А мечут?

Какую область физики сейчас преподают сережке?

Прочную хрупкость вакуума и мягкую твердость магнитных льдов.