Атеизм ! что он дает ?

[sergei130]

Ну же, сосредоточтесь, Сергей, попробуйте еще разок. Формулу для расчета силы Казимира.

а в предыдущем посте что было ?

и специально для вас еще разок

Эффект Казимира, открытый теоретически почти 60 лет назад и многократно подтвержденный экспериментально, состоит в притяжении незаряженных предметов в вакууме. Происхождение этой силы притяжения всё те же электромагнитные взаимодействия, только в завуалированном виде. Обычно этот эффект объясняют так называемыми «нулевыми флуктуациями» электромагнитного поля в вакууме, однако по своей сути он является всего лишь проявлением обычных сил ван-дер-Ваальса (разновидности межмолекулярного взаимодействия).

читаем вдумчиво и не задаем глупых вопросов

[WFrimen]

Собственно говоря ничего атеизм не дает, это просто стиль мышления -обусловленый многими причинами, прежде всего сомнением в истиности религии вообше и тем более какой либо конткретной (потому как надо бы сначала обосновать религию в общем, а потом уже доказать какую либо конкретную веру - что не любят сегодня делать по причине политкоректности, так как это отдавала бы шовинизмом и явно невписывалось бы в повсеместно утвержамую экуминическую точку зрения - близкую скорее к религиозной мистики чем к традиционой религии),жизнь намного сложнее и разносторонее чем конфесиональные рамки - можно быть верующим и жить не по вере, а можно быть атеистом и при этом глубоко внутренни религиозным человеком, да и на самом деле очень мало дейтельно убежденых атеистов как и верующих в какую либо религию - покрайней мере в современом обществе, гораздно больше людей индеферентных в этом вопросе принимающих в большей степени ту или иную точку зрения.

[ИлюхаМ]

а в предыдущем посте что было ?

Энергия взаймодействия двух молекул. Которая расчитана за 3 десятка лет до открытия Казимира.
Приведите формулу для расчета силы Казимира. Давайте, я в вас верю!

Вы ведь даже не вдумываетесь в то, что цитируете
Черным по белому написано: эффект Казимира состоит в притяжении.
А две взаимодействующие молекулы - и это видно из приведенной вами формулы - могут как притягиваться, так и отталкиваться, в зависимости от расстояния. И сила отталкивания с уменьшением расстояния растет. А сила Казимира - притяжения, опять же цитируя приведенную вами же статью, так же с уменьшением расстояния растет

[sergei130]

Собственно говоря ничего атеизм не дает, это просто стиль мышления -обусловленый многими причинами, прежде всего сомнением в истиности религии вообше и тем более какой либо конткретной (потому как надо бы сначала обосновать религию в общем, а потом уже доказать какую либо конкретную веру - что не любят сегодня делать по причине политкоректности, так как это отдавала бы шовинизмом и явно невписывалось бы в повсеместно утвержамую экуминическую точку зрения - близкую скорее к религиозной мистики чем к традиционой религии),жизнь намного сложнее и разносторонее чем конфесиональные рамки - можно быть верующим и жить не по вере, а можно быть атеистом и при этом глубоко внутренни религиозным человеком, да и на самом деле очень мало дейтельно убежденых атеистов как и верующих в какую либо религию - покрайней мере в современом обществе, гораздно больше людей индеферентных в этом вопросе принимающих в большей степени ту или иную точку зрения.

Собственно говоря ничего атеизм не дает, это просто стиль мышления -обусловленый многими причинами, прежде всего сомнением в истинности..........

как вы думаете, если человек сомневается в пагубности последствий удара электрическим током и вовсе отвергает существование электричества, подобная мировоззренческая позиция, ему ни чего дает или все же дает, например стопроцентный шанс получить удар током

[ТотсамыйБублик]

как вы думаете, если человек сомневается в пагубности последствий удара электрическим током и вовсе отвергает существование электричества, подобная мировоззренческая позиция, ему ни чего дает или все же дает, например стопроцентный шанс получить удар током

В отличии от проявления Божьего гнева удар током научно зафиксирован.

[Владимир П.]

Понятно
Ежели гости свиньи, то и хозяевам ими (свиньями) нужно стать
Прискорбно

Хозяевам не нужно метать бисер перед свиньями.

[sergei130]

Энергия взаймодействия двух молекул. Которая расчитана за 3 десятка лет до открытия Казимира.
Приведите формулу для расчета силы Казимира. Давайте, я в вас верю!

илюшенька

Эффект Казимира, открытый теоретически почти 60 лет назад и многократно подтвержденный экспериментально, состоит в притяжении незаряженных предметов в вакууме. Происхождение этой силы притяжения всё те же электромагнитные взаимодействия, только в завуалированном виде. Обычно этот эффект объясняют так называемыми «нулевыми флуктуациями» электромагнитного поля в вакууме, однако по своей сути он является всего лишь проявлением обычных сил ван-дер-Ваальса (разновидности межмолекулярного взаимодействия).

ну может хоть крупный шрифт вам поможет, заметить очевидное

да и потом

Энергия взаймодействия двух молекул. Которая расчитана за 3 десятка лет до открытия Казимира.

и причем тут возраст ? и количество молекул ?

[Владимир П.]

В отличии от проявления Божьего гнева удар током научно зафиксирован.

Если Вы причините вред обезьяне,то она сможет это научно зафиксировать?При отсутствии научной фиксации вред обезьяне аннулируется?

[sergei130]

В отличии от проявления Божьего гнева удар током научно зафиксирован.

так ведь и удары Бога то же очевидны, и дело тут не в науке, а лично в наблюдателе, и в том хочет он видеть или нет

[ИлюхаМ]

отредактировал, перечитайте.

http://www.evangelie.ru/forum/t83675-48.html#post2757702

[WFrimen]

Это не коректный пример, потому что электрический ток это являение физического мира - которое потому может быть измерено и изучено, бог же мыслиться как транседентальная и потому потенциально не позноваемаясущность, что дает очень большое поле покрайней мере для потенциальный спекуляций на тему что богу угодно и как следует верно жить - чем собственно и занималась церквовь и потому она как раз таки и была социально политическим явлением (по сути своей не однородной - переживаюшей кризисы и ереси, которые стали токовыми только потому что стали проигравшими позициями), Но даже если воспринимать ваще заявление максимально конкретно, т.е вы верите в бога как абсолютный факт и обладаете откровением и пониманием его пути - или как это например воспринимают первобытные люди жизнь которых повсеместно регламентирует традиция и табу,и которые без магии и ритуалов не могут ступить не шагу - то все же подобное сравнение не коректно, поскольку табу и магия не всегда работают, и потому что ваше откровение лишь толко ваше и не действует на других людей - а электрический ток как явление физического порядка действует на вех без исключения - хотя вы конечно возразите и скажите что бог так же действует без изключения только атеисты и прочие заблудшие этого не замечают, но в тмо то и разница - что мы можем замечать или нет, в то время как электрический ток не оставляет таких альтернатив.

[sergei130]

отредактировал, перечитайте.
http://www.evangelie.ru/forum/t83675...ml#post2757702

илюшенька, я слежу за тем что цитирую и еще мне приходится следить и за вашими постами

На кой хрен Казимиру понадобилось описывать частный случай сил Ван-дер-Ваальса?

это илюшенька, эффект Казимира, частный случай и является проявлением обычных сил ван-дер-Ваальса (разновидности межмолекулярного взаимодействия).

так то

[ИлюхаМ]

Сергей, ну сосредоточтесь же, что вы там перечитали?
Надо вот это:
Вы ведь даже не вдумываетесь в то, что цитируете
Черным по белому написано: эффект Казимира состоит в притяжении.
А две взаимодействующие молекулы - и это видно из приведенной вами формулы - могут как притягиваться, так и отталкиваться, в зависимости от расстояния. И сила отталкивания с уменьшением расстояния растет. А сила Казимира - притяжения, опять же цитируя приведенную вами же статью, так же с уменьшением расстояния растет

[Simba]

электрический ток как явление физического порядка действует на вех без исключения - хотя вы конечно возразите и скажите что бог так же действует без изключения только атеисты и прочие заблудшие этого не замечают, но в тмо то и разница - что мы можем замечать или нет, в то время как электрический ток не оставляет таких альтернатив.

Не думайте, что разъяснили всё по полкам, сейчас вам ответят что то в таком духе:
"бла бла бла... бог создал всё, и в том числе электрический ток, а следовательно ток - это одно из непосредственных действия бога на человека"
или классика жанра: "не поймёте, пока истинно не уверуете",
а так же есть вариант получить юродивый и абсолютно бесполезный ответ от Gamera

[sergei130]

Это не коректный пример, потому что электрический ток это являение физического мира - которое потому может быть измерено и изучено, бог же мыслиться как транседентальная и потому потенциально не позноваемаясущность, что дает очень большое поле покрайней мере для потенциальный спекуляций на тему что богу угодно и как следует верно жить - чем собственно и занималась церквовь и потому она как раз таки и была социально политическим явлением (по сути своей не однородной - переживаюшей кризисы и ереси, которые стали токовыми только потому что стали проигравшими позициями), Но даже если воспринимать ваще заявление максимально конкретно, т.е вы верите в бога как абсолютный факт и обладаете откровением и пониманием его пути - или как это например воспринимают первобытные люди жизнь которых повсеместно регламентирует традиция и табу,и которые без магии и ритуалов не могут ступить не шагу - то все же подобное сравнение не коректно, поскольку табу и магия не всегда работают, и потому что ваше откровение лишь толко ваше и не действует на других людей - а электрический ток как явление физического порядка действует на вех без исключения - хотя вы конечно возразите и скажите что бог так же действует без изключения только атеисты и прочие заблудшие этого не замечают, но в тмо то и разница - что мы можем замечать или нет, в то время как электрический ток не оставляет таких альтернатив.

Это не коректный пример, потому что электрический ток это являение физического мира

а физический мир кто создал ? или частью чего или кого является физический мир ?

но в тмо то и разница - что мы можем замечать или нет, в то время как электрический ток не оставляет таких альтернатив.

а кто вам сказал, что отрицание Бога сходит с рук ? возмездие за безбожие столь же неотвратимо как и последствия отрицания электричества