Невежество в церкви.

[nonconformist]

1. Ну да, строитель коммунизма и атеист - разные слова. Ты не заметил? У тебя со зрением проблемы?

Устав и Программу КПСС почитай, если со зрением проблем нет.

2. Где в данном моральном кодексе упомянут атеизм или религия, например?

Там и упомянуты. А это правила атеистического поведения. Будешь бяка с любовницей трахаться, будь любезен на бюро парткома. Облико морале!

3. Так что там, с 50 миллионами?

50 000 000.

[nonconformist]

Нет не готов. Во первых понятие коммунист очень уж растянутое. Есть конкретные имена и организации в разные периоды времени.
Я например тоже очень не люблю большевиков по разным причинам. Однако те кто разваливал огромную империю, и те кто через 20 лет строил новую это 2 большие разницы.
И вообще это вопрос политический и исторический, всякие сатанизмы у коммунистов это ваш личный бзик. Церковь на заре СССР была достаточно опасна для большевиков, так что их борьба ничуть не удивительна и вполне объяснима без привлечения еще одного сказочно персонажа типа Сатаны.

Ну вот и цена всем вашим морализаторским пассажам.
Гиммлер и рабочий, состоявший в НСДАП, тоже весьма разные персонажи. Что не мешает атеистам-комунякам осуждать национал-социализм.

[Pioneer]

Устав и Программу КПСС почитай, если со зрением проблем нет.

Упоминание атеизма в данных документах как-то обязывает атеизм быть моральной концепцией?
В моральном кодексе строителя коммуниста, кстати, как ты успел заметить, религия или атеизм не упоминаются вовсе.

Там и упомянуты.

Где в данном моральном кодексе упомянут атеизм или религия, например?

50 000 000.

О_о
Что - 50 000 000?
От повторения эта цифра станет обоснованней?

[Pioneer]

Гиммлер и рабочий, состоявший в НСДАП, тоже весьма разные персонажи. Что не мешает атеистам-комунякам осуждать национал-социализм.

А ты-то как? Осуждаешь национал-социализм?
Даю две подсказки
1. Они боролись с коммунистами
2. Атеисты-коммуняки его осуждали.

[nonconformist]

Упоминание атеизма в данных документах как-то обязывает атеизм быть моральной концепцией?
В моральном кодексе строителя коммуниста, кстати, как ты успел заметить, религия или атеизм не упоминаются вовсе.

Я понимаю, в нежном возрасте юных пайониров простительно не знать различий между програмными документами. Ничего. Будешь в комсомол вступать, тогда узнаешь!

[Pioneer]

Я понимаю, в нежном возрасте юных пайониров простительно не знать различий между програмными документами. Ничего. Будешь в комсомол вступать, тогда узнаешь!

1. Нонконформист, у тебя похоже начинается бред. При чем тут различия между программными документами?
Хорошо, спрошу по другому. Упоминание атеизма где-либо вообще как-то обязывает атеизм быть моральной концепцией? Ты же не вздумаешь спрашивать, зачем мораль, например, владельцу стиральной машинки, или французу, или водителю маршрутки? Или вздумаешь?

2. Где в данном моральном кодексе упомянут атеизм или религия, например?

3. Что - 50 000 000?
От повторения эта цифра станет обоснованней?

[Ваня_Оо]

Что - 50 000 000?

потому что 42

[nonconformist]

1. Нонконформист, у тебя похоже начинается бред. При чем тут различия между программными документами?
Хорошо, спрошу по другому. Упоминание атеизма где-либо вообще как-то обязывает атеизм быть моральной концепцией? Ты же не вздумаешь спрашивать, зачем мораль, например, владельцу стиральной машинки, или французу, или водителю маршрутки? Или вздумаешь?

Только снисходя к твоему нежному возрасту...
Устав КПСС задает требования к комуняке. Среди прочего обязательный атеизм и борьба с религией. Программа КПСС определяет этапы этой борьбы. Никита-чудотворец, атеистический Пахан тех лет, ставил задачу раздавить религиозную гадину к 1980 году. А моральный кодекс задает некие прикладные правила комунячьего поведения. Типа, не быть гомосеком и не трахать чужих жен. И этот кодекс был обязателен для комуняки-атеиста. Дошло?

[sergei130]

Да разве ж это общение
С тобой, Серега, остается только трепаться.
Держать, так сказать, установленный оппонентом уровень.

ну что же , трепитесь пионер трепло

[Pioneer]

Устав КПСС задает требования к комуняке. Среди прочего обязательный атеизм и борьба с религией. Программа КПСС определяет этапы этой борьбы. Никита-чудотворец, атеистический Пахан тех лет, ставил задачу раздавить религиозную гадину к 1980 году. А моральный кодекс задает некие прикладные правила комунячьего поведения. Типа, не быть гомосеком и не трахать чужих жен. И этот кодекс был обязателен для комуняки-атеиста. Дошло?

Уверяю, я прекрасно понимаю что ты пытаешься мне сообщить.
Вопросы те же.
1. С чего ты взял, что упоминание атеизма в данных документах (или где-либо вообще) делает атеизм моральной концепцией?
2. Что - 50 000 000?
От повторения эта цифра станет обоснованней?

[sergei130]

sergei130

еще как верят вот попробуйте найти атеистическую критику сатаны

Простите, но Сатана это персонаж из христианских мифов. Причем далеко не самый отвратительный.

или сатанизма,

Он не является религией, зачем его атеистам критиковать?

зато атеистическая критика Христианства и БОГА Христиан этого пруд пруди, вот и делайте выводы

На неверных посылках верные выводы не сделаешь. Сначала рекомендую Вам ознакомиться с проблемой, а потом уже делать выводы.

так почему же из БИБЛИИ атеисты выбрали для отрицания, критики да и откровенного богоборчества именно БОГА, почему же нет атеистической борьбы или критики против сатаны ?

сатана ведь то же сверхъестественное существо, не могли бы вы привести примеры атеистического отрицания именно сатаны

ведь комуняки-атеисты рисовали на плакатах "Бога нет" и что я не видел плакатов "сатаны нет" видать сатанюка ваш идейный вождь

[Pioneer]

ну что же , трепитесь пионер трепло

Ну вот, трепусь. Только извини, без тебя трепаться не получится, поскольку подобный уровень беседы задаешь именно ты.

[sergei130]

Ну вот, трепусь. Только извини, без тебя трепаться не получится, поскольку подобный уровень беседы задаешь именно ты.

а вы используйте свой любимый метод, выдавать следствие за причину, и будите сами себе тон задавать, да вообщем атеисты так и делают, так что смелее, трепитесь,

[nonconformist]

так почему же из БИБЛИИ атеисты выбрали для отрицания, критики да и откровенного богоборчества именно БОГА, почему же нет атеистической борьбы или критики против сатаны ?

сатана ведь то же сверхъестественное существо, не могли бы вы привести примеры атеистического отрицания именно сатаны

Зачем отрицания? Вот пример самого настоящего поклонения!


Многое в истории Свияжска связано с числом «2». Во-первых, у него было два имени. Вначале город-крепость, возведенный у слияния двух рек по приказу царя Ивана Грозного, назывался Новгород Свияжский. Во-вторых, здесь было построено два монастыря. В-третьих, он стал плацдармом для двух штурмов Казани. Наконец, после образования Куйбышевского водохранилища город разделился на две неравные части, одна из которых осталась на берегу, а другая оказалась на острове. Это общеизвестные факты, в отличие от парада двух полков Красной армии по случаю прибытия в город двух Иуд в августе 1918 года.


Есть несколько версий о том, когда именно в Свияжске был воздвигнут единственный в мире памятник Иуде Искариоту, согласно библейской легенде предавшему Иисуса Христа. Но все они сходятся в одном: это было именно в 1918 году, и памятник открывал наркомвоенмордел молодой Советской республики Лев Троцкий. Сверившись с историками, мы узнаем, что Троцкий прибыл в Свияжск 10 августа 1918 года, а покинул его 10 сентября. Зная характер «демона революции» и то, что в первые же часы пребывания Троцкого в Свияжске по его приказу был расстрелян настоятель Свияжского Успенского монастыря епископ Амвросий (Дудко), можно не сомневаться, что памятник Иуде Искариоту, гипсовую скульптуру которого Лев Давидович привез с собой, был установлен на следующий же день.

Единственным более или менее документальным свидетельством того, что памятник Иуде действительно был установлен в Свияжске, являются воспоминания об этом событии датского писателя Ханнига Келера (по другим данным, Галлинга Келлера). «Более или менее» потому, что разные источники передают его воспоминания в изложении и пересказы эти несколько разнятся в деталях. Но зато совпадают в главном.

Открытие памятника прошло назавтра или через день после казни настоятеля обители, то есть 11 или 12 августа 1918 года. По этому случаю в городе состоялся парад двух полков Красной армии и команды бронепоезда, прибывших сюда вместе с Троцким. Председатель местного Совета произнес «пламенную» речь, после чего под звуки военного оркестра с гипсового истукана сдернули чехол, и взорам присутствующих предстала буро-красная фигура человека больше натуральной величины с обращенным к небу лицом, искаженным гримасой, судорожно срывающего с шеи веревку. По другой версии, никакой веревки на шее у гипсового Иуды не было, и он грозил небу поднятым вверх кулаком.

Почему же памятник был установлен именно Иуде, именно в Свияжске, в августе 1918 года и открывал его именно «Иудушка Троцкий», каковым прозвищем Ленин наградил тогдашнего редактора «Правды» еще в 1911 году? Ответы на все эти вопросы есть в советской истории.

К тому моменту Советская власть в России находилась на грани падения. Большевики потеряли Украину, Донбасс, казачьи области, Сибирь. На обе столицы и другие города, остававшиеся под их контролем, надвигался голод. 6 августа 1918 года белочехи и армия самарского эсеровского правительства («Комуча») взяли Казань, и потеря Поволжья стала более чем реальной. Необходимы были неотложные и экстраординарные меры.

Именно поэтому оборону Поволжья возглавил лично наркомвоенмордел РСФСР Лев Троцкий, сделавший своей ставкой Свияжск. Перед отъездом состоялся его разговор с Лениным о создании заградотрядов. На слова Троцкого «Надо заставить сражаться. Если ждать, пока мужик расчухается, пожалуй, поздно будет» председатель Совнаркома ответил: «Как это правильно, только опасаюсь, что и заградотряды не проявят должной твердости. Добер русский мужик, на решительные меры революционного террора его не хватает, но попытаться можно». Попытка, предпринятая в Свияжске, оказалась столь успешной, что вскоре эту практику применили на других фронтах.

Устрашение было решено подкрепить убеждением. План монументальной пропаганды был утвержден лично Лениным, и начать его реализацию также было решено в Свияжске. Иначе могло стать слишком поздно. Версия о том, что «кандидатуру» Иуды утвердили в местном Совете, наиболее расхожая, но и наименее убедительная. Цена вопроса была слишком высока, чтобы его решение можно было доверить простому «русскому мужику», который к тому же слишком «добер». Без сомнений, выбор был сделан лично Лениным, скорее всего, при участии или даже по совету Троцкого.

В идеале изваяние должно было удовлетворять четырем условиям. Во-первых, это должен быть памятник революционеру. Во-вторых, прототип должен быть исторической личностью. В-третьих, он должен быть абсолютно узнаваемым для почти поголовно безграмотного населения России. И, наконец, памятник должен быть антирелигиозным. Кандидатура Иуды Искариота, «первого революционера» на земле, вполне отвечала всем заявленным требованиям. Правда, народ не оценил величия замысла вождей революции. Иуда Свияжский простоял недолго, всего две недели, а потом бесследно исчез.

[Pioneer]

а вы используйте свой любимый метод, выдавать следствие за причину

Христианин!
Написано - не лги, зараза, в ад попадешь.