Мозг Человека

[SirEugen]

Ну, Евген полезность онкологов вроде пока не оспаривал.
А вообще да, в общении с ним я переборщил с человеколюбием. Это будет мне хорошим уроком.

Конечно.Куда ветер подул - туда и понесло.
Раз Крыз сказал - надо срочно под него подстроиться.Собственного мнения то нет.На форуме вы тут задабриваете друг друга теплой компанией.В общем,слизняки.

[Просто Иван]

Конечно.Куда ветер подул - туда и понесло.
Раз Крыз сказал - надо срочно под него подстроиться.Собственного мнения то нет.На форуме вы тут задабриваете друг друга теплой компанией.В общем,слизняки.

Сердечной теплоты, вам не хватает. Они тоже люди, просто другие.

Потому и говорю, не ошибитесь, выберите лучшее...

[Pioneer]

Конечно.Куда ветер подул - туда и понесло.
Раз Крыз сказал - надо срочно под него подстроиться.Собственного мнения то нет.На форуме вы тут задабриваете друг друга теплой компанией.В общем,слизняки.

Нет, я еще пару сообщений назад хотел тебе высказать по поводу твоих экспериментов, да постеснялся, очень уж у нас разговор был милый. Такой вот я, стеснительный.

[Modern]

Они тоже люди, просто другие

Неоднозначный комплимент.

[FREESURVIVER]

SirEugen

Ее упорядочивает статика.

Статика-это Дух или Бог?
Почему именно "статика" а не, например "динамика"?

[FREESURVIVER]

SirEugen

ОК.Процедура проста.Говоришь человеку "Я проведу процесс с целью тебе помочь".

"Начало процесса".Команды две:"Сделайте усилие иметь головную боль" и "Сделайте усилие не иметь головной боли",подаются поочередно.

Желательно прояснить слова команды,от последнего до первого(!).Ну,при боли это не всегда удается.Тогда прояснить,что такое усилие и иметь/не иметь гол.боль.Затем спросить,как он понимает команду - пусть объяснит своими словами.

Команды подаем,одну за другой.Человек,выполнив команду,говорит об этом (например"Да"). Дается всякий раз подтверждение - хорошо,спасибо и т.п.(!).Задержки в подаче команды не допускаются.Не допускаются комментарии,оценки,уходы в сторону.Поддерживаем дружелюбное двустороннее общение.

В чем секрет процедуры?
Это самовнушение?

"Иметь головную боль"-это что? У человека реально должна заболеть голова?
Зачем?

[SirEugen]

SirEugen



Статика-это Дух или Бог?
Почему именно "статика" а не, например "динамика"?

Можно назвать это дух.Но не Бог(в том значении,которое придается обычно этому слову).
Статика - потому она сама по себе не вступает в физические взаимодействия.Т.е. условно находится в покое не в результате равновесия приложенных к ней сил,а ввиду их отсутствия.

[SirEugen]

SirEugen



В чем секрет процедуры?
Это самовнушение?

"Иметь головную боль"-это что? У человека реально должна заболеть голова?
Зачем?

Ну,вообще-то она уже болит,раз проводится процесс.Дело в том,что человек неосознанно сам создает головную боль.Делая во время процесса это осознанно,человек рассоздает боль.Создание+контрсоздание(создание совершенного дубликата чего-либо на том же месте в то же время)=разрушение.

[FREESURVIVER]

SirEugen

Дело в том,что человек неосознанно сам создает головную боль.

Понятно. Имеется ввиду-при психосоматических заболеваниях.

А в случае, например, заикания?
Туже технику можно использовать?

Создай усилие заикаться
Создай усилие не заикаться

[SirEugen]

SirEugen



Понятно. Имеется ввиду-при психосоматических заболеваниях.

А в случае, например, заикания?
Туже технику можно использовать?

Создай усилие заикаться
Создай усилие не заикаться

Не так.Заикание возникает как судорога-остановка при разговоре.Процесс следующий(просят человека считать и при команде "стоп" остановить счет) :
Человек считает:"один,два,три и т.д."Затем говорят "Стоп!".Человек останавливает счет.Задают вопрос -"Вы остановили счет?"(с акцентом на Вы).Человек отвечает,подтверждение.Снова счет и т.д.Много раз до озарения.И так процесс за процессом.Пока неосознанное не разрушится осознанным.

[FREESURVIVER]

SirEugen

Звучит интересно.
Но что говорят статистики (ваша методика vs стандартные методы)?

И, если это работает, почему массово не применяется?

[Просто Иван]

Не так.Заикание возникает как судорога-остановка при разговоре.Процесс следующий(просят человека считать и при команде "стоп" остановить счет) :
Человек считает:"один,два,три и т.д."Затем говорят "Стоп!".Человек останавливает счет.Задают вопрос -"Вы остановили счет?"(с акцентом на Вы).Человек отвечает,подтверждение.Снова счет и т.д.Много раз до озарения.И так процесс за процессом.Пока неосознанное не разрушится осознанным.

Простите, можно такой вопрос вам задать? Вы говорите о заикании, насколько знаю, оно может быть вызвано и испугом. И очень близко к полной потере речи, от этого самого испуга.

К примеру, ребенок, в малом возрасте, только, начавший говорить, в результате сильного испуга, перестает.

Что может восстановить его речевую функцию, если учесть, что это ребенок?

[SirEugen]

FREESURVIVER;2392577

Звучит интересно.
Но что говорят статистики (ваша методика vs стандартные методы)?

Статистику не знаю.Самому эту процедуру проводить не доводилось.

И, если это работает, почему массово не применяется?

А эту процедуру(как и все остальные "эксперименты",по выражению Pioneerа) еще надо заслужить.Заслужить внимание,терпение,человеческое лечение."Массы" в большинстве своем этого не заслуживают.Поэтому процедура применяется к избранным.

[SirEugen]

Просто Иван;2395570
Простите, можно такой вопрос вам задать? Вы говорите о заикании, насколько знаю, оно может быть вызвано и испугом. И очень близко к полной потере речи, от этого самого испуга.
К примеру, ребенок, в малом возрасте, только, начавший говорить, в результате сильного испуга, перестает.
Что может восстановить его речевую функцию, если учесть, что это ребенок?

Во-первых,ребенку необходимо безопасное окружение.Ничто не должно его рестимулировать(напоминать о психологической травме).
Во-вторых,недопустимо какое-либо принуждение,уговоры произнести хоть слово,разговоры об этом в его присутствии.Все так,как будто ничего не произошло.Любовь,внимание,терпение и понимание.
Специальной процедуры здесь нет.Поскольку такой мутизм есть разновидность психоза,поступают соответственно общим правилам выведения из психоза:1)возвращение в настоящее время2)возвращение способности принимать решения в настоящем и будущем 3)разрешение безопасности окружения.Работать с ребенком надо по 20-30 минут несколько раз в день,каждый раз добиваясь хотя бы незначительного улучшения в его состоянии.Если Вам нужны конкретные процессы(а не ради любопытства),это можно.

[FREESURVIVER]

SirEugen

Эти "процессы" очень уж универсальны.
Не являются ли они своего рода панацеей?

У меня сложилось такое ощущение, что какую бы проблему я вам не предложил, у вас наготове уже есть какой-то "процесс".

С другой стороны не так это и плохо.

Лишь бы эффективно работало и действительно помогало людям!

Обобщая можно сказать что все "процессы" работают с мозгом человека.
Я прав?