Так как там насчет души?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • regent
    читающий да разумеет..

    • 25 December 2009
    • 1270

    #451
    Сообщение от ИлюхаМ
    Т. е. аура - это тоже иллюзия.


    Стереокартинки - оптическая иллюзия.
    Визуализация - это представление предметов и явлений мысленно. Т. е. существуют они только в голове.
    Начнем с того, что то, что вы видите обычным взглядом есть тоже своего рода иллюзия.. Вы не видите сути вещей, видите лишь их проявление на материальном плане, причем видите их с учетом особенностей механизма зрения и восприятия. Причем привыкаете думать, что то, как вы видите вещи глазами и есть суть этих вещей..

    Вы очень правильно сказали, именно "существуют в голове"! А вот о том, что есть эта "голова" мы и ведем дискуссию..

    Комментарий

    • Lodge
      Ветеран

      • 04 December 2009
      • 1024

      #452
      Сообщение от Армагедонтыч
      Методик обучения много, каждый выбирает то, что ему ближе.
      Я обучался на курсах, основанных на книгах Fiery, плюс личные наработки наставника.
      Параллельно этому принимал участие в сновиденческих экспериментах.

      Полагаю, что ничего этого Вам не нужно. Ведь Вы хотите остаться человеком, вот и оставайтесь.

      P.S. В народе ходят слухи о чёрной и белой магии. Не верьте. Нет чёрной и белой магии. Магия - это инструмент, а инструмент сам по себе не может быть плохим или хорошим (в смысле добрым или злым).
      Черной и белой магии действительно нет. Вся магия - черная. Я знаю, что Вы будете возражать, знаю, что редкостный экстрасенс может почувствовать - откуда он берет энергию, но таковые есть.
      Мой друг знает и отказался. Пытался научиться я - и меня вовремя остановили (я не экстрасенс, правда).

      Тут есть 2 заблуждения

      1) Христианское (на самом деле протестантское, ибо в православии и католичестве намеки на магию есть), что
      Этого нет.

      Это есть!

      2) Эзотерическое, что
      тут нет Добра и Зла.

      Магические обряды с силами Добра, совершаются только в присутствии
      Сил Добра и при их личном содействии (как у Апостолов), ибо работа
      на уровне ментала - работа опасная, неустойчивая и ведет к паразитным кармическим связям. Абсолютно любая! Она должна быть сгармонизирована сверху. Человек Это делать, кажется, не умеет.

      Итак, дикость заниматься магией самому. Дикость считать, что ее нет.
      Мудрость заниматься магией в сотворчестве С Высшими Белыми Силами. Точка.
      =============================================
      Армагедонтыч, не берите в голову - это не выпад против Вас и не зашоренность моя. Попытайтесь проанализировать кое-что...
      Тут, правда, я Вам не помощник, духовные практики - вещь глубоко интимная.

      Комментарий

      • Lodge
        Ветеран

        • 04 December 2009
        • 1024

        #453
        Сообщение от ИлюхаМ
        Т. е. аура - это тоже иллюзия.

        Да, Иллюха. Аура, похоже, это просто инфракрасное излучение (ну сдвинуто у экстрасенсов зрение в другой диапазон света), хотя митогенитеское излучение задает больше вопросов, чем дает ответов. Была гипотеза, что это это лептонное излучение, но какой смысл в это термин вкладывают - не знаю. Короче, непонятно.

        Весь реальный мир - иллюзия.
        Его экзистенциальность можно разрушить.

        Законы миры, диктуемые информационным (в основном, полагают, ментальным) полем фиктивны - их экзистенциальность можно разрушить.
        (факт существования информационного поля Николы Теслы не доказываю, просто поясняю подход индуистских течений).

        Фиктивна монада человека, ее можно разрушить.

        Но вот Бога Вам не разрушить - руки коротки! Базовый объект Творчества - сознательный у Христиан, бессознательный у индусов - Агни, бессознательно-сознательный у Шри-Ауробиндо, ибо вопрос о сознании-интеллекте на таких оборотах теряет свой первоначальный смысл - он остается. Что-то в мире обязано быть устойчивым, иначе мир будет состоять из хаоса...увы... Что-то Реально.

        Материальное отнюдь не синоним Реального. Но Божественное Реально всегда.
        Иллюзия того, что материальное реально, возникает из того, что сфера влияния человека - материальный мир. Никакое существо не обладает такой властью над материальным миром, как человек. Стереть деяния человека может только человек. Его братья по разуму - не могут. Это есть у Толкиена, намеки на это есть в Библии. Человек, Ангелы, боги, Бог связаны невидимыми нитями взаимодействий - таков был Великий План Демиурга, и Человеку тут отводится заключительная стадия - творчество в материальном мире.
        Последний раз редактировалось Lodge; 05 March 2010, 02:40 PM.

        Комментарий

        • regent
          читающий да разумеет..

          • 25 December 2009
          • 1270

          #454
          Lodge
          Да, Иллюха. Аура, похоже, это просто инфракрасное излучение (ну сдвинуто у экстрасенсов зрение в другой диапазон света), хотя митогенитеское излучение задает больше вопросов, чем дает ответов. Была гипотеза, что это это лептонное излучение, но какой смысл в это термин вкладывают - не знаю. Короче, непонятно.
          Я бы не назвал ауру инфракрасным излучением.. Аура выражает психоэмоциональное состояние человека.. Каким образом вы здесь видите связь с тепловым излучением? Хотя, конечно, мы не понимаем еще что есть излучение вообще..

          Весь реальный мир - иллюзия.
          Его экзистенциальность можно разрушить.

          Законы миры, диктуемые информационным (в основном, полагают, ментальным) полем фиктивны - их экзистенциальность можно разрушить.
          (факт существования информационного поля Николы Теслы не доказываю, просто поясняю подход индуистских течений).

          Фиктивна монада человека, ее можно разрушить.

          Но вот Бога Вам не разрушить - руки коротки! Базовый объект Творчества - сознательный у Христиан, бессознательный у индусов - Агни, бессознательно-сознательный у Шри-Ауробиндо, ибо вопрос о сознании-интеллекте на таких оборотах теряет свой первоначальный смысл - он остается. Что-то в мире обязано быть устойчивым, иначе мир будет состоять из хаоса...увы... Что-то Реально.

          Материальное отнюдь не синоним Реального. Но Божественное Реально всегда.
          Иллюзия того, что материальное реально, возникает из того, что сфера влияния человека - материальный мир. Никакое существо не обладает такой властью над материальным миром, как человек. Стереть деяния человека может только человек. Его братья по разуму - не могут. Это есть у Толкиена, намеки на это есть в Библии. Человек, Ангелы, боги, Бог связаны невидимыми нитями взаимодействий - таков был Великий План Демиурга, и Человеку тут отводится заключительная стадия - творчество в материальном мире.
          А вот здесь вы сказали, на мой взгляд, очень хорошо.. чувствуется понимание СУТИ мироздания..

          Комментарий

          • Lodge
            Ветеран

            • 04 December 2009
            • 1024

            #455
            Я бы не назвал ауру инфракрасным излучением.. Аура выражает психоэмоциональное состояние человека.. Каким образом вы здесь видите связь с тепловым излучением? Хотя, конечно, мы не понимаем еще что есть излучение вообще..

            Реджент, я почти согласен с Вами, просто я еще ученый...
            Костыли Разума, понимаете... Более того, я намекал, что скорее всего это не так.

            Инфракрасное излучение - доказано! - слабее там где болит, и сильнее там где есть воспаление. У ауры тоже самое. На самом деле человек - это сложная система всяких там инфракрасных, ультрафиолетовых излучений, электохимический сигналов, возможно, лептонных излучений (знать бы, что это такое) и энергий ци,
            смысл которых, как пишет Гаваа Лувсан, непонятен.
            Это для Ветрова. Барину надо просто и в шоколаде.
            Иллюха и то ведет себя лучше.
            Последний раз редактировалось Lodge; 05 March 2010, 04:11 PM.

            Комментарий

            • tabo
              Ветеран

              • 12 November 2007
              • 16147

              #456
              Сообщение от Игорян

              3. Если феномен человеческого разума (сознания) объясняется именно наличием души, то почему тогда ребенок рождается с интеллектом, как у детеныша шимпанзе?
              ребенок просто не имеет информации! отсюда и отсутствие так называемых интелектуальных процессов, открой более грамотную литературу и ты увидишь что ребенок с так называемым интеллектом как у обезьяны( хотя с другой стороны по гипотезе эволюции люди произошли от обезьян, значит ли это то что ты не веришь в то что у обезьян есть душа) общается на уровне эмоциональных контактов. и так же обрабатывает папин грозный эмоциональный контакт когда разбил чашку и оценивает так же поощрительный папин эмоциональный контакт когда ребенок сделал что либо хорошо. В голове с так называемым интеллектом шимпанзе выстраивается и представления о мире и о том как надо делать или не надо основываясь на эмоциональных контактах родителей, Человек он с самого начала человек разумный ))) имеющий разум =))) и заметь когда ребенок научается говорить он задает много вопросов, только потому что он уже познал мир созерцательно и теперь понятийно хочет вместить в себя это =))) отсюда и складывается мировоззрение ))) идущее от утробы

              Комментарий

              • ИлюхаМ
                Ветеран

                • 22 March 2009
                • 5337

                #457
                Сообщение от regent
                Причем привыкаете думать, что то, как вы видите вещи глазами и есть суть этих вещей.
                Я ничего подобного не думаю. Я в этом как раз зашел еще дальше вас и считаю, что никакой "сути" у вещей вообще нет.

                Вы очень правильно сказали, именно "существуют в голове"! А вот о том, что есть эта "голова" мы и ведем дискуссию..
                Часть Вселенной, взаимодействующая с другими ее частями. Ничем принципиально от ноги не отличается.
                http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                Комментарий

                • ИлюхаМ
                  Ветеран

                  • 22 March 2009
                  • 5337

                  #458
                  Сообщение от Lodge
                  Да, Иллюха. Аура, похоже, это просто инфракрасное излучение (ну сдвинуто у экстрасенсов зрение в другой диапазон света)
                  Вы ведь понимаете, что это можно проверить, и в итоге окажется, что сдвинуто у них совсем другое.

                  Весь реальный мир - иллюзия.
                  Его экзистенциальность можно разрушить.
                  Думаю, в процессе познания так далеко заходить не стоит.

                  Законы миры, диктуемые информационным (в основном, полагают, ментальным) полем фиктивны - их экзистенциальность можно разрушить.
                  (факт существования информационного поля Николы Теслы не доказываю, просто поясняю подход индуистских течений).
                  Как можно разрушить, допустим, закон сохранения энергии?

                  Фиктивна монада человека, ее можно разрушить.
                  Да монады вообще одна сплошная фикция.

                  Но вот Бога Вам не разрушить - руки коротки!
                  Как и Деда Мороза.

                  Материальное отнюдь не синоним Реального. Но Божественное Реально всегда.
                  Как раз таки синоним. Реальна только материя. По определению.

                  Иллюзия того, что материальное реально, возникает из того, что сфера влияния человека - материальный мир. Никакое существо не обладает такой властью над материальным миром, как человек. Стереть деяния человека может только человек. Его братья по разуму - не могут. Это есть у Толкиена, намеки на это есть в Библии. Человек, Ангелы, боги, Бог связаны невидимыми нитями взаимодействий - таков был Великий План Демиурга, и Человеку тут отводится заключительная стадия - творчество в материальном мире.
                  Красиво, но бесполезно, ибо непрверяемо.
                  http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                  Комментарий

                  • Rulla
                    Гамаюн летящий с востока

                    • 04 January 2003
                    • 14267

                    #459
                    возможно, лептонных излучений (знать бы, что это такое)

                    Нет. Мюоны и тау, а также соответствующие им нейтрино, человек не излучает. Электронные нейтрино - тоже.

                    Электроны только чуть-чуть. Ну, знаете, когда надел свитер, а потом искра между пальцем и краном.
                    Улитка на склоне.

                    Комментарий

                    • Lodge
                      Ветеран

                      • 04 December 2009
                      • 1024

                      #460
                      Сообщение от Rulla
                      возможно, лептонных излучений (знать бы, что это такое)

                      Нет. Мюоны и тау, а также соответствующие им нейтрино, человек не излучает. Электронные нейтрино - тоже.

                      Электроны только чуть-чуть. Ну, знаете, когда надел свитер, а потом искра между пальцем и краном.
                      Я не знаю, что понимается под лептонным излучением и поэтому не настаивал на его существолвании - читайте внимательно!
                      Возможно, речь идет о переносчиках слабого взаимодействия, не знаю.
                      Знаю, что в конце 80-х такая теория существовала реально - об этом мы разговаривали в Одесском университете - в полголоса. Знаю, что в прессе просачивались сведения от ряда высокопоставленных генералов КГБ, что это совершенно реальные вещи. Ну и т.д. Реальных источников информации в этом направлении у меня нет - я и сказал - возможно.
                      Возможно, Рулла, здесь идет речь о бозонах, переносчиках слабого взаимодействия - не знаю. Покрыто мраком.
                      Я написал это для того, чтобы была осознана сложность процессов, протекающих в организме.
                      Я не сторонник скоропалительных выводов - в Одессе когда-то была мощная школа биологии, оттуда вышел не один Нобелевский лауреат по биологии (не только Мечников).

                      Что касается не излучает - нейтрон живет в среднем 15 минут, распадаясь на протон, электрон и нейтрино
                      (в свободном, как я понимаю, состоянии).

                      НейССРѕРЅ в Рикипедия

                      Впрочем, к тому, что мы говорим тут ни малейшей связи.

                      Возможно, имеется в виду вот это.

                      Следует отметить также, что так как организм человека содержит в небольших количествах радиоактивные вещества, то за счет их распада организм человека постоянно излучает проникающую радиацию и нейтрино

                      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...BE%D0%BB%D0%B5

                      Ваша статья, Игорян.
                      Последний раз редактировалось Lodge; 06 March 2010, 02:00 PM.

                      Комментарий

                      • enesa 13,
                        Тачанка с юга.

                        • 18 October 2009
                        • 878

                        #461

                        По теме.
                        Молитва от души.
                        У меня есть собственная молитва от моей души для Господа Бога.
                        Кому не нравиться - пусть не молится тогда моей молитвой.
                        "Господи, - молюсь я, - если ты есть, скажи, как тебя убить?"
                        Сколько раз я обращалась с этой молитвой к Господу, а он так ни чего и не ответил.
                        Боится , что я его убью? Наверно!
                        А может и нет его вовсе, этого Господа Бога?
                        Да, скорее всего нет.
                        Даже не спросит никогда: "За что???"

                        enesa13
                        Невозможно отрицать того, кого в действительности нет - Христианского Бога.
                        Атеизм, как объективное мировое мировоззрение, не признает чувства веры в Бога
                        достаточным и действительным аргументом в пользу существования Бога, и , исходя из
                        этого и соответственно этому, не признает конкретной деятельности человека,
                        направленной или совершаемой, в поддержку чувства веры в Бога.
                        (Пишу слово Бог с прописной буквы только из-за уважения, ведь верующий в Бога тоже человек)

                        Комментарий

                        • Lodge
                          Ветеран

                          • 04 December 2009
                          • 1024

                          #462
                          Как можно разрушить, допустим, закон сохранения энергии?

                          Он разрушается постоянно. В любой ограниченной системе есть или приток энергии или его утечка. Когда Вы говорите о законе сохранения, Вы имеете в виду только глобальное ее сохранение, во всей Вселенной.
                          Что гарантируется, согласно теореме Нетер, глобальностью симметрии Вселенной по сдвигу по времени. Но не факт, что это нельзя взорвать.
                          Локально - это всегда пожалуйста. Та же работа машины основана исключительно на несохранении энергии. Трение сжирает всю энергию автомобиля - она идет не нагревание и деформацию трассы, но энергия самого автомобиля неизбежно падает!

                          Комментарий

                          • Lodge
                            Ветеран

                            • 04 December 2009
                            • 1024

                            #463
                            Сообщение от enesa 13,

                            По теме.
                            Молитва от души.
                            У меня есть собственная молитва от моей души для Господа Бога.
                            Кому не нравиться - пусть не молится тогда моей молитвой.
                            "Господи, - молюсь я, - если ты есть, скажи, как тебя убить?"
                            Сколько раз я обращалась с этой молитвой к Господу, а он так ни чего и не ответил.
                            Боится , что я его убью? Наверно!
                            А может и нет его вовсе, этого Господа Бога?
                            Да, скорее всего нет.
                            Даже не спросит никогда: "За что???"

                            enesa13
                            Энесса, смерть один из видов преображений. Преображение Он проходит перманентно. Равно, как и Вы, его подобие.
                            Смерть и преображение в эзотерике - тождественны.

                            Комментарий

                            • enesa 13,
                              Тачанка с юга.

                              • 18 October 2009
                              • 878

                              #464
                              Сообщение от Lodge
                              Энесса, смерть один из видов преображений. Преображение Он проходит перманентно. Равно, как и Вы, его подобие.
                              Смерть и преображение в эзотерике - тождественны.




                              А вы, конечно, профессор Приображенский.
                              Да,да.... говорит христианство, смерти нет.... Но гробы, могилы и гниющие трупы, последние имеющие жуткий и отвратительный вид и запах - все это по христиански озвучено любовью Бога к его , как вы выразились, подобию.
                              Очень впЯчАтлительная любовь получается, однако.
                              Что вам снится по ночам?
                              Будьте любезны, расскажите что-нибудь из ваших сновидений.
                              Пожалуйста.

                              enesa13
                              Невозможно отрицать того, кого в действительности нет - Христианского Бога.
                              Атеизм, как объективное мировое мировоззрение, не признает чувства веры в Бога
                              достаточным и действительным аргументом в пользу существования Бога, и , исходя из
                              этого и соответственно этому, не признает конкретной деятельности человека,
                              направленной или совершаемой, в поддержку чувства веры в Бога.
                              (Пишу слово Бог с прописной буквы только из-за уважения, ведь верующий в Бога тоже человек)

                              Комментарий

                              • Lodge
                                Ветеран

                                • 04 December 2009
                                • 1024

                                #465
                                Красиво, но бесполезно, ибо непрверяемо.

                                Очень даже проверяемо, но для начала Вы должны узнать, что люди - не единственные разумные существа на свете. Так Вы поймете, почему Человек - предмет острой борьбы иных иерархий.

                                Комментарий

                                Обработка...