Так как там насчет души?
Свернуть
X
-
-
Keenan JP, Halpern AR, Thangaraj V, Chen C, Edelman RR, Schlaug G. Absolute pitch and planum temporale. Neuroimage 2001;14:1402-1408.Комментарий
-
ну вот, например:
Keenan JP, Halpern AR, Thangaraj V, Chen C, Edelman RR, Schlaug G. Absolute pitch and planum temporale. Neuroimage 2001;14:1402-1408.
Да и не похоже,что речь идёт О ПРОИСХОЖДЕНИИ данного феномена.
Наука никогда не занимается изучением ПРОИСХОЖДЕНИЯ.
Всегда исследует ПО ФАКТУ.Комментарий
-
Комментарий
-
Совершенно очевидно,что люди,когда рождаются,имеют одинаковые нейроны, строение мозгов и прочую физиологию.
Однако способности у всех разные.
Одни и те же мозги (нейроны) дают разные варианты.
И музыкальный слух тому пример.
Все люди имеют 5 органов чувств,но музыкальный слух,например,может считаться шестым.
Из этого может следовать только одно: наличие особой субстанции,которая имеет те или иные склонности.Комментарий
-
Estrella
Совершенно очевидно,что люди,когда рождаются,имеют одинаковые нейроны, строение мозгов и прочую физиологию.
Это совершенно не очевидно и хорошо известно, что это не так.
Однако способности у всех разные.
Они и определяются разным, грубо говоря, строением мозга.
Все люди имеют 5 органов чувств,но музыкальный слух,например,может считаться шестым.
Это хорошо развитые слух восприятие и память (читайте определение муз слуха), которое есть у всех, но в разной степени развития.
Из этого может следовать только одно: наличие особой субстанции,которая имеет те или иные склонности.
Из этого следует совершенно другое.
2 Vetrov
По-моему, пациент безнадежен. Критика отсутствует.
Дальнейшее лечение мне кажется бесперспективным.Комментарий
-
Estrella
Совершенно очевидно,что люди,когда рождаются,имеют одинаковые нейроны, строение мозгов и прочую физиологию.
Это совершенно не очевидно и хорошо известно, что это не так.
Однако способности у всех разные.
Они и определяются разным, грубо говоря, строением мозга.
Все люди имеют 5 органов чувств,но музыкальный слух,например,может считаться шестым.
Это хорошо развитые слух восприятие и память (читайте определение муз слуха), которое есть у всех, но в разной степени развития.
Из этого может следовать только одно: наличие особой субстанции,которая имеет те или иные склонности.
Из этого следует совершенно другое.
2 Vetrov
По-моему, пациент безнадежен. Критика отсутствует.
Дальнейшее лечение мне кажется бесперспективным.
Если человек утверждает,что у каждого индивидуума своё строение личного мозга,то это просто пациент.
Маленькая информация для справочки:
ГОЛОВНОЙ МОЗГ ЧЕЛОВЕКА
ЗЫ
Если у вас ДРУГОЕ строение мозга,то вы возможно не человек,
а инопланетянин.
Хотелось бы посмотреть рентгенчик...другого строения мозга...Комментарий
-
Estrella
Если человек утверждает,что у каждого индивидуума своё строение личного мозга,то это просто пациент.
Грубо говоря, специально ж написал. Грубо говоря.
Конечно у каждого человека мозг имеет свои особенности строения. И поверьте, разница больше, чем в отпечатках пальцев.
Принцип - тот же, да. Ну так каждый человек устроен по одному и тому же принципу. Тем не менее мы все отличаемся друг от друга, представляете?
Так вот, именно этими отличиями и определяются разные человеческие способности и таланты, в частности.
Хотелось бы посмотреть рентгенчик...другого строения мозга..
Своего посмотрите. Я думаю у вас там пустота. Зияющая, манящаяКомментарий
-
Да с чего вы это взяли?
Из вашей головы?
Хотелось бы посмотреть рентгенчик...другого строения мозга..
Своего посмотрите. Я думаю у вас там пустота. Зияющая, манящая
про вашу ЛИЧНУЮ особенность,которая порождает такую безграмотность.
ЗЫ
Вы бы лучше дали ссылку на чей-нибудь учёный труд,
а вы хамить затеяли.
Ясно почему - ответа нет.
Но хамством ответ не прибавится.Комментарий
-
Estrella
То есть музыкальный слух - это особенность строения мозга?
Скажем так. Особенности восприятия и памяти (т.е и муз слух) зависят от особенностей строения и специфики работы тех или иных участков мозга.
Да с чего вы это взяли?
Из вашей головы?
Гл образом - из научной литературы
Я вообще-то про вас спросила.
про вашу ЛИЧНУЮ особенность,которая порождает такую безграмотность
А я вам ответил про вас.
Ну пожужжите тут, пожужжите про мою безграмотность.
Вы бы лучше дали ссылку на чей-нибудь учёный труд,
Войд вам дал ссылку. У меня все открывается.
Попробуйте просто сохранить ссылку как документ.
Если не получается, дайте мыло, я пришлю.
Только предупреждаю, там по-английскиКомментарий
-
2 Vetrov
Насколько я помню (стоит перепроверить) деперсонализация имеет различные формы и степени тяжести. В том числе вплоть до полного стирания границ между ощущаемой личностью и окружающим миром.
Вот тут и возникает вопрос. Исчезает ли Я? Например в той же википедии в статье о деперсонализации говориться "Больным кажется, что события их жизни происходят с кем-то другим, что они как бы «просматривают» свою жизнь в кинотеатре." Кто же наблюдающий? Кто отмечается что это происходит не с ними?
Переживания идут не от первого лица, а от всего сразу. Вы уже не "Я", а и камень на дороге и собеседник. Более того даже это не совсем верная аналогия.
Вы уже даже не определяете себя как объект, пусть даже размером со Вселенную. Вы просто поток сознания без местоимений "Я", "Вы", "Они" и прочее.
При кетаминовом трипе, самом пожалуй "запредельном", участники часто отмечают, что не могут понять где реальность а где нет, им кажется что они умерли и то "где" они сейчас и есть реальность.
P.S. Я не в коем случае не оспариваю материальную природу самосознания. Лишь хочу понять можно ли выдвигать деперсонализацию в качестве аргумента в пользу материальности сознания и отсутствия души.Комментарий
-
Есть несколько вопросов.
1. Как происходит сцепление метафизической (нематериальной) субстанции под названием "бессмертная душа" и физического тела?
Интересно, как это вообще возможно. Ну, вот лежу я на диване... и душа там же лежит... потом я встаю и иду... а душа ведь не остается лежать на диване. Как-то крепится она за тело, раз вместе с ним перемещается...
2. С каким конкретно местом тела (мозга?) она скреплена и как осуществляет обмен информацией?
Например, когда душа после смерти тела полетит к Богу, она должна помнить, кем была и что вытворяла тут на земле. Мозг со всеми участками, отвечающими за память, будет гнить а душа всё должна каким-то образом помнить...
3. Если феномен человеческого разума (сознания) объясняется именно наличием души, то почему тогда ребенок рождается с интеллектом, как у детеныша шимпанзе?
По идее, должен сразу после вылезания из живота в роддоме быть в состоянии сказать (душа же в нем разумная изначально сидит): "Здравствуйте, дамы и господа! Позвольте представиться..." А вместо этого тупо кричит и в пеленки гадит.
---
Если у кого-нибудь еще есть конкретные вопросы, присоединяйтесь. Послушаем объяснения.
P.S. Кто-то может спросить, при чем тут наука. Ну, например, великий Рене Декарт над вопросами такого рода серьезно задумывался и свою точку зрения высказывал:
И даже на картинках всё это показывал:
А Декарт чё авторитет? Библия пишет где душа или нет? Но все-таки куда этой ветхой книжонке до самого Декарта!!!
Хорошо подумал создатель темы, уточнил детали вопросов, чтоб по научному люди отвечали поэтому заранее прошу извинить мою неотесанность по форме изложения, как смог...Комментарий
-
И музыкальный слух тому пример.
Все люди имеют 5 органов чувств,но музыкальный слух,например,может считаться шестым.
Из этого может следовать только одно: наличие особой субстанции,которая имеет те или иные склонности.http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.Комментарий
-
[quote=Ктулху;1989658]Estrella
То есть музыкальный слух - это особенность строения мозга?
Скажем так. Особенности восприятия и памяти (т.е и муз слух) зависят от особенностей строения и специфики работы тех или иных участков мозга.[QUOTE]
Так и спросила: КАКИХ?
Вы бы лучше дали ссылку на чей-нибудь учёный труд,
Войд вам дал ссылку. У меня все открывается.
Попробуйте просто сохранить ссылку как документ.
Если не получается, дайте мыло, я пришлю.
Только предупреждаю, там по-английски
Но просмотрев хочу сказать одно:
Там ничего нет О ПРИРОДЕ явления.
Если я пропустила,то дайте КОНКРЕТНУЮ цитатку.
Спасибо
Э.Комментарий
Комментарий