Так как там насчет души?

[ИлюхаМ]

Вы нажмете на кнопку или нет?

Вот это отличие со сном - что будешь знать, что оригинал уничтожат, сильно бьет по мозгам. Пожалуй, я бы испугался.

[KPbI3]

После этого механизм умертвит Вас и разберет на атомы. А на основе поатомной "описи" будет синтезировано тело-копия в кабинке рядом с Эйфелевой башней... Нет ли у Вас мысли, что после умерщвления Вы (даже при успешном создании копии) так никогда и не узнаете, что там потом произошло? Что ситуация равнозначна не засыпанию с перспективой проснуться (или: "временной смерти с перспективой воскреснуть"), а смерти навсегда: человек уже больше ничего и никогда не узнает. А копия - да, будет искренне ощущать себя Вами, см. предыдущий абзац.

Итак: Вы нажмете на кнопку или нет?

Похоже задача искусственно усложнена. Ее надо разделить на две задачи.
1. Разборка тела на атомы.
2. Монтаж тела из атомов.

Второе на сегодняшний день невозможно даже теоретически, но в далеком будущем... вобщем не будем гадать, вдруг физика найдет лазейку...

Возвращаемся к первой задаче. Приспособлений для аккуратного разбора на атомы я не знаю, знаю только приспособление для "разделения" тела на плазму. И так есть кнопка соединенная с этим приспособлением. Много найдется желающих ее нажать? И что последует за ее нажатием?

Есть еще один вариант участника эксперимента заранее под гипнозом убеждают, что технология монтажа его тела уже существует, и "все ходы записаны". Предположим, он ее нажал, что увидим мы?

[RehNeferMes]

что же касается гипотезы квантового сознания, то тут всё это пока вилами на воде. но идея, да - очень красивая.

Однако ж христозные , не разбираясь, спешат подпереть ею свой сборник еврейских сказок.

Хотя положения subj1 похожи на догмы subj2 не более, чем юбка на парашют.

[carbophos]

Однако ж христозные , не разбираясь, спешат подпереть ею свой сборник еврейских сказок.

Хотя положения subj1 похожи на догмы subj2 не более, чем юбка на парашют.

Глюк, скажите, Ваше воспитание и культура - продукт Ваших родителей или Вы сами добились столь выдающихся результатов? Просто любопытно...

[войд]

что же касается гипотезы квантового сознания, то тут всё это пока вилами на воде.

А какая для нас разница, если даже в сознании присутствуют случайные процессы? Ведь так или иначе, эти процессы обуславливают сознание, а не наоборот. Вот была бы душа - было бы круто

если сознание существенно квантовое, то его невозможно будет клонировать -- "the no-cloning theorem".

Однако ж христозные, не разбираясь, спешат подпереть ею свой сборник еврейских сказок. Хотя положения subj1 похожи на догмы subj2 не более, чем юбка на парашют.

в основном на этом паразитирует ньюэйджевская/шизотерическая тусовка -- "Квантовое сознание" Волински, "What the *** do we know?" и тому подобная псевдонаучная хрень.

[RehNeferMes]

Глюк, скажите, Ваше воспитание и культура - продукт Ваших родителей или Вы сами добились столь выдающихся результатов? Просто любопытно...

Учусь помаленьку у местных христиан.

Всегда предпочтительнее говорить с людьми на близком им языке.

в основном на этом паразитирует ньюэйджевская/шизотерическая тусовка -- "Квантовое сознание" Волински, "What the *** do we know?" и тому подобная псевдонаучная хрень.

Отнесёте ли Вы под эту же рубрику "свёрнутый порядок" и психологические экзерсисы проф.Дэвида Бома?

[войд]

Отнесёте ли Вы под эту же рубрику "свёрнутый порядок" и психологические экзерсисы проф.Дэвида Бома?

Бомовский implicate order -- это популяризация выдвинутого 'т Хоофтом голографического принципа, нелокальной интерпретации КМ. сейчас это направление бурно развивается.
что же касается его психологических экзерсисов, то я, признаться, не в курсе. слышал, что есть какие-то беседы с Кришнамурти -- это они?

[извне :-)]

А почему никто не отвечает на мой вопрос?
...(Блин, какстрашножить ).

Но совсем другое дело - ситуация, когда Вы находитесь непосредственно перед копированием. Вот представьте. Вы стоите в этой кабинке у себя дома, собираетесь увидеться вскоре с Жаном и Пьером возле Эйфелевой башни, уже решили, какое пиво будете там пить... даже посмотрели, какая погода сейчас в Париже, и оделись соответственно... Осталось только нажать на кнопку. После этого механизм умертвит Вас и разберет на атомы. А на основе поатомной "описи" будет синтезировано тело-копия в кабинке рядом с Эйфелевой башней... Нет ли у Вас мысли, что после умерщвления Вы (даже при успешном создании копии) так никогда и не узнаете, что там потом произошло?

Раз уж мы условились, что достаточно координатно-поатомной копии, то каждая из них будет, скорее, даже не копией, а альтернативным оригиналом. Как у одноклеточных.
Самое интересное, что первичный оригинал даже разбирать не обязательно. Он продолжит свой жизненный путь, как ни в чём не бывало. Но и информации от копии не получит.
(Именно так в жизни и происходит. Но вместо непрогрессивного 100% копирования применяется сложение информации.)
А копия почувствует, что (Я - имярек) вошёл в кабинку в Москве, а вышел в Париже.
Смущает расстояние? Представьте послойный перенос всех атомов тела на микрон слой за слоем вверх или вниз. Не смущает ведь? И правильно. Такое происходит при прохождении звуковой волны, например, от макушки головы к стопам - и ничего, всё нормально.
А ведь даже динамика движения всех атомов несколько меняется.
А теперь представьте, что вместо этого микрона какое-то другое расстояние. Лишь бы всё по местам поставили.
А вот теперь представьте, что каждый атом заменили на аналогичный по пути. Тоже никаких проблем.
Ну и наконец представьте, что копию воссоздали спустя какое-то время. Тоже легко представить.
Здесь, во всех этих манипуляциях, ключевым будет слово "информация". Обратили внимание?

Итак: Вы нажмете на кнопку или нет?

Ясно, что "нет" ответят Ветров и nash2012. Если им, конечно, не захочется совершить самоубийство. Наверно, "нет" также ответили бы все местные христиане и мистики/эзотерики. Но любопытно услышать четкий ответ ("Да, нажму", "Нет, не нажму", "Не определился еще") от остальных. Плаг, Войд, ИлюхаМ, Извне и др.

P.S. Для простоты задачи предлагаю условиться, что есть 100% гарантия, что копия будет создана только одна и что после сборки будет в точности отражать атомную структуру и пр. оригинала на момент непосредственно до разборки.

Спустя какое-то время эту кнопку нажмёт тётка с косой (не путать с Тимошенко Ю.В. ). Без вариантов.
Но я, например, уже создал две свои копии. Всё по сценарию: копии созданы, оригинал будет стёрт...
Смущает, что нет очевидного перехода? А какая разница? Представьте, что вместо удаления оригинал получил несколько лет для контроля за копией и для более полной синхронизации.
В пространстве перемещение, конечно, не впечатляет. А во времени - нормально.

[regent]

FaithSpirit

Копия не будет иметь целостной самости или своего "Я", потомучто самость человека является ни чем иным, как частицей Самости Бога, вдохнувшему жизнь всему живому на земле. Он же сотворил человека по Своему образу и подобию.

Спасибо, хоть кто-то.. А то уже смех берет читать теории научного клонирования Сознания..

[ИлюхаМ]

Спасибо, хоть кто-то.. А то уже смех берет читать теории научного клонирования Сознания..

Да, в этом плане вы с Попачесом одного поля ягода: смотрите в книгу, видите...
Вот скажите, на каком этапе развития у человека появляется это ваше Сознание? Считайте, что развитие начинается с зачатия. И аргументированно, пожалуйста.

[nash2012]

Цитата участника nash2012:
Не, не понял. Почему Вы думаете, что ощущения два? Где доказательства, что окружающие Вас люди ощущают так же?

я тоже не понял, ЧТО вы не поняли. Но то, что не поняли, очевидно.

Давно известная проблема: никому не известно, как ощущают себя другие люди. Может, у Вас действительно два самосознания. И мне не дано этого понять.
То ли у меня чего-то не хватает, то ли у Вас лишнее Все бывает. Явления раздвоения личности, говорят, исстари использовались спиритами для доказательства существования "души".

[войд]

Явления раздвоения личности, говорят, исстари использовались спиритами для доказательства существования "души".

для меня это, наооборот, док-во несубстанциональности души.
YouTube - INSiDE short film

[ИлюхаМ]

для меня это, наооборот, док-во несубстанциональности души.
YouTube - INSiDE short film

Аналогично. Просто где-то в мозгу рубильник переключается и попеременно запитывает разные контуры.

[ИлюхаМ]

Офигеть!

http://ru.wikipedia.org/wiki/Миллиган,_Билли

[nash2012]

Цитата:
Явления раздвоения личности, говорят, исстари использовались спиритами для доказательства существования "души".

для меня это, наооборот, док-во несубстанциональности души.
YouTube - INSiDE short film

Это доказательство для тех, кому платят за представления с духами Бытие определяет сознание.