Так как там насчет души?
Свернуть
X
-
Faber est suae quisque furtunae
Vita sine litteris - mors est
Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский
Появился дневник
МОЯ ЖИЗНЬ!Комментарий
-
2Lodge
Мда, Лодж, я предполагал, что до слива и истерики Вы продержитесь дольше. Но, т.к. сейчас, думаю, Вы уже успокоились, можно вернуться к тому с чего начали.
Итак. Мне все еще нужны доказательства следующего:
-Существование монады и ее шарообразность.
-Существование Идеального мира после смерти.
-Существование тонких энергий.
-Существование Высших сил.
-Существование различных астральных, казуальных и пр. тел.
-Существование экстрасенсов.
-Существование души у леса.
-Существование эфира, астрала и эгрегоров.
-Существование демонов и ангелов.
-Существование каких-то каналов из головы.
Плюс:
-Волнового строения души.
-Отсутствия мозгов у коммерческих директоров.
На тот случай, если Вы не понимаете элементарного, уточню, что доказательствами не являются:
1. Ссылки на авторитеты. Будь ты хоть трижды Лейбниц или Эйнштейн, если ты порешь голословную чушь, она голословной чушью и остается.
2. Ссылка на литературу, в которой "доказательства" даются следующим образом : "Существуют 3 уровня мира...", "Существуют 7 тел...", "Существует астрал и эфир...". И прочая чушь, написанная так, как-будто это само-собой разумеется.
Откуда это вытекает, на чем основаны утверждения, уточнять никто и не собирается.
То, что являет собой, например, Ваша писанина. Такого же добра мне и даром не надо.
3. Байки из серии "Лежал я как-то в больнице с соседом..."
4. Игнорирование вопросов (предложений по проведению эксперимента) и/или ответы по принципу "в огороде бузина..."
5. Истерика типа "мальчик иди на горшок..."
Итого, если все это выкинуть из Ваших сообщений, то от них останутся одни знаки препинания. Поэтому, скажите спасибо моей настойчивости и терпению, даю Вам еще один шанс доказать Ваши утверждения. Учитывая вышесказанное.
Жду, сказочник.
Нет, просто я думал, что Вы не опуститесь до детских приемов
5-го класса.
У нас такие детки быстро в ПТУ попадали за меньшие провинности.
Но выросло новое дебильное поколение с клиповым сознанием,
которое лучше умеет одномоментно мыслить, а вот выстраивать длинные цепочки - не получается, деградировали. Какая тут истерика. Тут плакать надо.
Тут скорее депрессия.Комментарий
-
Наука предсказывает вообще-то. А Ваша нет. Тут Вы, м-да, мало чем отличаетесь от астральных тел, все более по внешним признакам.
Ну, разве астральные тела видят не все, но и окрас шерсти незрячие тоже не видят! Чья бы мычала, а..
================================================
Соответствие генов и окраса шерсти, формы тела, ......
меня не интересует. Это Вы для каждого вида путем 200 практики как то установили. Могли нанять и рабочих, но наняли ученых почему-то.
Рассчитайте теперь, ребята.
Ну как из атомного номера атома, можно получить теплоемкость для металла.
Жду.Последний раз редактировалось Lodge; 12 February 2010, 08:00 PM.Комментарий
-
http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.Комментарий
-
У нас такие детки быстро в ПТУ попадали за меньшие провинности.
Но выросло новое дебильное поколение с клиповым сознанием,
которое лучше умеет одномоментно мыслить, а вот выстраивать длинные цепочки - не получается, деградировали. Какая тут истерика. Тут плакать надо.
Тут скорее депрессия.
Не вы случайно эти истеричные клипы клепаете?http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.Комментарий
-
Комментарий
-
http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.Комментарий
-
Связь между формой письки у человека и формой хромосомы знают уже минимум 40 лет. Вы уравнение Шредингера распишите (или Хартри-Фока, или в представлении чисел заполнения) и вот оттуда получите окрас шерсти. А то, что Вы мне подсунули - начнем с того, что сравнить с экспериментом Вы не можете... Но даже, если бы смогли, то не это интересно.
В квантовой механике макроскопические свойства могут рассчитывать из микроскопического строения атомов, это еще в 30-е уже начаниали уметь. А то, что католог соответствия между генами и свойствами давно существует, так это и школьникам ведомо.
Но только это очень тупой вид описания мира. Нет гарантии, что нет каких-то там отклонений от правил. Это феноменология, внешнее
описательство. Разницу ощутите.
В школе как-то Вам рассказывали о связи микроскопики и макроскопики, температуры (макро) и средней кинетической энергии
молекулы(микро). Так вот сделайте это, плиз.
А то, что Вы пишете - неинтересно. И не особливо доказуемо - покажите мне хоть один экземпляр неандартальца. Или кого там.Последний раз редактировалось Lodge; 13 February 2010, 05:47 AM.Комментарий
-
Комментарий
-
Ну, бывает. Я не психиатр, не бойтесь.Комментарий
-
Илюха, что Вы имеете против Фримана?
Демчог -- это ж талантище. если бы на евре был бы такой кадр, это было бы супер-здорово. но, увы...
блин, я каждый раз офигеваю от его фрэнки-шоу -- это ж супер-шиза, но _как_ сделано!
ну, а в жизни это вполне нормальный человек:
самоосвобождающаяся играКомментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
насщёт души? Всё двойственно. Человек сдесь сверхчеловек там. Весь космос нам кажеться пустым вакуумом, но жизнь в которой мы живём это только начало. так двойственно с одной стороня наша планета и человечество на ней с необьятной противоположностью макрокосмоса, а в обратную сторону получается что это только начало пути в обитаемую вселенную света и жизни, где нет мрака какой мы себе сдесь представляем и видим. Туда мы переходим душаи. так душа это сами мы как после детского сада туда приходим Людьми в настоящее Человечество. Чего нехватает скажите попытаюсь прояснить. Всё же останется всем каким было но лучше и живее и божественней.
Вот страшно что? нихотят отпускать туда тех кто оттуда. Другие же говорят таких вам больше небудет. недостойныПоследний раз редактировалось otro man; 13 February 2010, 08:05 AM.ВСЁ ЭТО РАЗУМ.
ТАКОЙ РАЗУМ КАК БОГ ЕГО ЗНАЕТ.Комментарий
Комментарий