Сотворение творца

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Ventilyator
    Ветеран

    • 22 July 2009
    • 3783

    #136
    Похоже Ventilyator единственный, кто верит в Бога. Уважаемый Dancer, Вам некому задавать здесь свой вопрос. Интересно, ведя с вами дебаты все это время, эта веселая компания говорит Вам тоже самое, что и вы!
    Помоему, тема не существует и это обычная болталка!

    Комментарий

    • g14
      .

      • 18 February 2005
      • 10465

      #137
      Сообщение от Dancer
      Sharp, откройте учебник физиологии человека и убедитесь что эмбрион при развитии последовательно проходит стадии, сходные с кишечнополостными, ланцетниками, рыбами, пресмыкающимися и животными. С чего бы это так развиваться существу, слепленному в Эдеме из глины?
      Это всего-лишь этапы конструирования. Каждое существо создавалось на базе предыдущего путем добавления цепочек ДНК, проходило обкатку,
      и если выдерживало экзамен на жизнеспособность - оставляли так.
      Если нет - тупиковая ветвь вымирала и приходилось создавать новую модификацию. Сначала для планеты было необходимо создать толстую биосферу с большим количеством углеводородов, поэтому были распространены сначала большие растения, потом добавились динозавры.
      Кстати люди тоже были довольно крупными:

      Но после планетарной катастрофы, вызвавшей глобальное цунами, "ядерную зиму" -ледниковый период около 13000 лет назад и потерю значительной части атмосферы - измельчали.
      А в Эдеме действительно слепили подобие человека из "глины" около 6000лет назад. Искаженные отголоски этой информации и в Библию попали, и в другие мифы разных народов.
      Сообщение от Ventilyator
      Похоже Ventilyator единственный, кто верит в Бога.
      Не единственный
      Только того, Единого Непознаваемого Бога сотворять не было необходимости, а вот уже те боги поменьше,
      которые создавали галактики и солнечные системы и их обитателей - были и сами сотворены.
      "Как некоторые слепые начинают видеть, когда снимаются с их глаз катаракты, так прозревает и душа, когда снимается с нее ее катаракта, то есть тело"

      Комментарий

      • Sharp
        Атеист

        • 17 July 2009
        • 631

        #138
        Сообщение от Sasa
        ТЭ действительно не может нравиться
        ТЭ - может нравиться (мне - нравиться). Также как, например ОТО Эйнштейна. Лучшие теории, всегда имеют некую внутреннюю красоту. О чем вы?
        Aequat causa effectum

        Комментарий

        • g14
          .

          • 18 February 2005
          • 10465

          #139
          Чтобы нечто эволюционировало, необходима работа сознания.
          Без сознания эволюция невозможна. Мертвая материя сама по себе эволюционировать не может. Необходимо творческое сознание, создающее их этой материи нечто новое.
          "Как некоторые слепые начинают видеть, когда снимаются с их глаз катаракты, так прозревает и душа, когда снимается с нее ее катаракта, то есть тело"

          Комментарий

          • Dancer
            Участник

            • 18 July 2009
            • 89

            #140
            Данцер вы откуда свалились ? У эмбриона человека на всех стадиях развития позвоночник насчитывает всегда ровно 33 позвонка, просто на некоторых этапах его рост опережает рост тела. Не имеет жабер, это просто складки кожи.
            Ссылку можно? Или это исключительно Ваши выводы?
            А вот вам от меня ссылка, для начала: Известия Науки - ПАРАЩИТОВИДНЫЕ ЖЕЛЕЗЫ ЧЕЛОВЕКА - ЭТО БЫВШИЕ ЖАБРЫ?
            Заодно обьясните существование атавизмов у человека.
            А в Эдеме действительно слепили подобие человека из "глины" около 6000лет назад. Искаженные отголоски этой информации и в Библию попали, и в другие мифы разных народов.
            Надеюсь просьба аргументировать это смелое утверждение не будет большой наглостью с моей стороны? Только прошу Вас, не библией, так как ее истинность тоже не доказана.
            Чтобы нечто эволюционировало, необходима работа сознания.
            Без сознания эволюция невозможна.
            Расскажите об этом например семейству таракановых (лат. Blattoptera), которые без всякого сознания эволюционируют аж с палеозоя.
            "Non sunt multiplicanda entia praeter necessitatem..."
            Гравировка на бритве У.Оккама.

            Комментарий

            • g14
              .

              • 18 February 2005
              • 10465

              #141
              Сообщение от Dancer
              Надеюсь просьба аргументировать это смелое утверждение не будет большой наглостью с моей стороны? Только прошу Вас, не библией, так как ее истинность тоже не доказана.
              Это написано в Ведах.
              Сообщение от Dancer
              Расскажите об этом например семейству таракановых (лат. Blattoptera), которые без всякого сознания эволюционируют аж с палеозоя.

              Сознанием обладают все живые клетки, ведь они реагируют на раздражитель и развиваются по встроенной программе.
              "Как некоторые слепые начинают видеть, когда снимаются с их глаз катаракты, так прозревает и душа, когда снимается с нее ее катаракта, то есть тело"

              Комментарий

              • Ventilyator
                Ветеран

                • 22 July 2009
                • 3783

                #142
                Сообщение от g14
                Это написано в Ведах.
                Нет, только не Веды, там написано, что Земля 3-угольная и плоская. А насчет доказательств научности Библии (где написано, что она круглая за 1000 лет до того, как сказали, что она плоская и стоит на 4-х слонах) то у вас нет доказательств Её ненаучности!
                Сознанием обладают все живые клетки, ведь они реагируют на раздражитель и развиваются по встроенной программе.
                Оторванная лапка лягушки (ну, та, которая без сознания) реагирует на раздражитель (наэлектризованную диэлектрическую палочку), а по программе развивается и автомобиль на конвейере!

                Комментарий

                • Sharp
                  Атеист

                  • 17 July 2009
                  • 631

                  #143
                  Форум глючит - посты клонирует.
                  Aequat causa effectum

                  Комментарий

                  • Sharp
                    Атеист

                    • 17 July 2009
                    • 631

                    #144
                    Сообщение от McLeoud
                    Тамбовский Canis lupus Вам друзья.
                    Вы, дитя недоразумения, полагаете, что вся антропология строилась на одной-единственной находке?
                    Сегодня известно столько ископаемых гоминид, что Вам и не снилось. Можете ознакомиться со списком.
                    http://www.evangelie.ru/forum/showpost.php?p=1582738
                    С вами все ясно - гоните пургу да еще и хамло к тому же.

                    Неандерталец
                    Другая расса Homo sapiens. Объем мозга у него даже несколько больше (в среднем 1650 см3) современного человека. Тщательное исследование зубов и челюстей останков показало полную тождественность неандертальцев с современными людьми. У неандеpтальцев были коpоткие, узкие чеpепа, кpупные скулы и носы. Американская антропологическая ассоциация признала, что они походили на обезьян не более многих современных датчан или норвежцев.

                    Питекантроп
                    В 1895 году, исследовав найденную Дюбуа черепную крышку питекантропа, бесспоpный автоpитет в областях сравнительной и патологической анатомии Р. Виpхов заявил, указав на глубину швов чеpепа, что это череп животного, скоpее всего гигантского гиббона, а бедpенная кость никакого отношения к
                    нему не имеет. Незадолго до смерти Эжен Дюбуа все-таки признал, что кусок черепа действительно пpинадлежал большому гиббону.

                    Пилтдаунский человек:
                    Челюсть и зубы пилтдаунского человека, принадлежали орангутангу, а часть черепа - англичанину, скорее всего современнику Шекспира.

                    Геспеpопитек (небрасский человек).
                    В 1922 г. в отложениях pусла pучья в штате Небpаска аpхеологи обнаpужили окаменелый зуб. Фоpма зуба оказалась такой, что он не мог пpинадлежать ни человеку, ни обезьяне. Учеными был сделан поспешный вывод: это зуб обезьяночеловека! Пять лет спустя удалось найти и полный скелет существа с таким зубом: им оказалась дикая свинья, сородичи котоpой и ныне благополучно обитают в Паpагвае!

                    Рамапитек.
                    В 1934 г. близ Дели были обнаружены два десятка зубов и несколько кусочков челюсти. По этим останкам "восстановили" внешний вид скрюченного человекоподобного косолапого существа pамапитека. Из найденных кусочков можно было постpоить как обезьянью, так и человеческую
                    челюсть. Собрали нечто среднее, обезьяночеловеческое, но с очевидными натяжками. В семидесятые годы были обнаружены более полные останки челюсти pамапитека, которая не отличалась от челюсти совpеменного оpангутана.

                    Австpалопитек (южная обезьяна).
                    В 1974 г. экспедицией Джохансона в Эфиопии был обнаружен относительно полный скелет австpалопитека, названный "Люси". Сохранилось около 40% косточек. Скелет имел единственную не обезьянью чеpту он мог считаться "прямоходящим", поскольку его коленный сустав можно было собpать по подобию человеческого, с большим углом распрямления. Во всем прочем останки совпадали с костями карликового шимпанзе, включая и систему зубов.
                    Коленный сустав был обнаружен в других слоях, на десятки метров глубже скелета, а значит был, согласно принятой шкале, не менее чем на полмиллиона лет старше других костей! В исследовательском отчете Джохансона было оговорено, что коленный сустав скелету не принадлежал, но об этом почему-то скоро забыли, и на всех изображениях "Люси" рисуют вместе с этим суставом. Исследование показало, что даже если бы коленка и принадлежала "Люси", ее устройство существенно отличается от человеческого. Подобный угол сгиба колена имеют орангутаны, великолепно лазающие по деревьям.
                    По некоторым признакам австралопитеки походили на азиатских обезьян, другие особенности сближают их с большими обезьянами Африки

                    Homo/Australopithecus habilis
                    Обнаружили более мелкие обезьяноподобные скелеты. Этих "предков" назвали Homo habilis (человек умелый), поскольку рядом нашли несколько умело сделанных охотничьих боло круглых каменных шаров, в прошлом связанных веревкой. На охоте такая конструкция швырялась в ноги животному и
                    надежно их спутывала. Дикие племена и сегодня используют боло. Однако эти боло, вероятнее всего, принадлежали неандертальцу (расса хомо сапиенс), череп которого находился там же (об этом в свое время даже не было сообщено).

                    Синантpоп (пекинский человек).
                    В 1929 г. в пещеpе недалеко от Пекина археологи нашли в большом количестве скелеты животных и pаздpобленные чеpепа обезьяньего типа. Были обнаpужены оpудия тpуда и охотничьи боло.
                    Обнаружились явные признаки крупномасштабной человеческой деятельности в месте находки синантропов: большое количество обработанного оленьего рога и орудия из камня. Для обработки камня люди использовали специальные печи, в которых поддерживалась высокая температура, о чем свидетельствуют семиметровые толщи золы. Вполне очевидно, что в пекинской пещере хозяйничал развитый человек. Скелеты людей нашлись в соседней пещеpе, служившей жилищем, а пещеpа с обезьяньими черепами была, судя по всему, мастеpской и тpапезной. В конечном итоге, Синантpоп оказался обезьяной, уничтоженной людьми.

                    Гейдельбеpгский человек. Homo heidelbergensis
                    В 1907 г. в Германии обнаружили массивную человеческую челюсть с обыкновенными зубами. Кроме челюсти, от гейдельбергского человека больше ничего не нашли, но по каким-то загадочным причинам он тоже стал нашим обезьяноподобным предком! В последние годы ученые относят гейдельбергского человека к первобытным людям неандертальцам.

                    Homo erectus (человек распрямленный, или прямоходящий) +Homo ergaster
                    Рентгеновский анализ черепов Homo erectus показал, что их полукружные канальцы были такими же, как у современных людей, а значит, Homo erectus прекрасно ходили на двух ногах. Один из самых ранних
                    Homo erectus (KNM-WT 15 000) обладал полностью человеческим скелетом, включая структуру таза и грудной клетки. Его тонкие бедра были хорошо приспособлены к вертикальному передвижению с наименьшими усилиями, он был умелым ходоком и бегуном.
                    Ученые склоняются к тому, что Homo erectus полноценные люди, принадлежавшие к вымершим племенам с некоторыми особенностями строения скелетов. По свидетельству антропологов, крупные зубы, тяжелые надбровные дуги и большие лица соответствуют питанию грубой пищей и не имеют
                    отношения к происхождению от обезьяны. Объем мозга Homo erectus (800-1200 см3) поменьше нашего среднего (1500 см3), но, как минимум, вдвое больше обезьяньего. У большинства европейских народов можно найти отклонения от средней величины на 400 см3 в обе стороны. Заметное число людей
                    имеют объем мозга всего 700-800 см3 при нормальном развитии.
                    Не доказывает промежуточного положения Homo erectus и хронология окаменелостей: найдены останки Homo erectus, относящиеся к одному времени с останками австралопитека, Homo habilis и Homo sapiens, все эти виды оказались современниками. Это было для ученых полной неожиданностью: ведь долгое время в науке считалось, что Homo habilis, ergaster и erectus составляют эволюционную последовательность.

                    Вот она ваша ТЭ, которая строится на фикциях, так как больше не на чем. ЛОЛ.
                    Последний раз редактировалось Sharp; 25 July 2009, 06:22 AM.
                    Aequat causa effectum

                    Комментарий

                    • Ventilyator
                      Ветеран

                      • 22 July 2009
                      • 3783

                      #145
                      Меня так же сильно улыбает обезьяночеловек, который был восстановлен по кости, которую его воссоздатели описали как безупречный черепной свод обезьяночеловека. Позже установили, что это была коленная чашечка слона. И все же, несмотря на все эти ошибки, был восстановлен еще один "предок" человека по предполагаемой части ключицы. Позже обнаружили, что это была часть ребра дельфина.
                      Последний раз редактировалось Ventilyator; 25 July 2009, 06:24 AM. Причина: Точно глючит

                      Комментарий

                      • Sharp
                        Атеист

                        • 17 July 2009
                        • 631

                        #146
                        Сообщение от Ventilyator
                        Меня так же сильно улыбает обезьяночеловек, который был восстановлен по кости, которую его воссоздатели описали как безупречный черепной свод обезьяночеловека. Позже установили, что это была коленная чашечка слона. И все же, несмотря на все эти ошибки, был восстановлен еще один "предок" человека по предполагаемой части ключицы. Позже обнаружили, что это была часть ребра дельфина.
                        ЛОЛ.

                        А вот еще пример фантазий эволюционистов.
                        Окаменевшие останки рыбы "Coelacanth", возраст которой определяется в 410 миллионов лет, во многих эволюционных источниках представлялись как переходная форма. Эволюционисты утверждали, что у рыбы Coelacanth были примитивные легкие, развитый мозг, системы кровообращения и пищеварения, достаточные для выхода на сушу, и даже примитивная походка . До конца 1930-х годов эти выводы бесспорно принимались во всех научных кругах.
                        Однако 22 декабря 1938 г. в Индийском океане было сделано интересное открытие. Переходная форма - рыба Coelacanth, исчезнувшая, как считалось, семьдесят миллионов лет назад, была обнаружена в океане, живой и здоровой. И, несомненно, эта находка шокировала эволюционистов. Эволюционист-палеонтолог Дж.Л.Б.Смит сказал: "Я бы не был настолько удивлен, если бы встретил на своем пути динозавра."
                        В последующие годы и в других местах было обнаружено свыше 200 особей рыбы Coelacanth. С обнаружением этих рыб стало ясно, насколько далеко могут зайти фантазии эволюционистов. Несмотря на все утверждения, у этих рыб не оказалось ни развитого мозга, ни примитивных легких. А то, что они приняли за примитивные легкие, оказалось всего лишь сальной железой. К тому же, как выяснилось, "кандидат, готовый выйти на сушу", т.е. Coelacanth, обитает в глубоких водах океана и не поднимается выше 180 м. глубины.
                        ЛОЛ.
                        Последний раз редактировалось Sharp; 25 July 2009, 06:48 AM.
                        Aequat causa effectum

                        Комментарий

                        • Андрей Рамин
                          Ветеран

                          • 15 April 2009
                          • 1246

                          #147
                          Сообщение от g14
                          Это написано в Ведах.
                          Такого в Ведах нет.
                          Это наш день - мы узнали его по расположению звёзд, знаки огня и воды, взгляды Богов...

                          Комментарий

                          • Ventilyator
                            Ветеран

                            • 22 July 2009
                            • 3783

                            #148
                            Да что здесь говорить. Если просто прикинуть: если все постепенно преобразуется из "низшего" в "высшее", то на данный момент не существовало бы понятия классов. Мы бы видели непрерывный спектр существ, плавно переходящий из одного в другой. Но есть классы, виды подвиды. Эта не непрерывная цепь, а отдельные классы и виды. Порой диву даешься, что эволюционисты не могут отличить человека от обезьяны. Мой сын, например (7 лет) - отличает!

                            Комментарий

                            • Sharp
                              Атеист

                              • 17 July 2009
                              • 631

                              #149
                              Вот какую ложь нам пытаются впарить:


                              А вот правда:
                              Неандертальский ребёнок 4-х лет, институт антропологии, Цюрихский университет:
                              Последний раз редактировалось Sharp; 25 July 2009, 03:39 PM.
                              Aequat causa effectum

                              Комментарий

                              • Ventilyator
                                Ветеран

                                • 22 July 2009
                                • 3783

                                #150
                                И почему ЭТО происходило ТОГДА, ОООООООчень давно, а сейчас не происходит? В каком году всё ЭТО завершилось? Во что может превратиться через миллион лет человек? О, а я знаю! Сначала у него отвалился хвост за ненадобностью (поверьте мне, крайне удобная вещь была бы в наше и время), на очереди аппендикс с гландами, потом голова. А после "совершенствования" когда окончательно отвалится всё лишнее "развитый человек" будет представлять из себя прямую кишку с двумя ногами и органами для делания себе подобных! Да, это настоящее усложнение! У кита отвалились ноги, после того, как он залез в океан за рыбой (Дарвин сказал, что это бывший медведь), остались только тазовые кости, у человека - хвост, остался копчик. Всё в этом мире "развивается" и "усложняется"!

                                Комментарий

                                Обработка...