Наука об отсутствии Бога

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Vetrov
    Ветеран

    • 11 April 2008
    • 6241

    #241
    2Аlex.
    Гуманее, разрядить барабан в попугая.
    Тем более, птица он, в хозяйстве - бесподезная.
    Зато ему проще объяснить про Европу. Если сравнивать с некоторыми папуасами.
    О боже мой, они убили Кенни!

    Комментарий

    • Vetrov
      Ветеран

      • 11 April 2008
      • 6241

      #242
      Аlex.
      а попугая я все таки пристелила бы
      Что-то личное?
      О боже мой, они убили Кенни!

      Комментарий

      • Sasa
        Отключен

        • 27 February 2009
        • 4221

        #243
        Вот здесь можно почитать о формах черепов
        Происхождение и эволюция человека

        Обратите внимание на знаки вопросов в верхней диаграмме: цепочка до сих пор не соединена !!!!!
        Только по моему там знаков вопроса нужно гораздо больше поставить.

        Австралопитек-?-?-?-?-.....-?-?-?-?- гомосапиенс.

        Комментарий

        • извне :-)
          Ветеран

          • 05 January 2009
          • 2003

          #244
          Тут упоминали сингулярность. Заметьте, что её описывают, как правило, извне.
          Так вот извне она и сейчас сингулярностью осталась, и дальше будет таковой, пока внешний наблюдатель не станет частью этого сингулярного ПВ.
          Вопрос только, как ему туда войти?
          Или сингулярной была только масса? А пространство и время вечны и бесконены? Да-а, проблемка.
          Последний раз редактировалось извне :-); 05 March 2009, 03:45 PM.

          Комментарий

          • .Аlex.
            Отключен

            • 12 November 2007
            • 15318

            #245
            Игорь, а почему Вы нашу с Ветровым переписку удалили? :-/
            Мы вроде по теме беседовали...

            Комментарий

            • Игорян
              Ветеран

              • 13 July 2007
              • 5095

              #246
              Сообщение от carbophos
              огромное количество людей уверены в существовании Бога. В тоже время абсолютное большинство людей знают, что лесные феи, гномы и пр. бабки Ёжки - всего лишь народное творчество.
              Проигнорировать мнение огромного количества людей и голословно отвергать их взгляды и мнение на мой взляд просто глупо
              А если бы в существование Деда Мороза верили, скажем, 80% взрослого населения планеты... Вы бы тоже уверовали?

              Сообщение от Vetrov
              Пусть попробует просидеть в криокамере. Нащупать, т.с. пределы возможного.
              А может, в "Битве экстрасенсов" такое уже показывали?

              Комментарий

              • Bujim
                Истинное направление

                • 14 January 2009
                • 14410

                #247
                Сообщение от Игорян
                А если бы в существование Деда Мороза верили, скажем, 80% взрослого населения планеты... Вы бы тоже уверовали?
                <8) На всякий пожарный
                О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(

                Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.

                (с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".

                Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
                (с) Арнольд Амальрик

                Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ Макария

                Комментарий

                • .Аlex.
                  Отключен

                  • 12 November 2007
                  • 15318

                  #248
                  Ветров, в общем пост №226 я "расшифровала".

                  Комментарий

                  • Sasa
                    Отключен

                    • 27 February 2009
                    • 4221

                    #249
                    Сообщение от .Аlex.
                    Ветров, в общем пост №226 я "расшифровала".

                    Модератор наверно опять подчистит, но мне не понятна ваша с Юстасом игра на публику ?
                    К чему ? Фантазии, фантазии,-романтика.
                    Я всё ждал, что Vetrov как человек бывалый объяснит в какие дни реальность имеет обыкновение ложить на нас, и какую часть собственно.
                    Реальность,-- слово женского рода.

                    Комментарий

                    • .Аlex.
                      Отключен

                      • 12 November 2007
                      • 15318

                      #250
                      Сообщение от Sasa
                      мне не понятна ваша с Юстасом игра
                      я не сомневалась в этом.

                      Комментарий

                      • Sasa
                        Отключен

                        • 27 February 2009
                        • 4221

                        #251
                        Дорогой господин, товарищ Vetrov, видимо Вы ушли в глубокое подполье, но если товарищ .Alex. шлёт Вам шифровки, то я тоже напишу кое что открытым текстом, на прощание.
                        Итак, говоря о реальности Вы так бедно её характеризуете,-- она по Вашему должна на кого то там чего то ложить. Может Вы вообще путаете это понятие с понятием - действительность. Ведь если Вы попадёте в ЧД и даже если там реальность для Вас и прекратится, то она не прекратится по отношению ко мне.
                        Вы заметели как оживился Laangkhmer, когда Вы упомянули ОТО ?
                        Перефразируя его слова, скажу так : нестыковочка, господин товарищ Vetrov. От нас Вы требуете факты, а в ответ суёте какие Т. Простите эта ваша ОТО, это как средня температура по больнице, я на неё ложил, ложу и буду, простите ложить.(Может кстати на Вас тоже кто то другой ложил, а не реальность ? Могу сказать даже что). Я знаю, что всё в этом мире относительно прежде всего меня.
                        Вы говорите, что всё существует только "до".
                        Бред, бред, бред. Посмотрим на примере моей головы. Теоретически можно предположить, что она(что то) ничего не содержит(мозг отсутствует). Но как может ничего(пустота моей головы) в себе что то содержать ? Можно ли сказать, что, простите, моё пустоголовье, обьемлет все мозги Вселенной ?
                        Мде, я не ктулху, уважаемый господин товарищ.
                        Итак, Вам я даже не буду говорить слов:" Будут факты приходите", бо знаю, что у Вас их не будет никогда !

                        Итак , не буду мешать Вашей с .Alex.ой борьбе за дело мира во всём мире.
                        Ариведерчи.

                        Комментарий

                        • Vetrov
                          Ветеран

                          • 11 April 2008
                          • 6241

                          #252
                          2извне
                          Или сингулярной была только масса? А пространство и время вечны и бесконены? Да-а, проблемка.

                          Учитывая, что материя, пространство и время неразрывно связаны, то нет.
                          О боже мой, они убили Кенни!

                          Комментарий

                          • Vetrov
                            Ветеран

                            • 11 April 2008
                            • 6241

                            #253
                            2Аlex.
                            Ветров, в общем пост №226 я "расшифровала".

                            Да, а я Вам объяснил, что все дело в бубликах.
                            О боже мой, они убили Кенни!

                            Комментарий

                            • Vetrov
                              Ветеран

                              • 11 April 2008
                              • 6241

                              #254
                              2Sasa
                              Я всё ждал, что Vetrov как человек бывалый объяснит в какие дни реальность имеет обыкновение ложить на нас,
                              На Вас - в любые.

                              и какую часть собственно.
                              Ту самую.

                              Реальность,-- слово женского рода.
                              Молодец.
                              О боже мой, они убили Кенни!

                              Комментарий

                              • Sasa
                                Отключен

                                • 27 February 2009
                                • 4221

                                #255
                                Сообщение от Vetrov
                                2Sasa
                                Я всё ждал, что Vetrov как человек бывалый объяснит в какие дни реальность имеет обыкновение ложить на нас,
                                На Вас - в любые.
                                Не правда Ваша.
                                Сообщение от Vetrov
                                и какую часть собственно.
                                Ту самую.

                                Реальность,-- слово женского рода.
                                Молодец.
                                Молодец на холодец, Vetrov, с бубликом, с бозоном Хигса в придачу , как с всей физикой элементарных частиц.

                                Комментарий

                                Обработка...