Наука об отсутствии Бога

[Laangkhmer]

The standard Big Bang model is singular at the time of the Big Bang, t = 0.

Ну да, разумеется. И зачем вы мне это скопировали?

[Vetrov]

2Sasa

Саса, я, кажется, начинаю понимать.
Если суммировать Ваше упоминание моего ника через сообщение, беспокойство по поводу моего отсутствия и поднятую Вами в беседе с Laa тему, то картина рисуется четкая.

Вынужден Вас разочаровать. Вряд ли у нас с Вами что-нибудь получится.
Лучше Вам сразу это понять. Напейтесь, забудьтесь, сходите в гей-бар.
Вокруг Вас наверняка много не отягощенных интеллектом парней. Присмотритесь к ним и обретите, наконец, простое человеческое счастье.

Удачи.

[plug]

Ах, ребята, это уже ваши проблемы.
Vetrov подчёркнуто игнорирует мой вопрос.

А это уж, Ах, ваши с Ветровым проблемы.
Ведь не рассчитываете же вы всерьез, что я его буду уговаривать "встретиться" с вами...

[Orphee]

Вокруг Вас наверняка много не отягощенных интеллектом парней. Присмотритесь к ним и обретите, наконец, простое человеческое счастье

Собственно, напрягаться особо даже не надо. Тибет вполне отвечает всем этим параметрам. Подумайте, Саса. У Вас есть реальная возможность избавиться от своих комплексов.

[AlekSander]

Ну да, разумеется. И зачем вы мне это скопировали?

Если время равно нулю, то все равно нулю.

[Игорян]

Бога - в студию.

Можно Деда Мороза...

Кстати, а почему они так стесняются проявить себя ну хоть как-нибудь?

[Laangkhmer]

Если время равно нулю, то все равно нулю.

Во-первых, это совершенно бездоказательное суждение, ибо что "было" в момент времени ровно "0" ни одна теория или модель сказать не могут. Во-вторых, у черной дыры на ГС время стоит, но радиус ГС от этого не становиться равным нулю. И, наконец, в-третьих, в выделенной вами цитате имеется в виду не точно нулевой момент, а какое-то время допланковской эпохи, и лишь для простоты изложения оно обозначено как ноль.

[Германец]

Саса, пожалуйста, от всей моей души и сочувствии к вашему недостатку интеллектуального развития, не мешайте умным людям вести нормальные диалоги. Я, как пассивный наблюдатель и читатель просто не могу без слез смотреть на Ваши аморальные, зачастую оскорбительные замечания в адрес дискутирующих, которые задают правильные вопросы, имеют научное понятие, способность мыслить и делать выводы. Вы нарываетесь сами на неприятные фразы, унижаетесь и делаете из себя общественного клоуна. Даже если Вы христианин, то немного гордости у Вас должно же быть? К тому же Вы отвлекаете людей от темы, говоря о Ереме, когда они обсуждают Фому.
И еще к Вам одно замечание, презирать любое, какое-либо меньшинство не подобает порядочному христианину.

[AlekSander]

Во-вторых, у черной дыры на ГС время стоит, но радиус ГС от этого не становиться равным нулю.

"Сенсационное сообщение опубликовал в британском журнале "Нью сайентист" американский астрофизик Лоранс Шульман: существующие во Вселенной так называемые черные дыры являются зонами, где время течет в обратном направлении."

[plug]

"Сенсационное сообщение опубликовал в британском журнале "Нью сайентист" американский астрофизик Лоранс Шульман: существующие во Вселенной так называемые черные дыры являются зонами, где время течет в обратном направлении."

Чего только не публикуют американские астрофизики... Особенно если журнал не "свой", а британский.

[Laangkhmer]

"Сенсационное сообщение опубликовал в британском журнале "Нью сайентист" американский астрофизик Лоранс Шульман: существующие во Вселенной так называемые черные дыры являются зонами, где время течет в обратном направлении."

Вот когда дорогой мистер Шульман опубликуется в Сайнс или Нэйчэ, - тогда будет что обсуждать. А в неревьюируемом журнале можно опубликовать что угодно на потребу публики.

[AlekSander]

Во-первых, это совершенно бездоказательное суждение, ибо что "было" в момент времени ровно "0" ни одна теория или модель сказать не могут.

Вся теория БВ совершенно бездоказательна.

[извне :-)]

Кое-кто здесь описывал, что сингулярность не точка, но имеет при этом бесконечную кривизну.
Нарисуйте это, если не трудно. Чертёжик будет являться доказательством.

[EvilAteos]

Могли бы вы привести какие-нибудь научные факты, теории, гипотезы, подтверждающие (или хотя бы намекающие) на возможность отсутствия Бога?
Что вообще стоит за вашей идеологией? На что Вы опираетесь?
Весьма любопытно. Спасибо.

Доказать отсутствие или намекнуть, нельзя никаким образом. Можно лишь опровергнуть сказки о молодой Земле.

[KPbI3]

Кое-кто здесь описывал, что сингулярность не точка, но имеет при этом бесконечную кривизну.
Нарисуйте это, если не трудно. Чертёжик будет являться доказательством.

_________________________________________________

А Вы уверены, что у точки бесконечная кривизна? Полагаете, если уменьшать радиус окружности, то он от этого начинает приближаться к бесконечности?