Душа и мозг

[Andy_asp]

у меня есть фотография.

И фотография будет вашей реальностью но не стол! Стол воспоминанием в вашей голове когда вы смторите на фотографию!

[poison]

Алекс
разве мы говорим об объективной истине? путаница происходит от того, что для Вас другой не существует
извначально я говорила об объективном знании... не об истине. Тем более истина не может существовать для меня или для кого-то,я не считаю знание истинной,просто есть знание объективное,а есть субъективное. Истину вряд ли представится возможным узнать хоть кому-то.
представьте себе гипотетическую ситуацию, человек попадает в шестимерное пространство. переживает и "понимает" его. и как прикажете, вернувшись, сделать эту истину, объективной?
Сделать знание объективным можно ,если понять механизм такого перехода и исследовать его,тогда когда такое переживание будет доступно всем,мы будет значть ,что собой представляет "иная реальность", можно будет сказать,что то,что мы знаем -объективно.
Я думаю,что где-то так

[poison]

Стивен Лаберж. "Практика осознанного сновидения".

С этим явлением стоит познакомиться.
я знакома,на практике,спасибо,и не только с ОС.

[Andy_asp]

Между прочим на допущениях и строятся одни из базовых теорий!
на других не представляется возможным, если отнять аксиому о познаваемости объектов и независимости их от сознания,то любой теории - конец и прогрессу тоже,т.к.принимая аксиомой допущение ,что мы в матрице или в другой реальности ни одно явление нельзя будет доказать и проверить,следовательно,найти закономерности и применить на практике.
Но вобщем мы уже е о том

Именно так! Поэтому говоря о физической реальности нужно понимать что она объективна только условно говоря "коллективно договорившись" а так все ой как относительно!

[.Аlex.]

Но материально, стол как иллюзия Дхармы существует в тесной взимосвязи с нашим существованием

реально, существование и границы стола, может обнаружить прибор. Вы можете в это время курить за углом или спать.

[Andy_asp]

Но материально, стол как иллюзия Дхармы существует в тесной взимосвязи с нашим существованием и представлениями в этой же реальности. ( в том смысле, что за пределами этого мира, стол не будет принадлежать другому "нашему" измерению)
И никуда от этого не деться .
Иначе, наступил бы полный хаос.

В том то и дело что реальность физического мира и реальность истинная - разные вещи! Духовная реальность и истинная реальность тоже разные вещи!
В истинной реальности нет места философии!
Медитация это расстворение в звуке находясь в сидячем положении (при этом полное отчуждение от внешнего мира и насколько возможно от внутреннего мира!)
Медитация очень полезна, и компьютеру (мозгу) иногда необходим отдых! Так что зря тут буддистов обижают!

[.Аlex.]

Я думаю,что где-то так

кажется у Гарина прочла такое имхо, что (своими словами) когда наука переберется наконец за эту стену, она обнаружит там религию.

[Игорян]

кажется у Гарина прочла такое имхо, что (своими словами) когда наука перебется наконец за эту стену, она обнаружит там религию.

Когда "эту стену" (твердь небесную) пролетел на корабле "Восток", то никакой религии там не обнаружил.

[poison]

Поэтому говоря о физической реальности нужно понимать что она объективна только условно говоря "коллективно договорившись"
нет,опять мимо,она объективна,если познаваема всеми и не зависит от сознания. Никакой договоренности,просто разные цели.

[.Аlex.]

И фотография будет вашей реальностью но не стол! Стол воспоминанием в вашей голове когда вы смторите на фотографию!

Вы хотите этим опровергнуть, доказуемость реальности существующих столов и их границ?

[poison]

кажется у Гарина прочла такое имхо, что (своими словами) когда наука переберется наконец за эту стену, она обнаружит там религию
может быть может быть даже языческую)

[.Аlex.]

Когда "эту стену" (твердь небесную)

мне бы Ваши проблемы.

[Игорян]

может быть даже языческую)

Кстати, да. Еще никто из христиан не смог опровергнуть, что вся история с заключением Завета между Яхве и Израилем, чудесами Иисуса и т.п. - это скандинавский бог Локки прикалывался.

Впрочем, это всё явно офф-топ, который на руку иллюзионоверам.

[.Аlex.]

может быть может быть даже языческую)

мухи имеют обыкновение слетаться на ЧТО-ТО.

[Andy_asp]

Поэтому говоря о физической реальности нужно понимать что она объективна только условно говоря "коллективно договорившись"
нет,опять мимо,она объективна,если познаваема всеми и не зависит от сознания. Никакой договоренности,просто разные цели.

То есть олигофрен и выдающийся ученый скажем в области элементарных частиц свими сознаниями равны! Любое ли сознание может познать?
И даже если взять одного уровня сознания людей (близнецы по интеллекту) дать им правильные приборы измерительные (линейку) и сказать измерьте мне длину х высоту х ширину объекта и при этом одному из ученных перевернуть объект будут ли одинаковы результаты!?