Атеизм грубо сдает позиции?

[Полковник]

ваше мнение, мне действительно без разницы

А тут не о мнении речь, а о твоей мотивации. Я тебя спросил: "какая тебе разница, вещественна ЧД или нет?". На что ты честно ответил: "уже, собственно, никакой". То есть тебе - без разницы.
Соответственно, ты спрашивал об этом, просто с целью пофлудить, в чём и расписался.
Так что моё мнение тут, действительно, абсолютно не важно, ибо ты сам про себя всё рассказал отчётливо и понятно.

.

[Инопланетянка]

речь об эмоциях, если припоминаете

Напоминаю: вы спрашивали, что является переносчиком эмоций. Вот электрические импульсы и являются

и вас спросили как измерить напряженность такого эмоционального поля на стадионе

и какие антенны его улавливают, на какой частоте' и вы ответили, что никак и никакие

Верно.

однако, следуя вашим утверждениям, что эмоции являются электрическим сигналом (импульсом), на стадионе таковы должны бы представлять собою единое эмоциональное энергетическое поле

Следуя моим утверждениям, ничего подобного на стадионе быть не должно в принципе. С чего вы такой бред взяли? Я же вам говорю, чтобы измерить электрическую активность мозга (отдельных его частей) к челу должны быть подключены датчики, либо же он целиком должен быть запихнут в томограф.
Какое, на хрен, единое эмоциональное энергетическое поле?

и устройством для определения такого поля, вполне могла бы служить антенна и если, как сами же подтвердили, такой не существует, следовательно сами эмоции сравнивать с электрическим зарядом некорректно

Некорректно, ничего не поняв из моих слов, придумывать некую антенну.

а то, что это отменяет изотропность вашей мультивселенной

?!? Но вам никто и не говорил про изотропность Мультиверса. Вам было сказано исключительно про изотропность нашего домена.

недостаточно потому, что сам факт притягивания никак не означает наличия гравитонов, которых и не выявлено, такова "сила" может иметь совершенно иную природу - невидимую и неизмеримую

Гравитоны - это как раз из серии квантовой теории гравитации. На сегодняшних ускорителях их поймать нереально.
Материя же связана с кривизной пространства-времени: R(μv) - R/2*g(μv) + Λg(μv) = G(μv) + Λg(μv) = 8πG/с^4*Т(μv)

- - - Добавлено - - -

а черная дыра - это вещество, или не вещество

Строго говоря, в чёрной дыре нет ни пространства, ни времени.

[Бендер]

Строго говоря, в чёрной дыре нет ни пространства, ни времени.

а есть только курочка ряба)))

Пространство и время есть везде и всегда

[Бендер]

Ничто,тьма были всегда и были они во времени и пространстве

[elektricity]

Напоминаю: вы спрашивали, что является переносчиком эмоций. Вот электрические импульсы и являются

говорили то мы об отражении, как вы выразились, реальности, вы же понимаете, что отражение подразумевает два объекта, то, что отражается и в чем оно отражается
каким образом происходит это отражение, сама механика

?!? Но вам никто и не говорил про изотропность Мультиверса. Вам было сказано исключительно про изотропность нашего домена.

речь шла о том, что делая свои выводы о материальности всего сущего, в том числе и вашего, так называемого мультиверса, не можете это измерить и пронаблюдать на практике
на что последовал ответ, что мол все пространство изотропно, теперь оказывается, что изотропность касается лишь нашего домена, следовательно утверждать о материальности всех остальных доменов будет не корректно
или же ваше определение материальности заведомо подразумевает все сущие, вместе с безначалием и бесконечностью
иными словами такова ваша вера в безначальную и бесконечную материю

Гравитоны - это как раз из серии квантовой теории гравитации. На сегодняшних ускорителях их поймать нереально.

снова же, вам хочется верить, что когда нибудь это станет реальностью

Строго говоря, в чёрной дыре нет ни пространства, ни времени.

и что это означает, когда нету ни пространства, ни времени?..

[elektricity]

отрицательного времени, движущегося в обратном направлении, не бывает

само понятие время обязательно привязано к движению (материального) в пространстве; время имеетсвое начало в пространстве, как и само пространство во времени
расчленить время на отдельные промежутки, означало бы расчленить само пространство, которое в нашем понимании и является формой бытия; бытие, которое восстало из небытия
причина бытия в Том Кто вне бытия, в бытии являя Свою невидимую сущность

[Полковник]

теперь оказывается, что изотропность касается лишь нашего домена, следовательно утверждать о материальности всех остальных доменов будет не корректно

Из изотропности не следует материальность/нематериальность.
Из изотропности следует лишь то, что нам не надо вольтметр тыкать в каждую точку вселенной. Вот и всё.
Ты просто как всегда, сделав "умный вид", ткнул пальцем в небо.

снова же, вам хочется верить, что когда нибудь это станет реальностью

Верить?
Не, не хочется.
Да вообще пофиг. Вот когда поймают - будем знать. Нет - ну значит нет.

и что это означает, когда нету ни пространства, ни времени?..

Ино чуток неправильно выразилась - там нету пространства и времени для НАС.
А для ЧД, оно там вполне есть своё собственное. ЧД, это собственно, и есть "дырка" в другой домен по своей сути.
В любом случае, мы просто не можем заглянуть за горизонт ЧД, поэтому все домыслы о том, что там - это просто фантазия.
Прекращай уже фонтанировать.



- - - Добавлено - - -

время имеетсвое начало в пространстве, как и само пространство во времени

Это из чего ты такой вывод сделал?

расчленить время на отдельные промежутки, означало бы расчленить само пространство

Тем не менее мы вполне себе делим на промежутки и пространство и время.
Ты не знал об этом?
Мммм....дяяяя.... тяжёлый случай....

.

[Pustovetov]

лежащие на одной плоскости и пересекающиеся под прямым углом оси x и y включают и отрицательное направление
отрицательного времени, движущегося в обратном направлении, не бывает

Отрицательное время конечно бывает - "100 лет до Р.Х." например. Т.е. мы также как и в декартовой системе можем в произвольном месте поставить точку и сказать вот вам 0... Но даже если бы и не было, то чем это помешало оси t быть бесконечной и безначальной?

об этом и речь, что все эти так называемые домены/вселенные к инерционным системам относить нельзя, а значит и измеряемость их иная и законы физики там не работают
что касается черных дыр, о них был задан вопрос, - вещество это или не вещество

Попробуйте поискать в гугле "неинерциональные системы отсчета примеры" и найдете много интересного. Например вот. Я не имею понятия движутся ли домены ускоренно относительно каких-то ИСО или нет.
Что же касается черных дыр, то тут я могу ошибаться, но IMHO это зависит от их размера. Сверхмассивные черные дыры типа той которая в центре нашей галактики (Стрелец А*) имеют плотность меньше плотности воды т.е. там внутри наверняка самое обычное вещество. Другое дело гипотетические микродырочки, это уже наверно не вещество т.е. не фермионы, а вот такая хитрая элементарная частица.

[elektricity]

Отрицательное время конечно бывает - "100 лет до Р.Х." например. Т.е. мы также как и в декартовой системе можем в произвольном месте поставить точку и сказать вот вам 0...

причем тут летоисчисление, речь о том, что, отрицательного времени, движущегося в обратном направлении, не бывает, потому как время однонаправлено и необратимо

Но даже если бы и не было, то чем это помешало оси t быть бесконечной и безначальной?

согласно самой концепции - описывающей время как прямую, протянутую из прошлого в будущее, а там где нет ни начала, ни конца, нету ни прошлого ни будущего

Попробуйте поискать в гугле "неинерциональные системы отсчета примеры" и найдете много интересного. Например вот. Я не имею понятия движутся ли домены ускоренно относительно каких-то ИСО или нет.
Что же касается черных дыр, то тут я могу ошибаться, но IMHO это зависит от их размера. Сверхмассивные черные дыры типа той которая в центре нашей галактики (Стрелец А*) имеют плотность меньше плотности воды т.е. там внутри наверняка самое обычное вещество. Другое дело гипотетические микродырочки, это уже наверно не вещество т.е. не фермионы, а вот такая хитрая элементарная частица.

суть то в чем, в этой области пространства и времени, где, если так можно выразиться, не работает сам свет, отсутствует любое взаимодействие и следовательно материя перестает существовать
остается сама информация, не зависящая ни от времени ни от пространства

[Инопланетянка]

говорили то мы об отражении, как вы выразились, реальности, вы же понимаете, что отражение подразумевает два объекта, то, что отражается и в чем оно отражается

Реальность отражается в сознании.

каким образом происходит это отражение, сама механика

Через электромагнитное и гравитационное взаимодействие.

речь шла о том, что делая свои выводы о материальности всего сущего, в том числе и вашего, так называемого мультиверса, не можете это измерить и пронаблюдать на практике

А зачем Мультиверс наблюдать на практике? Он следует из уравнений теории вечной хаотической инфляции. Ну как из уравнения Дирака следует два решения: электрон и позитрон

на что последовал ответ, что мол все пространство изотропно, теперь оказывается, что изотропность касается лишь нашего домена, следовательно утверждать о материальности всех остальных доменов будет не корректно

Там речь и шла именно о нашем домене. Но, не суть, пусть даже и о Мультиверсе. Домены появляются из распада инфлатонного поля (ложного вакуума). А тот материален.

или же ваше определение материальности заведомо подразумевает все сущие

Да. Всё объективно существующее

вместе с безначалием и бесконечностью

иными словами такова ваша вера в безначальную и бесконечную материю

Вера - это к верунам, а не к атеистам.

снова же, вам хочется верить, что когда нибудь это станет реальностью

Видите ли, elektricity, я не физик-теоретик и не занимаюсь разработкой теории квантовой гравитации и теории великого объединения. Посему, мне глубоко фиолетово откроют гравитон или нет.

и что это означает, когда нету ни пространства, ни времени?..

Следуя теореме Пенроуза - осциллирующую сингулярность. Но, поскольку квантовая механика запрещает всяческие бесконечности, то квантовую (вероятностную) пену. Т.е., сингулярность состоит из такой пены, и там существуют различные вероятности, что пространство будет иметь ту или иную кривизну и топологию.
Это не пространство-время в нашем понимании.

- - - Добавлено - - -

Ино чуток неправильно выразилась - там нету пространства и времени для НАС.
А для ЧД, оно там вполне есть своё собственное. ЧД, это собственно, и есть "дырка" в другой домен по своей сути.

Да. Для нас там вообще ничего нет. Время останавливается ещё на горизонте событий
То, о чём говоришь ты - это решения Райсснера-Нордстрема. Но их опроверг Пенроуз.

[Владимир П.]

[/FONT][/SIZE]
Вера - это к верунам, а не к атеистам.

Атеист, слепо верит, что Бога(богов) нет и Вы никогда это не сможете оспорить.

[The Man]

Атеист, слепо верит, что Бога(богов) нет и Вы никогда это не сможете оспорить.

Вы предъявили доказательства наличия/существования какого-нибудь из богов? Любого, на ваш выбор, который, по вашему убеждению, существует.

[Бендер]

Вы предъявили доказательства наличия/существования какого-нибудь из богов? Любого, на ваш выбор, который, по вашему убеждению, существует.

кроме научных фактов доказывающих существование Бога, есть ещё и атеисты, которые своим существованием тоже доказывают Бытие Божьие, как можно бороться с Тем, Кого нет?

[Elf18]

. Время останавливается ещё на горизонте событий
.

Время останавливается у самого падающего на чёрную звезду объекта

[Владимир П.]

Вы предъявили доказательства наличия/существования какого-нибудь из богов?

Что Вы имеете в виду под доказательством? Вы понимаете, что это такое? Как правило, атеисты не знают, что такое доказательство существования кого-либо и потому у них возникают безумные вопросы по библии.