Атеизм грубо сдает позиции?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Владимир П.
    Ветеран

    • 31 March 2008
    • 14701

    #1426
    Сообщение от Иваэмон
    Идея сверхъестественного Творца, прячущегося от человека в трансцендентности, безусловно, бредовее.
    1. Вы явно не понимаете полностью, что такое сверъестественный. 2. Под роль творца подходит даже человек. 3. Великая глупость говорить, что в библии боги прячутся ото всех.
    На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

    Комментарий

    • Pustovetov
      Ветеран

      • 09 May 2016
      • 4758

      #1427
      Сообщение от SirEugen
      Она действительно не понимает, и в этом я многократно убедился. Что абстрактные математические уравнения и реальность - совершенно разные вещи ( привет от кота Шредингера!). В реальности 2 яблока нельзя умножить на 2, расстояние на время не делится, а само время не измеряется хронометром и вообще существует только в нашем сознании. Разговоры про мультиверсы, домены, кривизну пространства-времени и т.д. - просто абстрактный бред. Любое реальное пространство трехмерно и прямолинейно.
      А навигационные спутники GPS и Глонасс доказывают своим существованием обратное.

      Комментарий

      • Инопланетянка
        Встретимся в Диснейленде

        • 05 May 2017
        • 7548

        #1428
        Сообщение от elektricity
        неужели не понимаете, что говоря об отражении реальности вы смешиваете понятия, одно дело отражение электромагнитных волн, другое дело сознание, которое идеально в своей идейной сущности
        не скажите же вы, что идея, как объективно существующее понятие, тоже материальна,
        потому и говорю что так называемая марксистско-ленинская теория отражения - единства мышления и бытия, - чушь собачья
        Смотрите: вы, стоя на какой-либо поверности, т.е, на опоре, ощущаете свой вес. Это отражение в вашем сознании силы притяжение. Когда вы смотрие на окружающие объекты, фотоны, отражающиеся от них, попадают на вашу сетчатку, а оттуда передаётся сигнал в мозг. Так в вашем сознании отражается видимая обстановка. Тоже самое касается движения молекул (звука) и осязания.
        А теперь представьте, что некий чел родился слепоглухонемым, плюс у него повреждение ЦНС и он ничего не чувствует. Вот у такого чела в сознии ничего отражаться не будет. Понятно?
        И всякие Марксы, Ленины, собаки и чушь здесь не при делах

        теории должны быть подтверждены эксперементально, а иначе ваш мультиверс просто байка из множества фантастических
        Мультиверс - это следствие теории вечной хаотической инфляции. Она подтверждена. Я вам уже об этом говорила.

        так вы себе понафантазировали

        Нет. Это вы понафантазировали, что я что-то там понафантазировала

        вот и говорю, всякие байки - тоже объективно существуют
        Безусловно. Например, Библия объективно существует.

        с той разницей, что верующие верят в Бога, атеисты во всякие байки
        Вера, не важно во что, в бога или в байки - это к верунам, а не к атеистам.


        а почему собственно квантовая механика должна запрещать, она у вас возведена в статус бога?
        Потому, что квантовая от слова "квант" (порция). Энергия может выделяться только порциями, а бесконечной быть не может. Доказано Максом Планком (закон Планка).
        А раз не может быть бесконечной энергии, то не может быть и бесконечной массы, плотности, температуры и кривизны.
        почему не быть последовательным в своих суждениях, и если говорите, что в ЧД для нас ничего нету, зачем взбалтывать эту вашу квантовую (вероятностную), а по сути демагогическю пену ?.
        Для нас, в смысле, для наблюдателей, не падающих в чёрную дыру. ОТО.
        А внутри пена, да.

        в душе то вы, как и многие здесь присутствующие атеисты, понимаете(не можете не понимать!) всю бестолковость подобных суждений, основаных на всеразличных фантазиях, лишь бы не взглянуть правде в глаза
        и признать, что существует ТО, ЧТО не подвластно человеческому разуму
        Нет, здесь всё проще: я понимаю, о чём говорю, а вы не понимаете. В силу недостатка знаний.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Elf18
        С чего бы? тело падает у него возрастает скорость и значит замедляется и время
        Но не останавливается. Даже падая в чёрную дыру скорость света развить невозможно.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Владимир П.
        Вы смеетесь над собой? Приставка имеет много значений и употребление ее в неопределенном значение доказывает Вашу безграмотность в логике.
        Что, не выучили? Ума не хватило? Кто бы сомневался
        Всё, адьёз.
        Марсиане мои друзья

        Комментарий

        • Саша O
          Ветеран

          • 06 March 2012
          • 7712

          #1429
          Сообщение от Полковник
          Логика и вера вещи ни разу не совместимые.
          Этому есть доказательства или надо ВЕРОВАТЬ?

          Комментарий

          • Инопланетянка
            Встретимся в Диснейленде

            • 05 May 2017
            • 7548

            #1430
            Сообщение от SirEugen
            Она действительно не понимает, и в этом я многократно убедился. Что абстрактные математические уравнения и реальность - совершенно разные вещи ( привет от кота Шредингера!). В реальности 2 яблока нельзя умножить на 2, расстояние на время не делится, а само время не измеряется хронометром и вообще существует только в нашем сознании. Разговоры про мультиверсы, домены, кривизну пространства-времени и т.д. - просто абстрактный бред. Любое реальное пространство трехмерно и прямолинейно.
            Для человека, ничего не смыслящего в космологии, но поклоняющегося Хаббарду - безусловно абстрактный бред.
            Оставайтесь при всём мнении. "Меньше знаешь, крепче спишь"(с)
            Марсиане мои друзья

            Комментарий

            • Мон
              Скептик

              • 01 May 2016
              • 8440

              #1431
              Сообщение от Инопланетянка
              Смотрите:
              Не будет он смотреть.
              Ему и зажмурившись неплохо.
              Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

              Комментарий

              • SirEugen
                Отключен

                • 27 July 2010
                • 7928

                #1432
                Сообщение от Инопланетянка
                ... поклоняющегося Хаббарду ...
                Смените пластинку.
                Никто никому не поклоняется. Мне просто повезло ознакомиться с трудами этого великого философа и гуманиста.

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Pustovetov
                А навигационные спутники GPS и Глонасс доказывают своим существованием обратное.
                ? Поясните.

                Комментарий

                • Мон
                  Скептик

                  • 01 May 2016
                  • 8440

                  #1433
                  Сообщение от Pustovetov
                  Почему же? К примеру буддисты это пример именно верующих атеистов.
                  То, что буддизм - не монотеизм, вовсе не значит, что в нем нет множества богов и божественных сущностей, которым буддисты поклоняются. Одни из самых распространенных - культы боддхисаттв и тар. Так что буддисты к атеистам не относятся.
                  Скорее, к верующим атеистам можно отнести марксистов-ленинцев, а также материалистов, верующих в карму, астрологию, экстрасенсорику, перевоплощение и пр. эзотерические прибамбасы. И то с натяжкой))))
                  Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

                  Комментарий

                  • The Man
                    Millionen Legionen

                    • 16 January 2017
                    • 11626

                    #1434
                    Сообщение от Владимир П.
                    Приставка имеет много значений
                    А перечислить их слабо? В русском языке только одно значение.

                    Как я Вам его предъявлю, если мы еще не определились, что является доказательством существования человека?
                    А что, ваш бог/боги - это человек/люди?

                    Согласно логики данного определения, отрицание веры не отрицает знание и значит существования богов.
                    Лишнее вычеркнул.
                    Нет никаких богов..

                    Комментарий

                    • SirEugen
                      Отключен

                      • 27 July 2010
                      • 7928

                      #1435
                      Сообщение от Иваэмон
                      То, что буддизм - не монотеизм, вовсе не значит, что в нем нет множества богов и божественных сущностей, которым буддисты поклоняются. Одни из самых распространенных - культы боддхисаттв и тар. Так что буддисты к атеистам не относятся.
                      Бодхисаттвы - это не боги, а просветленные люди, всего лишь.

                      Комментарий

                      • Инопланетянка
                        Встретимся в Диснейленде

                        • 05 May 2017
                        • 7548

                        #1436
                        Сообщение от SirEugen
                        Смените пластинку.
                        Никто никому не поклоняется. Мне просто повезло ознакомиться с трудами этого великого философа и гуманиста.
                        Да-да. Втыкающего электроды в помидоры.

                        ? Поясните.
                        Глонас и GPS основаны на ОТО. На искривлении пространства-времени. Видимо, Хаббард забыл вам об этом упомянуть.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Иваэмон
                        Не будет он смотреть.
                        Ему и зажмурившись неплохо.
                        Может хоть уши не заткнул?))
                        Марсиане мои друзья

                        Комментарий

                        • Мон
                          Скептик

                          • 01 May 2016
                          • 8440

                          #1437
                          Сообщение от SirEugen
                          Бодхисаттвы - это не боги, а просветленные люди, всего лишь.
                          В махаяне бодхисаттвы давно стали божествами, каждый со своим культом поклонения.
                          Читайте книгу Поповцева "Бодхисаттва Авалокитешвара. История формирования и развития махаянского культа". Крайне любопытно. Махаянский буддизм - чистейшее язычество, если смотреть глазами монотеистов.
                          Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

                          Комментарий

                          • SirEugen
                            Отключен

                            • 27 July 2010
                            • 7928

                            #1438
                            Инопланетянка
                            Да-да. Втыкающего электроды в помидоры.
                            Вы в курсе, зачем он это делал?
                            Любой живой объект имеет электрическое биополе, которое может возмущаться и менять сопротивление тела. Хаббард создавал прибор ( Е-метр), который может регистрировать эти отклонения. Для чего? Для того, чтобы увидеть, как работает разум.


                            Глонас и GPS основаны на ОТО. На искривлении пространства-времени. Видимо, Хаббард забыл вам об этом упомянуть.
                            И как они доказывают существование кривизны пространства и времени?

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Иваэмон
                            В махаяне бодхисаттвы давно стали божествами, каждый со своим культом поклонения.
                            Читайте книгу Поповцева "Бодхисаттва Авалокитешвара. История формирования и развития махаянского культа". Крайне любопытно. Махаянский буддизм - чистейшее язычество, если смотреть глазами монотеистов.
                            Не спорю, обожествить можно всё, что угодно. Но божество все же не тождественно Богу, Творцу Вселенной.

                            Комментарий

                            • Инопланетянка
                              Встретимся в Диснейленде

                              • 05 May 2017
                              • 7548

                              #1439
                              Сообщение от SirEugen
                              Инопланетянка
                              Вы в курсе, зачем он это делал?
                              Конечно. ̶Н̶а̶я̶б̶ы̶ обманывал поклонников. Таких как вы
                              Любой живой объект имеет электрическое биополе, которое может возмущаться и менять сопротивление тела. Хаббард создавал прибор ( Е-метр), который может регистрировать эти отклонения. Для чего? Для того, чтобы увидеть, как работает разум.
                              "Рукалицо"
                              В помидоре есть вода. Вода - проводник.

                              И как они доказывают существование кривизны пространства и времени?
                              А вы у Хаббарда спросите. Он же уже возродился? Вот походите по земле и поищите его реинкарнацию.
                              Ну или почитайте литературу по ОТО
                              Марсиане мои друзья

                              Комментарий

                              • Мон
                                Скептик

                                • 01 May 2016
                                • 8440

                                #1440
                                Сообщение от SirEugen
                                Не спорю, обожествить можно всё, что угодно. Но божество все же не тождественно Богу, Творцу Вселенной.
                                Так религия и вера как явление вовсе не предполагает наличие именно Бога - Творца Вселенной.
                                Как раз наоборот, десятки тысяч лет религия была крайне успешна и распространена, не имея этого понятия.
                                Кроме личностных духов и божеств, еще есть безличные божества и состояния - вроде Единого или Абсолюта Адвайты и разного рода недвойственников. Если вы назовете их атеистами, они обидятся, точно так же как буддисты-тхеравадины с их религией Нирваны.
                                Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

                                Комментарий

                                Обработка...